Difficultés financières de Leica.

Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2054
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
Clic,
je crois que cela faisait longtemps que Contax n'était plus qu'une étiquette de prestige achetée par Kyocera-Yachica, qui a décidé d'abandonner le marché de la photo pour celui des téléphones portables.
L'étiquette, en tant que telle, est donc sans doute à vendre et certains imaginent son rachat par Sony et espérons que Leica ne soit pas bientôt réduit à ce rôle d'étiquette pour des produits de pur marketing.
Mais le fait que le marché de la photo soit désormais considéré comme une annexe de celui de l'informatique pourrait aider à la survie d'une "niche" purement photographique dont Leica tirerait avantage.
Mais, qu'était et que devient Zeiss dans tout cela ?
Rainer
    Re: étonnant?
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2387
Depuis le 23 fév 2005
Vannes
alain.besancon a écrit :
J'ai envie de répondre "bande de c...":
- tout le monde s'extasiait de la croissance à 2 chiffres du numériques ... tiens mon pote, tant que chaque famille n'en aura pas un, y a de la marge ... mais souvenez vous des radios et TV, ça finit forcément par saturer :lol:
- la lutte fratricide Leica - Zeiss? Mais tant mieux: n'est ce pas aussi parce qu'ils avaient cessé de se battre et se chamailler que le marché argentique s'est essoufflé? Quand un constructeur se met à ne plus croire en ses produits ... il est foutu: parrallèlement à l'obligatoire investissement en numérique, il leur faut / fallait ne pas lâcher en argentique = quand je lis sur Photim des gugus qui partent faire le voyage de leur vie avec le numérique + cartesssss + videur de cartes + ordi portable + panneaux solaires + le kouli et le chameau .... qu'est ce que je me fends la gueule et qu'est ce que je me retiens de leur dire "un argentique + 15 films, qu'est ce que ça va bien ... et t'es sûr de ramener quelque chose" :lol: :lol: :lol:

Alain



....que J'AIME entendre parler commeca. le jour ou j'ai foutu tout man bazar numerique à la poubelle (façon de parler, ca à plutôt aidé de financer mon m) et de prendre un m + 50cron, j'ai enfin commencé d'exister
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14997
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Moi aussi je crois beaucoup en l'avenir du num... merdique, c'est d'ailleurs pour cela que je viens d'acheter un flash pour mon Minox ainsi qu'un Foca Sport. :D :D :D :D
sanglier
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1175
Depuis le 23 mai 2003
je crains quand même que la logique économique ne l'emporte.
je constate que les projo de diapo disparaissent et que rien ne les remplacent vraiment. Mais comme il faut vivre , cela ne m'a pas empéché de craquer pour un M. Mon petit fournisseur habituel de pellicules m'a dit que le niveau de vente de l'argentique s'est stabilisé et qu'il vend encore pas mal de petits argentiques compacts.
Daniel Rocha
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1186
Depuis le 21 nov 2004
Région Parisienne
sanglier a écrit :
Mon petit fournisseur habituel de pellicules m'a dit que le niveau de vente de l'argentique s'est stabilisé et qu'il vend encore pas mal de petits argentiques compacts.

J'ai remarqué dans les rues parisiennes, ce qui me paraît être un retour de l'argentique.

J'ai remarqué la présence de pas mal d'appareils argentique plutot des reflex ( et meme pas mal de manuel) !

Alors qu'il y a qqs temps c'était surtout des compact numérique... Je ne sais pas si c'est un signe...
Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com
Rainer
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2387
Depuis le 23 fév 2005
Vannes
daniel, j'espère que tu dis vrai car je veux ABSOMLUTMENT pas retourner eu numerique.
même le matos de soit disant qualité, 20d, optiques L etc. n'arrive pas à la cheville du mondre M ou des reflexs films de qualité.
chez mon vendeur, en ville, ils ont également constaté une legere reprise sur l'argentique et leica fait pas mal de pub et des offres de credit et leasing interessants.
je frequente un site de photo avec des photographs de haut niveau (pas moi, eu) qui shootent tous avec du nikon manuel, blad, rollei, leica mais malheureusement il ya de plus en plus de gens avec des numeriques et ca se voir dans la qualité des photos. le site c'est altphotos
un des proprios de cet site, canadian, me disait la même chose sur la reprise de l'argentique labas.....l'espoir fait vivre, n'est pas?
Daniel Rocha
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1186
Depuis le 21 nov 2004
Région Parisienne
Rainer a écrit :
daniel, j'espère que tu dis vrai car je veux ABSOMLUTMENT pas retourner eu numerique.

En tout cas c'est ce que je remarque dans les rues, depuis quelques mois...

citation :
même le matos de soit disant qualité, 20d, optiques L etc. n'arrive pas à la cheville du mondre M ou des reflexs films de qualité.

Chaque matériel a son usage, m'enfin... :)

citation :
chez mon vendeur, en ville, ils ont également constaté une legere reprise sur l'argentique et leica fait pas mal de pub et des offres de credit et leasing interessants.

Se sont des points positifs !

citation :
un des proprios de cet site, canadian, me disait la même chose sur la reprise de l'argentique labas.....l'espoir fait vivre, n'est pas?


Cela reprend... Doucement mais surement ! :)
Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
:D je vous lis, depuis un moment,
il me semble que vous vous leurrez :oops:

que l'argentique subsiste un long moment, j'en suis persuadé !
avec le parc d'appareils existants, il ne peux que perdurer ! :D
c'est clair, et j'en suis ravi !
l'offre de "consommables" va énormément se "réduire",
les prix augmenter, tjrs et tjrs,
mais une "offre" de base subsistera, il me semble, de longues années, encore !

mais imaginer que le raz de marée numérique va faiblir,
me semble relever de l'utopie ! :roll:
Daniel Rocha
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1186
Depuis le 21 nov 2004
Région Parisienne
DIDO a écrit :
mais imaginer que le raz de marée numérique va faiblir,
me semble relever de l'utopie ! :roll:

Pourtant c'est une réalité économique. Le marché se réduit.

Canon va produire moins d'appareils numérique en 2005 par rapport en 2004.

Se sont les chiffres officiels de Canon. Je ne peux citer que Canon car je suis aussi utilisateur de matériel Canon. Sans parler du fait de la difficulté financière de certains fabricants qui ne font que du numérique.
Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Daniel Rocha a écrit :
DIDO a écrit :
mais imaginer que le raz de marée numérique va faiblir,
me semble relever de l'utopie ! :roll:

Pourtant c'est une réalité économique. Le marché se réduit.

Canon va produire moins d'appareils numérique en 2005 par rapport en 2004.

Se sont les chiffres officiels de Canon. Je ne peux citer que Canon car je suis aussi utilisateur de matériel Canon. Sans parler du fait de la difficulté financière de certains fabricants qui ne font que du numérique.

en c'est forcé,
le secteur se "tasse" gentiment,
mais connais-tu la "santé" financière de C***n ?
(le seul qui fasse , à la foi, le capteur, et les boîtiers !)

(RV ds 10 ans, pour en reparler :wink: )
Daniel Rocha
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1186
Depuis le 21 nov 2004
Région Parisienne
DIDO a écrit :
en c'est forcé,
le secteur se "tasse" gentiment,
mais connais-tu la "santé" financière de C***n ?

Oui, je connais. Très bonne santé ! :)
Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Daniel Rocha a écrit :
(...)Oui, je connais. Très bonne santé ! :)

ben voilà ! (et même, très bonne, les mots sont faibles !!)
regarde :leica: à côté,
l'argent se gagne en numèrique,
et la "perrénité" de la marque passe par une "mutation" et une offre numérique réussie, cqfd
Daniel Rocha
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1186
Depuis le 21 nov 2004
Région Parisienne
DIDO a écrit :
Daniel Rocha a écrit :
(...)Oui, je connais. Très bonne santé ! :)

ben voilà ! (et même, très bonne, les mots sont faibles !!)
regarde :leica: à côté,
l'argent se gagne en numèrique,
et la "perrénité" de la marque passe par une "mutation" et une offre numérique réussie, cqfd

Je ne vois pas pourquoi tu reviens sur ce débat. Si tu reprends mon intervention, tu verras qu'elle n'a pas de rapport.

L'argent ce gagne dans la poche des clients :)
Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Daniel Rocha a écrit :
(...)Je ne vois pas pourquoi tu reviens sur ce débat. Si tu reprends mon intervention, tu verras qu'elle n'a pas de rapport.(...)

:wink: Daniel,
mon intervention, ne te "visait" pas particulièrement 8)
no soucis ! :D
SoBeachKid
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 258
Depuis le 22 sep 2004
Paris
J'ai un 20D, un certain nombres d'objectifs et également un M7. Je me sers des deux, parfois simultanément.
je vais peut-être acheter un Rolleicord aussi .... Pour les grand négatifs !



Daniel Rocha a écrit :
Rainer a écrit :
daniel, j'espère que tu dis vrai car je veux ABSOMLUTMENT pas retourner eu numerique.

En tout cas c'est ce que je remarque dans les rues, depuis quelques mois...

citation :
même le matos de soit disant qualité, 20d, optiques L etc. n'arrive pas à la cheville du mondre M ou des reflexs films de qualité.

Chaque matériel a son usage, m'enfin... :)
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 49 invités