Nokton Classic 1.4/35: premières impressions
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes  |
J'ai développé mon premier rouleau au Nokton et je suis enchanté  Franchement, je ne regrette pas mon achat ! J'ai pas grand-chose de montrable car essentiellemment des photos familiales mais il pique énormément en fermant bien et son rendu, bien que moderne, est vraiment agréable.
J'ai fait 2 ou 3 essais à f/1.4 pour finir ma péloche et je suis agréablement surpris par ce qu'il peut offrir à pleine ouverture, je sens que je vais me régaler avec lui : Le sol semble s'enrouler sur lui-même : 
Flou pas déagréable je trouve : 
APX100/rodinal pour les deux. J'ai hâte de continuer mes essais, ce premier film m'a mis en appétit  |
| punkrocker |
|
 Vieux briscard Messages : 5699Depuis le 9 août 2008 trop loin de la Bretagne... |
sympa chez toi, un peu rustique et austère mais sympa  |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
punkrocker a écrit : sympa chez toi, un peu rustique et austère mais sympa  Moi je ne suis pas un Ikéïste primaire ! Je suis rustique et austère...en Bretagne, on a encore de la paille dans les sabots et nous ne roulons qu'en tracteur ! Si je te croise, tu auras droit à un bon coup de fourche ...Parigo !  |
| punkrocker |
|
|
Vieux briscard Messages : 5699Depuis le 9 août 2008 trop loin de la Bretagne... |
parigo, comme tu y vas. Tu vas faire retourner dans leur tombe mon ascendance bretonne
mais je serais ravi de te croiser, surtout qu'à l'arrière du tracteur traine souvent une bouteille de cidre artisanal... sinon, manque juste un beret sur la table pour que ta composition soit parfaite |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
punkrocker a écrit : sinon, manque juste un beret sur la table pour que ta composition soit parfaite J'ai pas trop fignolé dans le détail avec ces deux photos, je voulais juste finir mon film pour le développer rapidement. Mais pendant mes vacances (août) j'ai en projet une série de clichés de ce genre, on va qualifier ça de natures mortes à tendance nostalgique et retro. J'ai les idées et les accessoires, je n'ai plus qu'à soigner mes compositions et ma lumière. J'aime également ce genre de "travail de studio", c'est sympa |
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Le Nokton à f1.4 a un rendu très très particulier, à l'ancienne, que personnellement j'adorais... S'il avait eu ce rendu à toutes les ouvertures, je pense que je l'aurais gardé, pour des applications un peu spécifiques. |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Cedric, pour le peu que j'en ai vu (4 ou 5 photos à f/1.4) cela confirme ce que tu dis. A pleine ouverture, il a vraiment de la personnalité et un "bokeh" typé qui se rapproche du rendu que l'on peut obtenir avec une optique ancienne. Je suis le premier surpris de découvrir que je pourrai utiliser un 35mm pour clichés jouant avec la qualité du flou de la même manière que j'avais pû le faire avec des 50mm Takumar. Et également surpris de constater qu'un objo puisse-être vraiment "utilisable" (suffisamment défini) pour être utilisé pour des plans larges à pleine ouverture (intérieur, église, rue la nuit...).
Ensuite, quand on atteint f8/11 il devient très différent car très piqué, super propre et plus moderne, je te l'accorde. On ne peut pas dire que l'évolution du rendu soit constante, ça c'est clair ! Mais bon, je recherchais aussi un rendu plus moderne pour complêter mon elmar alors je suis satisfait. Et puis si je recherche un rendu plus souple, j'essayerais de rester sous la barre des f/2.8. Il suffit de connaître ses outils pour bien savoir les utiliser en contrôlant ses résultats. Avec cet objo la palette de possibilités créatives et l'amplitude d'utilisation (f/1,4->f/16) est quand-même vraiment génial, étant habitué à un 50/2.8 cela va me changer la vie 
Non, vraiment il correspond bien à ce que je cherchais et je m'attendais même à beaucoup moins bien en achetant ce Nokton. Il est déjà évident que je ne le revendrai pas |
| Cedric92 |
|
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
floguill a écrit : Cedric, pour le peu que j'en ai vu (4 ou 5 photos à f/1.4) cela confirme ce que tu dis. A pleine ouverture, il a vraiment de la personnalité et un "bokeh" typé qui se rapproche du rendu que l'on peut obtenir avec une optique ancienne. Je suis le premier surpris de découvrir que je pourrai utiliser un 35mm pour clichés jouant avec la qualité du flou de la même manière que j'avais pû le faire avec des 50mm Takumar. Et également surpris de constater qu'un objo puisse-être vraiment "utilisable" (suffisamment défini) pour être utilisé pour des plans larges à pleine ouverture (intérieur, église, rue la nuit...). Ensuite, quand on atteint f8/11 il devient très différent car très piqué, super propre et plus moderne, je te l'accorde. On ne peut pas dire que l'évolution du rendu soit constante, ça c'est clair ! Mais bon, je recherchais aussi un rendu plus moderne pour complêter mon elmar alors je suis satisfait. Et puis si je recherche un rendu plus souple, j'essayerais de rester sous la barre des f/2.8. Il suffit de connaître ses outils pour bien savoir les utiliser en contrôlant ses résultats. Avec cet objo la palette de possibilités créatives et l'amplitude d'utilisation (f/1,4->f/16) est quand-même vraiment génial, étant habitué à un 50/2.8 cela va me changer la vie Non, vraiment il correspond bien à ce que je cherchais et je m'attendais même à beaucoup moins bien en achetant ce Nokton. Il est déjà évident que je ne le revendrai pas Oui, c'est exactement la description que j'en avais fait à l'époque (dans les premières pages de ce fil je crois ) : ce 35 est un vrai couteau suisse, utilisable pour toutes sortes de rendus et de situations. Tu verras qu'il a en gros trois gammes de rendus :
- à l'ancienne avec un très beau vignettage et de la douceur alliée à une bonne définition à f1.4 (magnifique) voire f2 - souple et piqué à f2.8, légèrement plus sec à f4 et surtout f5.6 - très piqué et moderne à partir de f8. Mais au final j'ai préféré revenir sur quelque chose de plus constant et surtout plus doux aux petites ouvertures (le M-Hexanon 35) et qui se mariait mieux avec mon Hexanon 50. Enfin, ce qui me manque beaucoup c'est quand même l'ultra-compacité du Nokton. |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6107Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
punkrocker a écrit : parigo, comme tu y vas. Tu vas faire retourner dans leur tombe mon ascendance bretonne mais je serais ravi de te croiser, surtout qu'à l'arrière du tracteur traine souvent une bouteille de cidre artisanal... sinon, manque juste un beret sur la table pour que ta composition soit parfaite Et le chouchen, vous en faites quoi ?!!! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6107Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Cedric92 a écrit : Le Nokton à f1.4 a un rendu très très particulier, à l'ancienne, que personnellement j'adorais... S'il avait eu ce rendu à toutes les ouvertures, je pense que je l'aurais gardé, pour des applications un peu spécifiques.Meme constat pour moi, sur les photos prises récemment. Mais ma préférence, va très nettement au biogon. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
chrisk a écrit : Mais ma préférence, va très nettement au biogon.Pour quelles raisons ? |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6107Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
floguill a écrit : chrisk a écrit : Mais ma préférence, va très nettement au biogon.Pour quelles raisons ? Piqué dès la pleine ouverture (c-biogon) à 2.8 et rendu bien sur. Mais ça ne veut pas dire que je n'apprécie pas le Nokton, loin de là. Son rapport qualité prix en monture M est imbattable. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Hello
Avec le temps qui passe, êtes-vous toujours aussi satisfait de vos Nokton ? Me concernant, plus le temps passe et plus j'en suis satisfait. Bien sûr il n'est pas parfait mais il est vraiment très plaisant ; au moins ce n'est pas un objo sans personnalité. J'apprécie plus particulièrement son rendu à PO, très typé et retro, très adapté au portrait (oui je sais, c'est un 35) notamment. Il est plus qu'utilisable à PO, je dirais même qu'il FAUT l'utiliser à PO sans hésiter. Le rendu reste vélouté jusqu'à environ f/4 puis devient franchement piqué, mais lisse et moderne, sans âme. Là, bof bof me concernant  C'est donc un objo dont le rendu n'est absolument pas constant, enfin je trouve. Je le garde vraiment pour son rendu très ouvert ; mais tant mieux après-tout car c'est tout l'intérêt d'avoir un cailloux lumineux Avec une 100iso on peut quasimment tout faire... sauf si on est en cure de desintox'
Bref, on peut dire ce que l'on veut sur les Nokton, j'encourage vivement les hésitants à investir dans ce 35/1.4 si ils n'ont pas les moyens de s'offrir un cron ou un zeiss... |
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
C'est un objo que j'ai eu et j'avoue que parfois je le regrette un peu. Il a effectivement de la personnalité à f1.4/f2 et ça, c'est génial pour le prix. + sa compacité...
Chrisk: toujours heureux avec ton c-biogon alors? J'avoue qu''il me fait toujours autant de l'oeil, et un 35 compact me manque (je n'ai plus que le 1.4 asph, bien mais gros) |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Oui et le flou (bokeh comme on dit quand on est branchouille) est très beau, très poétique. C'est amusant car dans certains cas comme un portrait (centré) à PO, le visage est bien net et semble se dégager d'une masse très floue alors que la périphérie est nette  C'est surprenant car c'est justement la périphérie qui devrait-être la plus floue et non le centre...bref, je ne cherche pas à comprendre : j'aime et c'est tout.
 Allez, une ch'tite image pour montrer au sceptiques qu'un Nokton n'est pas une optique au rendu moderne et au flou sans intérêt :
 |
"+1" de la part de : edo |
|
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : alain.besancon et 15 invités