D 76, TX : le process de Jules Steinmetz
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg  |
Yo,
Quelqu'un utilise le couple Tri-X (exposé à 200) et méthode à Jules? J'ai une grande série à développer et le bain perdu consommerait mon stock de 10 litres en diluant par 1+1, régénérer devient alors une solution intéressante pour moi  J'ai juste un poil peur du fait d'expositions entre 13h et 17h avec par conséquent une lumière dure (le sud). |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Abdoulaye L. a écrit : Yo,Quelqu'un utilise le couple Tri-X (exposé à 200) et méthode à Jules? J'ai une grande série à développer et le bain perdu consommerait mon stock de 10 litres en diluant par 1+1, régénérer devient alors une solution intéressante pour moi J'ai juste un poil peur du fait d'expositions entre 13h et 17h avec par conséquent une lumière dure (le sud).Eh bien j'ai ma réponse! C'est excellent. Toutefois, comme à chaque expérience au D76 méthode à Jules, ma solution devient rapidement (dès la 2ème réutilisation) noire et faible; les négas montrent une perte en densité. Quatrième échec, j'abandonne! |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Abdoulaye L. a écrit : ma solution devient rapidement (dès la 2ème réutilisation) noire et faible; les négas montrent une perte en densité.Quatrième échec, j'abandonne!  Dès la 2èmme utilisation ?? "noire et faible" C'est du 120 ?
Une perte de densité vers le 16èmme film, je ne dis pas, mais dès la 2ème réutilisation, il doit y avoir un gros souci quelque part ! |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Il est certain qu'il y a une erreur dans mon protocole mais j'ignore où. Je développais du 135 donc sans pré-mouillage et la deuxième utilisation s'est faîte à 30 minutes d'intervalle. Étrange en somme. |
| Marcovxxx |
|
 Régulier Messages : 138Depuis le 19 jan 2009 Amiens |
teiki arii a écrit : Voilà un résumé de la méthode...Méthode Jules Steinmetz développement Rollei Superpan @ 200/D76 Kodak Tri-X @400/D76 I) RÉVÉLATEUR D76 PUR (SANS DILUTION) Je retourne la cuve environ 12 fois en continu les 30 premières secondes, 4 retournements en 10 secondes à 3 minutes 30, 4 retournements en 10 secondes à 6 minutes 40, Arrêt à 9mn! 4 retournements en 10 secondes à 9 minutes 50, Arrêt à 12mn! II) PAS DE BAIN D'ARRÊT! III) FIXATEUR RAPIDE 3 à 4mn, retournements continus... IV) LAVAGE 15mn! 1/ rinçage avec eau du robinet et deux ou trois gouttes d'agent mouillant (ou liquide à vaisselle), retournements continus, deux minutes au moins, 2/ vider la cuve et la remplir avec l'eau de robinet, retournements continus pendant deux minutes, vider la cuve, 3/ phase 2/ à répéter 4 fois, 4/vider la cuve et la remplir avec l'eau distillée, retournements continus pendant deux minutes, vider la cuve, 5/ égoutter (avec mes doigts bien rinçés) et suspendre dans un local sans courant d'air que j'ai humidifié une demi-heure avant. [/size] Bonsoir, Après une longue soirée d'inquiétude, j'ai réalisé mon premier développement, et c'est la méthode de Jules S. telle que décrite ici que j'ai suivi pour ma TriX. Je suis assez heureux du résultat, en cas d'échec je m'imaginais retourner chez Phox avec mes rouleaux de triX pour les faire développer (comme un lamentable). Sans les summiluxiens, je n'aurai jamais fait l'essai : Merci ! Merci pour ce fil très fourni (il m'a fallu trois heures pour le lire). L'eau du robinet sort à 19,4 °c : j'ai été chanceux pour le bain marie. Je n'en suis pas encore à me poser la question de la régénération et pourtant j'ai : - conservé le révélateur et remis dans le bidon pour la régénération. - isolé le fixateur (kodak fixateur tannant) : peut-on l'utiliser à nouveau (en rallongeant le temps de fixation) ou doit-on travailler à bain perdu ? Compte tenu du résultat de ce soir, je vais pouvoir vivre avec mon M7 une belle histoire en noir et blanc !!! Demain, je remets le couvert : il me reste encore 7 rouleaux de triX et HP5 à développer, je serai moins stressé, quoique... |
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Hello Marco 
Pou r ne pas que tu perdes bêtement la main, j'ai une trentaine de tri x qui traîne...  ad augusta per angusta. |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Toujours très content de la méthode JS, même si je ne poste plus....
Une petite pour la route, de mon voyage de l'année dernière... 
Angkor Vat (galerie) le 7 Juillet 2008  R8/R6  macro 60mmf2.8  Tri-X @400 JS
Je suis attiré par le nouveau X1, mais à un prix moindre, je me demande si je ne vais pas me lancer dans un Hasselblad 503 CX/CW muni d'un Distagon 50mm/f1:4.. héhé "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."  -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Marcovxxx |
|
|
Régulier Messages : 138Depuis le 19 jan 2009 Amiens |
clicclac a écrit : Hello Marco Pou r ne pas que tu perdes bêtement la main, j'ai une trentaine de tri x qui traîne... Merci, trop aimable ! 
compte tenu qu'il me faut 2 heures pour le développement (installation, positionnement sur la spire, développement, accrochage et rangement des bidons) tu les auras en 2040  !!
J'ai fait une rechutte hier soir : 2 HP5 d'un coup (J'ai pris le parti de les développer 2 par 2). Elles semblent avoir supporté le traitement. RE MERCI !!! J'aime la sensation au moment d'ouvrir la cuve : "qu'est ce que ça donne ??", comme mes gamins avec un oeuf kinder. Ces premières expériences font naître des questions sur la capacité qu'ont les bobines à être totalement étanches à la lumière : j'ai une vue totalement brulée sur une bobine en plein milieu, la tache noire a des contours qui débordent du cadre 24*36. Les films ont été réalisés en mai et juin 2009, je ne les avais pas rangés à l'abri de la lumière... |
| Marcovxxx |
|
|
Régulier Messages : 138Depuis le 19 jan 2009 Amiens |
Voilà ! j'ai maintenant développé une demi douzaine de bobines, toujours avec la méthode JS comme indiquée plus haut.
Au scan, les images sont bien plus sympa que ce que j'attendais, tant en Trix400 qu'en HP5 (j'ai un scan à plat de débutant :epson rx520). Pour pouvoir devenir "ceinture jaune"  j'ai encore des progrès à faire :
J'ai utilisé le fixateur en poudre Kodak, il est tannant (c'était pas précisé au moment de l'achat sur le net). Dois-je prendre des précautions particulières au moment du rinçage ? La méthode que j'ai employé (voir plus haut dans ce fil) présente-t-elle des risques sur la longévité des films ? Avec un volume de fixateur, combien de film traitez-vous ? M. |
| le_débutant |
|
|
Régulier Messages : 215Depuis le 21 fév 2007 France |
Et bien ça y est j'ai développé mon premier film tout seul comme un grand avec la méthode de MM Steinmetz & Zekkar (merci merci !!!).
Je suis tout content et vous montre un petit exemple pour le plaisir: 
En revanche, pouvez-vous me dire combien de diaphs la TRI-X peut encaisser avec ce processus de développement? Apparemment comme la photo ci-dessous le montre (exposée à 400ASA et provenant du même film que la précédente), je n'ai pas encore la bras d'un tireur d'élite pour les basses lumières et je me dis qu'il va falloir réfléchir à pousser un peu... 
Merci de votre aide... |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
le_débutant a écrit : En revanche, pouvez-vous me dire combien de diaphs la TRI-X peut encaisser avec ce processus de développement? "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
j'ai monté une trix en stand dev et rodinal 1+100 à 12500 iso, ca perd en accutance et dynamique mais c'est tout à fait correct |
| le_débutant |
|
|
Régulier Messages : 215Depuis le 21 fév 2007 France |
Merci pour vos réponses!
Donc si je comprends bien: Ayant exposé mes photo précédentes pour 400 ISO, si ma cellule me dit pour la suivante f2, 1/8s pour 400ISO , je pourrais avoir une image rattrapable au scan/tirage entre : f2 1/2s et f2 1/250s (et tous les couples équivalents bien sur...) en développant pour 400? Merci encore, Laurent |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
le vrai rdu a écrit : j'ai monté une trix en stand dev et rodinal 1+100 à 12500 iso, ca perd en accutance et dynamique mais c'est tout à fait correct Je pense que c'était pas la question |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
le_débutant a écrit : Merci pour vos réponses!Donc si je comprends bien: Ayant exposé mes photo précédentes pour 400 ISO, si ma cellule me dit pour la suivante f2, 1/8s pour 400ISO , je pourrais avoir une image rattrapable au scan/tirage entre : f2 1/2s et f2 1/250s (et tous les couples équivalents bien sur...) en développant pour 400? Merci encore, Laurent Le N&B argentique, je ne m'en lasse pas...  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Hopton et 7 invités