Summicron 35 vIII vs VC Color Skopar 35 2,5

Ayek
    Summicron 35 vIII vs VC Color Skopar 35 2,5
Messages : 82
Depuis le 3 août 2005
Paris
Voilà entre ces deux optiques, j'hésite. Quelqu'un a-t-il eu les deux et pu comparer les résultats en couleur et NB.

Merci pour vos réponses.
Ayek
    le rendu (dans le bon post)
Messages : 82
Depuis le 3 août 2005
Paris
Bonjour,
Ces optiques sont toutes les deux des 35, très compacts. Effectivement elles n'ont pas la même ouverture ... J'aurais justement souhaité un retour d'expérience de personnes ayant possédé les deux objectifs sur leur rendu respectifs.

Merci par avance pour ces retours.
jackf
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3715
Depuis le 13 juin 2007
Nantes
En terme de formule optique, de diaph, de rendu et de compacité (tout petit)
le Canon LTM 35mm f.2 est souvent comparé au 35mm Summicron.
mister_orange
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 515
Depuis le 17 nov 2006
Montpellier
Possédant le skopar depuis peu, j'apprécie sa compacité.
Niveau rendu je n'ai pas d'élément de comparaison avec un summicron, mais tout ce que je peux t'affirmer c'est qu'à f:2,5 il est mou du genou.
Les flous quant à eux ne sont pas exceptionnels (rien à voir avec un summaron par exemple). Bref, difficile de lui reconnaître une signature particulière.
En dehors de ça, aux ouvertures médianes, il fait le boulot de manière plutôt convaincante.
le vrai rdu
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2111
Depuis le 31 mars 2008
près de Paris
moi je le trouve pas du tout mou du genou à PO :o

pour les flous, c'est subjectif , moi j'aime beaucoup :)
le vrai rdu
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2111
Depuis le 31 mars 2008
près de Paris
bizarre bizarre cette molesse, à l'aggran ca psse fort bien en 40 50 :o

vous testez sur un scan ou bien ?

je dis pas que c'est le meilleur, mais de là a dire qu'il est mou, je m'excuse mais non :o
Beetle
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 391
Depuis le 26 juin 2009
Mulhouse
Après y'a ptete des variations suivant les échantillons :)
mister_orange
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 515
Depuis le 17 nov 2006
Montpellier
Pour illustrer le Voigt 35 à 2,5 ou 2,8 (même si ça n'a pas beaucoup de sens : numérique plus ou moins accentué dans LR).

invite4

Message supprimé à la demande de son auteur.
mister_orange
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 515
Depuis le 17 nov 2006
Montpellier
Bon bon ok il n'est pas mou le nokton ... Mais en tout cas il n'est pas stabilisé ! na !

le vrai rdu
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2111
Depuis le 31 mars 2008
près de Paris
citation :
le vrai rdu a écrit :
je dis pas que c'est le meilleur, mais de là a dire qu'il est mou, je m'excuse mais non :o

+1,


:iboitier: M 4P :iobj: CS 35


tu as fais un crime hé :o
invite4

Message supprimé à la demande de son auteur.
aucune.id
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 133
Depuis le 6 oct 2007
Ain/ardèche
Je peux parler de mon impression de débutant vis à vis de Skopar 35 Pankake, même si ça ne fera peux être pas avancer le chmilblic ,
par rapport à mes deux autres optiques Leica assez anciennes, j'ai l'impression d'avoir un rendu "trop" moderne plutôt fortement contrasté et un peux chirurgical, bref pas très subtil mais je suis très heureux du rapport qualité prix et c'est bien assez piqué pour ce que j'en fait! mais je pense qu'à terme je lorgnerais du côté d'un vieux 35 Leica aussi.
M2 + elmar
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Les Vintage Leica on leurs qualités et leur charme :wink:

Merci pour ces impressions.

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités