Leica M + Summicron f:2/40 ?
Règles du forum "Leica CL : boîtiers et objectifs" :
Le CL et ses objectifs appartiennent-ils à la gamme M, ou cet appareil est-il un compact ? Les objectifs semblables, apparaissant sous la marque Leitz ou Minolta sont-ils les mêmes ?
Le CLE est-il un CL ?
Cette section est réservée à l'ensemble des boîtiers Leitz-Minolta CL et CLE, et leurs objectifs.
Le CL et ses objectifs appartiennent-ils à la gamme M, ou cet appareil est-il un compact ? Les objectifs semblables, apparaissant sous la marque Leitz ou Minolta sont-ils les mêmes ?
Le CLE est-il un CL ?
Cette section est réservée à l'ensemble des boîtiers Leitz-Minolta CL et CLE, et leurs objectifs.
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Blobby |
|
 Régulier Messages : 291Depuis le 6 jan 2009 La Rochelle  |
Bonjour,
Leopold parle d'un élément important, les cadres, et j'irai un peu plus loin, j'aurai tendance à dire qu'un 40 convient bien à quelqu'un qui a un M equipé de cadres de 40 et un 35 ... convient bien à quelqu'un qui a un M equipé de cadres de 35. La différence existe entre les deux focales mais il vaut mieux avoir un cadre adapté à son optique non ? Personnellement je préfère moi aussi le 40 au 35 mais je sais qu'ayant possédé les nokton 35 et 40 avec mon hexar RF, je préférais largement le 35 car il correspondait aux cadres. En argentique, je n'utilise plus de 40mm qu'avec un appareil possédant le cadre de 40, idem pour le 35. Ha ben on peut aussi faire comme paga le propose  |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Blobby |
|
|
Régulier Messages : 291Depuis le 6 jan 2009 La Rochelle |
Ce que je voulais dire c'est que je n'utiliserai un 40 qu'avec un CL/CLE ou Bessa equipé d'un cadre de 40 et je garderai le 35 pour les M  |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Viseur Voigtländer 40 mm 125 Euros
http://www.photosuffren.com/images/voig ... _small.jpg |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
paga a écrit : ... Quitte a aussi trimballer un viseur externe alors je préférerai carrément mettre un bon 35 Cron V4 et roule mi-mile.Ou bien, si c'est l'encombrement qui prime, pourquoi pas le Summilux 35 pré-asphérique? Paradoxal |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
paga a écrit : sur un M3, la fenêtre par défaut est très proche du cadre 40mm (autour du cadre 50mm). comme on le trouve dans la brochure du M3 : disponible dans la présentation du M3 du site 
Bien vu, j'en suis arrivé à la même conclusion... Bon sens, bon sens... Qu'en est-il donc des 40 différents ? On lit tout et son contraire là-dessus. === de retour === |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Paradoxal a écrit : Ou bien, si c'est l'encombrement qui prime, pourquoi pas le Summilux 35 pré-asphérique?Salut Daniel. Tu veux plutot dire le Summicron IV pré-asph ? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Comme celui-ci, mon EX-LUX 
Tout comme un Cron IV aussi compact. Il ne se monte sur un Minolta CLE que si l'on enlève la baffle noire qui protège la lentille arrière. Je ne l'ai pas fait. Il est entre de bonnes mains, maintenant. |
| herisson |
|
|
Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
À l'origine, je me posais des question sur les 40mm.
Je sais bien qu'il y a peu de différence entre 35 & 40 mm (5mm précisement), mais ce sont définitivement les 40 qui m'intéressent. Notamment la différence entre les 40 du CL et le 40 Voigtländer. Merci
hérisson === de retour === |
| Blobby |
|
|
Régulier Messages : 291Depuis le 6 jan 2009 La Rochelle |
A ma connaissance ce sont tous deux de bons objectifs, dans mes essais le summicron/rokkor etait peut être plus doux dans ses flous que le nokton mais ils etaient tous deux très satisfaisants , le cron/rokkor est plus leger, le nokton ouvre plus  (oui je sais c'est evident  )
Un comparatif avec des crops et tout et tout. http://decisivemomentum.blogspot.com/20 ... -40mm.html |
Retourner vers Leica CL : boîtiers et objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités