danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Ici une honnête utilisation du M8; de la couleur :
http://www.danielbelenguer.com/ |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Dans l'attente
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... blems.html |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Une solution simple pour les objectifs codés et les pas codés :
Trois M9 http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... ghs-4.html |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Et ici un débat argumenté sur le pour et le contre entre un M8 et objectifs Leica et un M9 et objectifs Voigtländer: pqs de troll dans ce fil. :)
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... enses.html |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
voilà, suite à un revendeur très attentif, j'ai eu mon M9 hier (pas de commande, juste un téléphone il y a quelques semaines, et une décision rapide).
Vu le beau temps, j'ai fais quelques premières photos de comparaison: M8 avec son summilux 35 Asph et son filtre IR, M9 avec le summilux 50 asph et D3x avec le (très bon) Sigma 50/1.4. ISO 320 pour les M et 200 pour le Nikon, ouverture 4.0 pour éliminer un peu les qualités des objectifs. Le premier constat: Si il y a une différence, il faut la chercher à la loupe! Et encore! A l'infini, des arbres éloignés, il n'y presque pas de différences (si, un tout petit + pour le Nikon). Idem pour des objets rapprochés, on peu à la limite deviner un poil de plus de définition dans les détails (feuilles, fentes, pierres). Aussi, les couleurs sont étonnamment semblables (sur LR 2.5). Par contre, et ceci est une leçon à retenir, le M8 à un léger avantage du à sa profondeur der champs plus élargis! Je crois que pour un télémétrique, c'est un réel avantage. Mais bon, c'est un choix personnel. J'apprécie le déclenchement plus souple du M9 (type M8.2), c'est une merveille, plus souple encore que le M7. Par contre, la finition "noir peinture machin truc" ne me plais pas, c'est salissant. Le chrome ou le chrome noir est bien plus "classe". Faut-il changer du M8 au M9? Je ne pense pas (surtout qu'il semble qu'il y avait une action de Leica pour le M8.2, à 3200 Euros), a moins qu'on travaille avec des profondeurs de champs très limitées. Mais c'est un calcul simple (par exemple M9 plus summilux 35 = M8.2 plus summilux 24?) Bon, il faudra encore comparer à faible lumière. Mais j'ai un doute dans le sens que même si on gagnera un IL supplémentaire, on le perd par la profondeur de champs réduite par le grand capteur. Enfin, je ne sais pas si cela apporte quelque chose à la discussion ......... |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
encore une observation qui reste à confirmer: Il me semble que sur le M9, le "bokeh" devient assez disgracieux dans certains conditions ....... |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Cela semble confirmer que le M9 à effectivement besoin d'un firmware de finalisation pour un certain nombre de points . A Noël |
baptiste |
|
Habitué Messages : 642Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
Bonjour à tous,
Je vois peu de commentaires sur le codage 16b des raws du M9. Ceci devrait pourtant permettre... de gagner un peu en dynamique sur les RAW, non? Y a-t-il une réduction des zones cramées, grâce à ça? Bien cordialement, Baptiste |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Autour des algorithmes de traitement de l'image du firmware du M9
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... may-5.html |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18684Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Intéressante est la conclusionn :
http://www.imx.nl/photo/leica/camera/pa ... ge161.html |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Un curieux problème ici
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... nosis.html ou là http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... -card.html Attendre la suite. |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Moi je le trouve joli ce store ... Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
C'est pas un rideau de douche?
Question un peu technique: vous utilisez quoi comme carte SDHC sur vos M9? LEica en recommande certaines sur sa FAQ, mais trouver des Ultra II de nos jours... tandis que les Extreme III sont dispos et au Canada il y a un magasin qui les fait a 30$ de plus que les Ultra II (en 16GB)... s'ils mettent a jour vers un firmware qui supporte efficacement celles-la... Voila voila, j'attends vos retours (je ne suis pas du genre a prendre 150 images par seconde, mais quand ca arrive j'aimerais le faire un maximum). |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Stephan_W a écrit : encore une observation qui reste à confirmer: Il me semble que sur le M9, le "bokeh" devient assez disgracieux dans certains conditions .......Il faut parfois attendre une semaine avant de s'habituer à ce que produit le nouvau venu. On est parfois marqué par les caractéristiques des outils que l'on utilise tous les jours. A chaque fois je suis déçu au début, ensuite je n'arrive pas à revenir vers l'ancien. Juger le "bokeh" est toujours périlleux, car il dépend de pas mal de parametres géométriques liés au centexte et à l'optique. Je n'ai pu faire que 5 images en JPG avec le M9. Tiré en 50x75cm une image m'a semblé meilleurs que ce que je peux faire avec le M8 qui laisse une "signature numérique". |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Blowupster a écrit : Il faut parfois attendre une semaine avant de s'habituer à ce que produit le nouvau venu. On est parfois marqué par les caractéristiques des outils que l'on utilise tous les jours.A chaque fois je suis déçu au début, ensuite je n'arrive pas à revenir vers l'ancien. +1 tout à fait d'accord avec toi Je me suis exprimé sur d'autres fils pour dire que je regrette mon M8 mais, comme tu le dis, pas assez pour me séparer de mon M9 malgré 2 défauts importants (formatage et autonomie électrique). Les autres problèmes que je rencontre (mesure expo, retour aux vraies focales) sont des problèmes d'adaptation ; il faut + d'une semaine pour s'y faire AMHA. Concernant les cartes SD : pour le M9, j'ai acheté une SanDisk Extreme 16GB (160€ quand même!) 30MB/sec 200x Elle confère une autonomie de 400 photos et, depuis un mois, aucun problème. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 61 invités