Leica M9, vos commentaires post-présentation

danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Ici une honnête utilisation du M8; de la couleur :


http://www.danielbelenguer.com/
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Dans l'attente


http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... blems.html
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Une solution simple pour les objectifs codés et les pas codés :

Trois M9 :D

http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... ghs-4.html
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Et ici un débat argumenté sur le pour et le contre entre un M8 et objectifs Leica et un M9 et objectifs Voigtländer: pqs de troll dans ce fil. :)

http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... enses.html
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3457
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
voilà, suite à un revendeur très attentif, j'ai eu mon M9 hier (pas de commande, juste un téléphone il y a quelques semaines, et une décision rapide).

Vu le beau temps, j'ai fais quelques premières photos de comparaison:

M8 avec son summilux 35 Asph et son filtre IR, M9 avec le summilux 50 asph et D3x avec le (très bon) Sigma 50/1.4. ISO 320 pour les M et 200 pour le Nikon, ouverture 4.0 pour éliminer un peu les qualités des objectifs.

Le premier constat: Si il y a une différence, il faut la chercher à la loupe! Et encore! A l'infini, des arbres éloignés, il n'y presque pas de différences (si, un tout petit + pour le Nikon). Idem pour des objets rapprochés, on peu à la limite deviner un poil de plus de définition dans les détails (feuilles, fentes, pierres).

Aussi, les couleurs sont étonnamment semblables (sur LR 2.5).

Par contre, et ceci est une leçon à retenir, le M8 à un léger avantage du à sa profondeur der champs plus élargis! Je crois que pour un télémétrique, c'est un réel avantage. Mais bon, c'est un choix personnel.

J'apprécie le déclenchement plus souple du M9 (type M8.2), c'est une merveille, plus souple encore que le M7.

Par contre, la finition "noir peinture machin truc" ne me plais pas, c'est salissant. Le chrome ou le chrome noir est bien plus "classe".

Faut-il changer du M8 au M9? Je ne pense pas (surtout qu'il semble qu'il y avait une action de Leica pour le M8.2, à 3200 Euros), a moins qu'on travaille avec des profondeurs de champs très limitées. Mais c'est un calcul simple (par exemple M9 plus summilux 35 = M8.2 plus summilux 24?)

Bon, il faudra encore comparer à faible lumière. Mais j'ai un doute dans le sens que même si on gagnera un IL supplémentaire, on le perd par la profondeur de champs réduite par le grand capteur.

Enfin, je ne sais pas si cela apporte quelque chose à la discussion .........
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3457
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
encore une observation qui reste à confirmer: Il me semble que sur le M9, le "bokeh" devient assez disgracieux dans certains conditions .......
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Cela semble confirmer que le M9 à effectivement besoin d'un firmware de finalisation pour un certain nombre de points . A Noël :)
baptiste
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 642
Depuis le 11 sep 2009
Lyon 6 - Tête d'Or
Bonjour à tous,

Je vois peu de commentaires sur le codage 16b des raws du M9. Ceci devrait pourtant permettre... de gagner un peu en dynamique sur les RAW, non? Y a-t-il une réduction des zones cramées, grâce à ça?

Bien cordialement,
Baptiste
http://delphine-et-baptiste.fr
SL3, SL2
Tri-Elmar Wate, 24 Lux, 35 AA, 50 AA, 75 Noct
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Autour des algorithmes de traitement de l'image du firmware du M9

http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... may-5.html
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18708
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Intéressante est la conclusionn :

http://www.imx.nl/photo/leica/camera/pa ... ge161.html
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Un curieux problème ici

http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... nosis.html

ou là

http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... -card.html


Attendre la suite.
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2859
Depuis le 1 déc 2008
Lyon


Moi je le trouve joli ce store ...
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
Geraud
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3542
Depuis le 21 avr 2005
742 Evergreen Terrace, Springfield
C'est pas un rideau de douche? ;-)

Question un peu technique: vous utilisez quoi comme carte SDHC sur vos M9? LEica en recommande certaines sur sa FAQ, mais trouver des Ultra II de nos jours... tandis que les Extreme III sont dispos et au Canada il y a un magasin qui les fait a 30$ de plus que les Ultra II (en 16GB)... s'ils mettent a jour vers un firmware qui supporte efficacement celles-la...

Voila voila, j'attends vos retours (je ne suis pas du genre a prendre 150 images par seconde, mais quand ca arrive j'aimerais le faire un maximum).
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6151
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Stephan_W a écrit :
encore une observation qui reste à confirmer: Il me semble que sur le M9, le "bokeh" devient assez disgracieux dans certains conditions .......

Il faut parfois attendre une semaine avant de s'habituer à ce que produit le nouvau venu. On est parfois marqué par les caractéristiques des outils que l'on utilise tous les jours.
A chaque fois je suis déçu au début, ensuite je n'arrive pas à revenir vers l'ancien.

Juger le "bokeh" est toujours périlleux, car il dépend de pas mal de parametres géométriques liés au centexte et à l'optique.
Je n'ai pu faire que 5 images en JPG avec le M9. Tiré en 50x75cm une image m'a semblé meilleurs que ce que je peux faire avec le M8 qui laisse une "signature numérique".
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
Blowupster a écrit :
Il faut parfois attendre une semaine avant de s'habituer à ce que produit le nouvau venu. On est parfois marqué par les caractéristiques des outils que l'on utilise tous les jours.
A chaque fois je suis déçu au début, ensuite je n'arrive pas à revenir vers l'ancien.


+1 tout à fait d'accord avec toi

Je me suis exprimé sur d'autres fils pour dire que je regrette mon M8 mais, comme tu le dis, pas assez pour me séparer de mon M9 malgré 2 défauts importants (formatage et autonomie électrique). Les autres problèmes que je rencontre (mesure expo, retour aux vraies focales) sont des problèmes d'adaptation ; il faut + d'une semaine pour s'y faire AMHA.

Concernant les cartes SD : pour le M9, j'ai acheté une SanDisk Extreme 16GB (160€ quand même!) 30MB/sec 200x
Elle confère une autonomie de 400 photos et, depuis un mois, aucun problème.
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités