IIIc et taches sur le négatif?
15 messages
• Page 1 sur 1
| mathieu messager |
|
|
Messages : 29 Depuis le 9 août 2009 FRANCE  |
Bonjour à tous,
j'ai récemment développé un film (fait au IIIc, Elmar 50 de 1951) et d'étranges taches apparaissent sur quelques vues : il s'agit de lignes verticales ou de cercles clairs au milieu du négatif = cf. exemple parlant ci-dessous issu du contact : 
J'ai consulté différents avis mais aucune réponse ne me semble satisfaisante (problème d'enroulement dans les spires?, pas assez fixé?, problème de rideau du Leica? sous développement? sous exposition au moment de la prise? autres?...). Voilà. Mon IIIc me donne entière satisfaction par ailleurs mais ce genre de petits défauts me laissent à penser que peut-être une révision générale chez Marc Nicolas lui ferait du bien... Avez-vous des idées sur la question de ces taches? Ce problème vous est-il connu? Peut-on sauver un peu le négatif en le refixant? etc. Merci d'avance. M. Messager |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6245Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! D’une part ce négatif semble très fortement sous-exposé et d’autre part on ne comprend pas bien ce que vous indiquez…
|
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
+ Voile fixation ? Lumière ? |
| Rénald |
|
 Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Vos traces peuvent provenir de deux causes:
Manque de révélateur dans votre cuve et ou manque d'agitation. Ou prise de lumière par la semelle de votre vissant, ce que confirmerait la propagation de la lumière sur votre négatif entre les perforations, du bas vers le haut (l'image étant inversée dans votre boitier). Je penche pour cette dernière hypothèse. Rénald |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
J'ai eu cela sur un IIIC en 68 qui m'a pourri mes photos alors.
Jamais ais-je pu le faire réparer. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Jean D. a écrit : A quoi correspondent les lignes tiretées ?Je pense que c'est les lignes de sélection d'un programme informatique, soit un logiciel de retouche, soit le logiciel du scanner. |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
les bandes comme ca j'avais eut ca sur mon kiev 4 c'est une fuite de la semelle qui fait ca, malheureusement petite fuite pas facilement repérable (j'avais fixé des films d'un autre boitier avec le même fix et tout allait bien ) |
| mathieu messager |
|
|
Messages : 29 Depuis le 9 août 2009 FRANCE |
Pour répondre à Jean D. :
Les lignes tiretées et les cercles que l'on voit autour du négatif appartiennent au logiciel de capture d'image. Ce qui m'inquiète ce sont effectivement les les bandes blanches qui apparaissent entre les perforations. S'il s'agit d'une fuite de la semelle, comment expliquer que d'autres films ne présentent pas ce problème? Merci de continuer à m'éclairer sur le sujet. |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
mathieu messager a écrit : S'il s'agit d'une fuite de la semelle, comment expliquer que d'autres films ne présentent pas ce problème?Tu as, peut-être, mal remis ne place la semelle pour ce film. |
| le vrai rdu |
|
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
mathieu messager a écrit : Pour répondre à Jean D. :Les lignes tiretées et les cercles que l'on voit autour du négatif appartiennent au logiciel de capture d'image. Ce qui m'inquiète ce sont effectivement les les bandes blanches qui apparaissent entre les perforations. S'il s'agit d'une fuite de la semelle, comment expliquer que d'autres films ne présentent pas ce problème? Merci de continuer à m'éclairer sur le sujet. voila, semelle mal serrée, un petit truc qui s'est coincé dans la mousse et l'écrase de trop ...... |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6245Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir !
 C'est un Leica : l’étanchéité de la semelle à la lumière est due à une chicane optique et non à de la mousse.
Mathieu a écrit : (…) S'il s'agit d'une fuite de la semelle, comment expliquer que d'autres films ne présentent pas ce problème ? (…) Le feutre du rail inférieur, peut-être devenu compact avec le temps, n’assurerait plus l’étanchéité à la lumière (je fais allusion au rail dans lequel coulissent les rideaux) : en conséquence, un certain flux de lumière parasite se propagerait de bas en haut et voilerait le film (sa propagation étant interrompue par la discontinuité constituée par chaque perforation). Ce phénomène serait seulement sensible...
Cette hypothèse n'explique cependant pas bien que le voile n'apparaisse qu'à partir d'environ 5 millimètres au dessus du rail, mais la propagation de la lumière dans une telle chicane peut être déroutante... Je hasarde cette deuxième hypothèse, à laquelle je crois cependant moins : un problème lié au développement du film (circulation anormale du révélateur).
Jean D. |
| mathieu messager |
|
|
Messages : 29 Depuis le 9 août 2009 FRANCE |
Merci pour toutes ces réponses éclairées. 
Si le problème venait d'un défaut de l'étanchéité, est-ce qu'un homme de l'art (Marc Nicolas ou autre) pourrait régler cette fâcheuse propagation de la lumière dans mon IIIc ? Autre question (à Jean D.), pourriez-vous m'en dire plus sur ce "rail" auquel vous faites allusion? Merci encore. Mathieu M. |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
mathieu messager a écrit : Si le problème venait d'un défaut de l'étanchéité, est-ce qu'un homme de l'art (Marc Nicolas ou autre) pourrait régler cette fâcheuse propagation de la lumière dans mon IIIC?le plus simple est de lui demander. Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6245Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Mathieu a écrit : (…) Si le problème venait d'un défaut de l'étanchéité, est-ce qu'un homme de l'art (Marc Nicolas ou autre) pourrait régler cette fâcheuse propagation de la lumière dans mon IIIc ? (…)Ensuite, il a écrit : (…) pourriez-vous m'en dire plus sur ce "rail" auquel vous faites allusion ? (…)Jean D. |
| mathieu messager |
|
|
Messages : 29 Depuis le 9 août 2009 FRANCE |
Merci pour l'exhaustivité de cette réponse.
Je vais faire encore quelques films pour vérification et si le problème persiste le IIIc ira faire un lifting chez Marc Nicolas... Mathieu M. |
15 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : lepetitpiero et 3 invités