optiques LeicaR sur un eos 5d
40 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| kresna |
|
 Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF)  |
hello
je rejoins votre discussion, car je me pose les même questions (sauf que j'hésite encore entre un 5D d'occaz, ou un 5D m II neuf, pour l'antipoussière principalement) Donc j'ai fait qques recherches sur le net pour les verres de visée avec stygmomètre, et déjà, incohérence entre les marques : certaines (haoda) affirment une totale compatibilité entre les verres de visée fabriqués pour le 5D, vers le 5D II, alors que d'autres marques vendent un verre de visée dédié à chaque boitier. Mystère ... mais il semble qu'utiliser un verre de visée 5D sur un 5D II "pourrait" affecter la mesure de l'exposition ... Voici les sites, cela peut vous intéresser : - sdlaren et focusingscreen.com Les 2 sites proposent des verres apparemment de marque Canon (genre pour 1Ds, voire argentique), mais modifiés par leurs soins pour que ça fitte avec les 5D / 5D II - haoda.com, idem mais pour un coup 2 fois plus élevé !! Voilà où j'en suis dans mes recherches et j'aimerais bien éclaircir cette histoire de mesure de lumière à travers le verre de visée d'un 5D et d'un 5D II avant de me décider. Mais a priori, je pencherais pour les 2 premiers sites, si le verre est identique (canon). Pour ce qui est des bagues, j'en ai 3 : - une novoflex, qui mécaniquement, marche avec tout les objos, mais dur dur de ne pas avoir une bague par objectif (sur le terrain, il est très difficile de déverouiller la bague de l'objo tellement le serrage est "serré"), - une achetée ici il y a plus d'un an à un summilxien, mais qui ne fonctionne pas avec les elmarits ! (snif) - une autre achetée ici également cette semaine, avec contacts, mais dont les contacts n'ont pas l'air de fonctionner avec mon 20D. Bref, les bagues c'est la foire ! ..... Pour la MAP sur un 20 D (verre de visée uniforme d'origine), à moins de diaphgramer à 8 sur un 50, bonjour l'aléa sur le résultat .... à moins de ne vouloir photographier que des batiments ... j'ai vite laissé tomber. Voilà, je sais pas si j'ai fait avancer la discussion, mais bon ... en attendant qu'un R10 pointe son bout du nez .... |
| dhdaniel |
|
 Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
bonjour
quelqu'un sait-il si le zoom 70-180 f2,8 peut être compatible avec le 5D MII ? le site http://www.pebbleplace.com/Personal/Leica_db.html ne donne pas la réponse merci d'avance |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
OUUAHHHH !!!!!!!
Daniel, Vous vous lancez dans une belle optique qu'est ce 2,8/70-180mm. Apparament vous savez ou il y en une en vente. |
| dhdaniel |
|
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
RADOMIAK a écrit : Apparament vous savez ou il y en une en vente.oui, mais ce n'est pas dans mes moyens, sauf à revendre d'autres objectifs en quantité suffisante pour trouver des fonds... je pose la question pour savoir en vue d'un éventuel avenir... on peut toujours rêver  |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
dhdaniel a écrit : [...] le sitehttp://www.pebbleplace.com/Personal/Leica_db.html ne donne pas la réponse |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
gautier a écrit : dhdaniel a écrit : [...] le sitehttp://www.pebbleplace.com/Personal/Leica_db.html ne donne pas la réponse |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18641Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Gautier,
j'ai essayé mon 280 module R sur le 1Ds Mk III avec bague Novoflex: surlecuté ! Depuis, je cherche un 1Ds III à un prix abordable... ce qui semble se dessiner 
Les essais sur le 5D sont un peu obérés par la màp qui est difficile et je n'ai pas de bague avec témoin de màp. |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Merci Robert, je me fait mon petit tableau de compatibilité (mes optiques sur boîtier Canon 1D, 5D ou 1Ds) pour assurer l'avenir. Sur 1D, toutes mes optiques doivent passer ; sur 1DS, il n'y a que le 19 mm qui nécessiterai un miroir limé. Sur 5D, même sanction pour le 15 mm. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
gautier a écrit : gautier a écrit : dhdaniel a écrit : [...] le sitehttp://www.pebbleplace.com/Personal/Leica_db.html ne donne pas la réponse sur un Modul R, je ne sais pas, mais un 280F2,8 ancien modèle passe sans problèmes sur un 5D au miroir non limé. et j'ajouterai que je suis persuadé que le Modul R passe sans problème, le soucis est avec les optiques plutôt grands angles, comme le 19 New, ou le 35 F1,4 qui ont un bloc optique arrière qui dépasse de beaucoup la baïonnette arrière. à partir du moment où le bloc optique arrière ne dépasse pas de l'extrémité de la baïonnette arrière, c'est no soucis garanti ! et même s'il dépasse un peu, c'est quasi assuré que ça passe, donc je pense que pour le 70-180 c'est bon aussi. pour vous donner un ordre d'idée, l'arrière du 35 Lux dépasse (à l'infini) d'un tout petit peu plus de 5mn de l'extrémité arrière de la baïonnette (je parle des ailettes de montage de la baïonnette LeicaR sans bague Canon) mais à partir d'une mise au point à 1m (et plus proche) comme l'arrière de l'optique va vers l'avant d'un peu moins de 2 mn, ça passe sur un 5D non limé. sur le 19N, c'est légèrement différent, comme la map est interne, il n'y a pas de déplacement du groupe optique arrière, il dépasse moins, environ 3/4mn donc, grosso modo, je dirai que si l'extrémité du groupe optique arrière, ne dépasse pas de plus d'1mn (peut être 2) des ailettes de montage de la baïo R, c'est sûr que c'est bon. voili voilou, j'espère que mon message sera compréhensible, ce n'est pas toujours simple d'expliquer ce genre de trucs, en tout cas j'ai essayé d'être compréhensible
(edit: je viens de voir vos deux messages ) |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18641Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Gautier,
le 19 (II) ne passe pas sauf à le limer, comme ce qu'a fait Coignet pour Nikon D 700... le 28 (avant dernier modèle) passe, le 28 PC, le 2/35, le 60 et le 100 macro passent comme l'apo-Telyt 3,4/180 et le 280 modul-R. J'ai gardé mes objectifs R en attendant le R 10 et avec l'arrière-pensée du 1Ds Mk III en occasion fiable quand les prix baisseraient. La sortie du 1D Mark IV préfigure celle du 1Ds IV et les Mark III apparaissent sur le marché pour des prix raisonnables. Il y en a eu un sur Summilux qui a été vite vendu malgré son prix. Le viseur du 1Ds Mk III est remarquable et je l'avais trouvé très bien, même en sortant du R8 
A suivre (rapidement)  |
40 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités