amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10048Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
si le code et le cadre ne correspondent pas, alors les infos ne sont pas prises en compte... afficher le bon cadre me semble un minimum... non? J.Ph. |
lml125 |
|
Régulier Messages : 119Depuis le 6 avr 2009 Paris |
amansjeanphilippe a écrit : helloafficher le bon cadre me semble un minimum... non? J.Ph. Certes. Mais étant habitué à avoir un cadrage avec le M8 qui ne correspond pas à l'image prise, je ne suis pas à une approximation près. D'autant que l'affichage arrière avec le M8 rend moins indispensable l'exactitude du cadrage lors de la visée, à mon humble avis. Avec le temps, l'oeil et le cadrage finissent par en tenir compte. Ce qui est plus difficile c'est lorsque l'on passe du M8 au M2 et vice versa. C'est la gymnastique de l'oeil... Sinon, J.-Ph., quel process suivre pour le "rabotage" (outil, procédé, doigté, précautions)? Merci d'avance pour tes infos ! P. clic-clac-capteurKodak |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10048Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
je l'ai fait à la dremel il faut, bien sûr, protéger l'optique des copeaux de laiton. J.Ph. |
lml125 |
|
Régulier Messages : 119Depuis le 6 avr 2009 Paris |
Bonsoir,
Je voulais simplement indiquer par là que l'image dans le viseur ne correspond qu'à une partie de l'image effectivement prise... Mais que sur un numérique, cela n'importait que très peu. Voilà. clic-clac-capteurKodak |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités