Dilemme : C'est le moment d'acheter un M8, ou pas ?
39 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004  |
Le vrai défaut du M8 c'est que l'on ne peut développer ces NB soit même... sauf à un investissement important pour un imprimante ) adéquate, et puis une séance de labo pour moi, c'est plus relaxant que l'ordi, mais cela dépend de chacun ! pour le reste, c'est un boitier agréable, parfait pour un amateur ! son prix va encore baisser si on attend, mais en attendant encore plus, il baissera plus ! cela dépend, s'il y a un projet rapidement.
Bien sur on peut se poser la question d'un investissement qui reste important dans un matériel d'occasion alors qu'il y aujourd'hui d'excellent reflex autour de 1.000 euros, plus léger sans doute et guère plus bruyant, ils ont le miroir mais une motorisation plus discrète. quand on aime le télèmétrique et qu'on a une gamme optique M, on ne se pose plus la question! c'est un excellent complément d'un M argentique pour le NB ! Mon regret actuel est que leica ne fasse pas un M Panoramique comme le Xpan, acceptant les optiques M pour le format 24X 36, portraits par ex, et optique dédiée panoramique, car actuellement, comme il n'y a pas de numérique panoramique, en tout cas pas abordable s'il y en a, ce serait donc très complémentaire, pourrait relancer la vente de M argentique, et le Xpan ne peut pas répondre à cette attente, car cela implique totalement un double système optique avec surtout des optiques qui ouvre peu, ce qui en 24x36 demeure intéressant. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Pierre dans un élan de largesse a écrit : Mon regret actuel est que leica ne fasse pas un M Panoramique comme le Xpan, acceptant les optiques M pour le format 24X 36 Je n'y comprends rienLe XPan II = 24x65 Imagine le cercle d'image nécessaire. Les optiques M n'ont pas cette largesse ! citation : comme il n'y a pas de numérique panoramiqueLes ciseaux, et/ou la colle, informatiques fonctionnent parfaitement. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
J'ai écrit avec une optique dédiée ! comme le Xpan, mais permettant quand on l'utilise en 24x36 d'user de nos optiques, bref comme le Xpan un biformat ! un optique pano et les optiques classiques pour le mode non pano.
bien sur il y a les ciseaux et la colle, l'informatique, mais ce n'est pas pareil ! Réunir deux images, c'est du temps et au labo aussi c'est complexe de réunir deux négatifs ! |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9992Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
moi, ce que je regrette, c'est que leica n'ai pas fait une version à capteur NB du M8 ou du M9 avec une sensibilité étendue dans l'IR (M9 compris). Il n'y a qu'à voir à combien montent les rares kodak DCS en version NB ou IR pour comprendre qu'il y a un marché (assez étroit, on est d'accord) Sinon, le gros problème du numérique est qu'il faut acquérir des compétences en tirage couleur et le matériel qui va avec (sonde de calibrage écran, mires diverses de couleur) même pour pouvoir publier une photo sur un forum sans ce faire incendier par des ***** patentés. En argentique, tu faisais de la diapo et basta, personne ne t'emmer....dait si ton ombre avait une dominante bleu et une image faite en tungsten qui sortait orange ne gênait personne (en tout cas bien peu d'amateurs avaient un thermocolorimètre et la trentaine de filtres CC indispensable qui va avec, au mieux on avait un filtre bleu daylight et un filtre KR1.5 si on faisait de la photo de montagne) D'ailleurs, ceux qui font le + chi...er avec les couleurs des images font généralement du NB... J.Ph. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9992Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
mon pauvre paga, visiblement, tu en rêves la nuit...
ça doit être pour combler un mal-être évident... J.Ph. |
| djidji1 |
|
 Membre des Amis Messages : 2160Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Salut
paga a écrit : J'en parlais justement a mon coiffeur (Boris) Toi aussi tu vas chercher ton merlan à l'Est  
See you Jean Jacques |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
A New York il y a quand meme moins cher que ca, quel depensier ce paga!
(bon ok apres faut s'acheter une paire de ciseaux pour corriger soi-meme ) |
| Kolett |
|
 Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
paga a écrit : Exactement djidji, j'économise mes sous pour acheter mon M9.2 un jour quand je serai grand  Ben moi quand j'vois ça, ça m'navre, ça m'touche ... Je lance donc une grande quête faisant appel à la générosité de tous les Summiluxiens pour acheter à PAGA un M9. Mes coordonnées bancaires par mp pour me faire un virement. Soyez confiants, allez-y plein pot !!! ça risque rien !!!  |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
paga je l'ai connu quand il m'a envoye un courrier electronique tout en lettres majuscules me disant qu'il etait le fils d'un ancien dirigeant Africain democratiquement elu a la majorite absolue.
Effectivement aucun soucis, on a partage la fortune du defunt monarque. Euh, president. Pour arreter le hors sujet: avril sera sans doute le temps des soldes pour le M8... A toi de voir si tu veux attendre ou pas. Mais attention il se peut que beaucoup de monde attende ca. Ce que je fais quand je veux vraaiment un truc, c'est que j'observe sur eBay. Certes faut etre patient, mais c'est la seule facon de faire des bonnes affaires en ligne... |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Pour répondre vraiment, numériser n'est pas une bonne idée : pourquoi numériser, album ? bof, partage : oui.
aujourd'hui beaucoup de gens avec des compact font des livres photos album sur le net, et pour tout le monde, c'est bien...mais un vrai album avec des barytés, même en 13 x18 viré au sélénium...cela fait vraiment plaisir et est devenu unique ! alors pour la couleur, effectivement la question se pose, les dia, oui, mais le partage n'est pas évident. la numérisation est soit longue soit couteuse, j'ai testé celle de grande surface : j'ai préféré un compact numérique à l'état de mes dia ainsi numérisé ! et puis, le temps, on peut vouloir voir ses photos, rapidement, le labo malgré tout ce que je l'aime, c'est beaucoup de temps ! le numérique offre l'avantage de rentrer, charger les photos, trier vite fait : inconvénient, on fait beaucoup de prises de vues, plus qu'en argentique en tout cas, et on a plus le temps de les travailler ! si tu poses la question, c'est que tu es atteint ! |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Comme le dit Pierre, l'avantage du numerique sur le labo chimique c'est quand meme le temps.
Meme si travailler une image ca prend du temps, on peut faire ca ici et la, 5 minutes entre la poire et le dessert... alors que developper ou tirer... ca ne laisse pas vraiment le temps de repondre a un coup de fil urgent. A noter que concernant les tirages... et la je te conseille de lire les nombreux posts de Richard la-dessus, on arrive de nos jours a quelque chose tres proche de la qualite du baryte... |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Geraud a écrit : Pour arreter le hors sujet: avril sera sans doute le temps des soldes pour le M8... A toi de voir si tu veux attendre ou pas. Mais attention il se peut que beaucoup de monde attende ca.Ah, le 1er ? C'est qu'ils sortent le M9-P (panoramique) ?  |
| Chronomania |
|
 Habitué Messages : 844Depuis le 11 jan 2009 Marcigny |
Hum... Même si mon anniversaire est en Avril, je vais craquer très vite... Je le sais maintenant !
Merci de vos avis éclairés. |
| Chronomania |
|
|
Habitué Messages : 844Depuis le 11 jan 2009 Marcigny |
Eh bien voilà, je suis armé d'un M8 depuis quelques jours (trouvé ici même auprès d'un TRES sympathique Summiluxien).Les premières impressions ont été rudes, mais maintenant nous sommes en pleine lune de miel 
Dès que j'aurais un peu moins de boulot, je ferai un petit papier sur cette première expérience avec le M8 (après un M3, un M6... Et pas mal d'autres choses). En tout cas, il apparaît déjà que : 1) Le capteur numérique est sans pitié pour les vieilles optiques. Mon 90 C et mon 40 C donnent des résultats pour le moins mitigés (contraste, piqué, couleur, on est loin du compte) et même mon bon vieux 50 Cron II est à la peine alors que le petit 35/2.5 CV, lui, est à la fête. 2) Il faut oublier le JPEG... Là aussi on risque une claque au premier chargement des images sur l'ordi. Alors que trois minutes suffisent à tirer des DNG franchement épatants. 3) Sans filtre IR point de salut, ambiance vieille diapo virée au Magenta garantie. 4) Mieux vaut partir en balade avec deux batteries qu'une seule... Maintenant que je me débrouille enfin avec la bestiole, je vais pouvoir prendre des photos |
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Tu as raisons sur certains point (batterie, DNG...) mais par contre je suis étonné sur les aspects suivants : mon Rokkor 40 rend très très bien sur le M8.2 (même si pas au niveau d'un Cron Asph) et la plupart de mes photos faites sans filtre IR sont très bien.
A part ça, bon choix et amuse-toi bien !
Ce M8 est un super appareil, capricieux et pas facile à dompter (la cellule...) mais qui peut donner des images superbes. La photographie, c'est essentiellement de la marche à pied. |
39 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités