Test: Voigtländer Nokton 50/1.1 contre Leica Noctilux 1:1

domenico C.
    Test: Voigtländer Nokton 50/1.1 contre Leica Noctilux 1:1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 89
Depuis le 30 mars 2008
sud d'Italie
Bonsoir à tout le forum.
J'ai le plaisir de mettre ce lien où Roberto Piero Ottavi, Administrateur du Leicapassionforum, conduit un test personnel et une comparation (en langue anglaise) entre le nouveau Voigtlander Nokton 50/1.1 et le Noctilux 1:1. Après quelque perplexité initiale, il conclut positivement sourtout sur l'excellent rapport qualité-prix, mais ... le Noctilux est le Noctilux ... :D
Merci beaucoup à Gautier et à tous d'avance pour votre attention.


http://www.leicapassion.com/forum/viewtopic.php?t=16584


Ciao,
Domenico.
"Regarde ton chien dans les yeux et tu ne pourras pas affirmer qu'il n'a pas d'âme." (Victor Hugo)

Ciao

Domenico
alain.besancon
    hélas
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10432
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Dommage que je sois aussi "angliche-handicapé" (d'autant que depuis que notre forum existe ... je ne fais plus guère d'effort :oops: ) ... mais merci, d'autres explorerons mieux que moi cet article.
Ca reste très encourageant, ET pour les 2 optiques: voisines sans être identiques, chacune ayant ses propres avantages. Encore une fois, pour les tentés du Nokton 1,1/50 mm, n'hésitez pas .... mais patience :wink:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6107
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
Les temperatures deviennent positives ces dernieres heures.
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
domenico C.
    Re: hélas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 89
Depuis le 30 mars 2008
sud d'Italie
alain.besancon a écrit :
Dommage que je sois aussi "angliche-handicapé" (d'autant que depuis que notre forum existe ... je ne fais plus guère d'effort :oops: ) ... mais merci, d'autres explorerons mieux que moi cet article.
Ca reste très encourageant, ET pour les 2 optiques: voisines sans être identiques, chacune ayant ses propres avantages. Encore une fois, pour les tentés du Nokton 1,1/50n, n'hésitez pas .... mais patience :wink:

Alain


Merci Alain et pardon pour la langue anglaise :D , je vois si j'ai le temps de traduire en français.

C'est necessaire de dire que ce test n'est pas sponsorisé par Voigtlander :cool: :D , seulement un modeste comparaison à partager et que j'espère puisse être utile à qui intéressé.

Merci et bonne soirée.

Domenico.
"Regarde ton chien dans les yeux et tu ne pourras pas affirmer qu'il n'a pas d'âme." (Victor Hugo)

Ciao

Domenico
MonsieurHarold
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3176
Depuis le 30 juin 2009
Paris
un petit avis qui m a laisse sur les fesses :

http://www.cameraquest.com/voigt_5011.htm

(du coup, en passant pqr hong kong, je m en ramene un... ) :wink:
alain.besancon
    étonnant
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10432
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
J'avoue que l'avis de Tom Abrahamsson m'a également beaucoup surpris. D'un autre côté ça expliquerait les "frustrations" que j'ai ressenties par rapport aux images vues et issues de Noctilux: il me semble que cet objectif, à PO ne donne pas une "signature" bien typique comme le fait un Noctilux. Comme il n'est pas très lourd, on peut peut-être effectivement en faire un 50mm de base.
Harold: en France on le trouve aisément à 750 € ...

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Rénald
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 935
Depuis le 30 juil 2007
Valenciennes
Alain,

Pour avoir la traduction, tu copies le liens donné en début de post, tu le colles dans google, puis une fois le liens affiché, tu cliques tout simplement sur traduire à droite du liens et cela donne cela:

http://translate.google.fr/translate?hl ... 8%26sa%3DG

Rénald
Rikta
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 921
Depuis le 18 sep 2006
Paris 18e
Il aurait été intéressant d'ajouter le Nokton 50f1.4 qui lui est un objectif asphérique. Malgré mes faibles connaissances en optique, il me semble que les non-asphérique sont plus assujetti aux aberrations, non?
Rénald
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 935
Depuis le 30 juil 2007
Valenciennes
Nokton 50/f1.5 pas f1.4.

Rénald
alain.besancon
    merci
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10432
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Merci: cette "traduction" m'a permis de noter des détails sur lesquels j'étais passé, comme la meilleure définition en fermant de 1,1 à 1,4 ce que j'avais ressenti avec le mien. Il est vrai que, même à PO ça ne vignette pas vraiment.
Inversement, je m'étonne que personne ne parle de son ouverture relative: avec le mien, je sous-expose systématiquement de - 1/3 diaph .... "f:1,0" déguisé :?: :?:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Rikta
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 921
Depuis le 18 sep 2006
Paris 18e
Rénald a écrit :
Nokton 50/f1.5 pas f1.4.

Rénald


Merci de cette correction Rénald!
pense_bete
Régulier
Messages : 255
Depuis le 25 mars 2007
versailles
mais si il dit la même chose que toi Alain!!

alain is true

"Bearing in mind this, Nokton and Noctilux have different focal length (about 47mm the Nokton and 50mm the Noctilux) and apertures, in fact in addition to the written diaphragms on front body it is easy to prove by shooting with lens on maximum aperture and camera on tripod: with Leica M8 AE program, shutter time will be 1/90 with Noctilux and 1/60 with Nokton, 1/60 with Noctilux and 1/45 with Nokton, and so on. "
alexg
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1053
Depuis le 7 fév 2006
paris
Ben non, il me semble justement que ça démontre que le noctilux ouvre plus, donc que le voigt n'est pas un 1.0.
Et Alain, je ne comprends pas comment le fait que ton Nokton sur-expose t'amène à conclure que c'est plutôt un 1.0 qu'un 1.1.
le vrai rdu
    Re: merci
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2111
Depuis le 31 mars 2008
près de Paris
alain.besancon a écrit :
Merci: cette "traduction" m'a permis de noter des détails sur lesquels j'étais passé, comme la meilleure définition en fermant de 1,1 à 1,4 ce que j'avais ressenti avec le mien. Il est vrai que, même à PO ça ne vignette pas vraiment.
Inversement, je m'étonne que personne ne parle de son ouverture relative: avec le mien, je sous-expose systématiquement de - 1/3 diaph .... "f:1,0" déguisé :?: :?:

Alain


la luminosité géométrique est peut etre de 1

mais il suffit que le verre du voigt laisse moins passer la lumière que le leica et on a une luminoité photométrique plus faible que chez leica, tout en ne mentant pas sur celle géométrique :)
Suivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités