Les meilleures optiques Voigtländer ?
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon  |
jackf a écrit : f1,9 en effet j'ai confondu avec le 35mm...Ce 1.9/28 est une merveille  |
| Beetle |
|
 Habitué Messages : 391Depuis le 26 juin 2009 Mulhouse |
f/3.5 c'est tout à fait utilisable toute la journée avec une 400 ou 400@800  c'est clairement pas un objectif pour la nuit par contre  |
| Icarex 35 |
|
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Beetle a écrit : f/3.5 c'est tout à fait utilisable toute la journée avec une 400 ou 400@800 c'est clairement pas un objectif pour la nuit par contre J'en cherche un depuis longtemps et il est introuvable (en noir) |
| Beetle |
|
|
Habitué Messages : 391Depuis le 26 juin 2009 Mulhouse |
Icarex 35 a écrit : Beetle a écrit : f/3.5 c'est tout à fait utilisable toute la journée avec une 400 ou 400@800 c'est clairement pas un objectif pour la nuit par contre J'en cherche un depuis longtemps et il est introuvable (en noir) C'est clair, j'ai du mettre 2-3 mois à en trouver un, par chance je pense. Il y a des chromés encore fabriqués aujourd'hui il me semble, au pire. Mais bon, ce n'est pas noir  |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Beetle a écrit : f/3.5 c'est tout à fait utilisable toute la journée avec une 400 ou 400@800 c'est clairement pas un objectif pour la nuit par contre C'est ce que j'allais dire, le manque relatif de luminosité est compensé par des films qui ont, aujourd'hui un grain assez fin à 400 asa, voire 800. Moi qui découvre le télémétrique je suis également ravi de pouvoir gagner au moins une vitesse par rapport à un reflex. Quel plaisir de déclencher sans aucun risque au 30éme et parfois au 15éme. Tout ceci pour dire que de f/3,5 à f/2,8 il n'y a pas non plus des kilomètres... Personnellement je préfère un objectif compact et homogène à un autre lumineux et encombrant. En monture MD j'ai, par exemple, toujours regretté le Tokina 28 f/3,5 au Minolta 28 f/2,8 (et pas que pour des raisons de luminosité et encombrement). Sinon je suis satisfait du CV 21 en terme de qualités optiques et de fabrication. Je lis donc attentivement vos remarques sur les produits en 35 et 50. |
| kemax33 |
|
 Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
bonjour
quelqu'un a t il (ou a eu )dans sa collection le Nokton 35/1,4 modèle SC au rendu plus doux semble t il que le modèle classique (MC) . Quand est t il des qualités et défauts de ces deux cailloux |
| Chronomania |
|
 Habitué Messages : 844Depuis le 11 jan 2009 Marcigny |
Je n'ai pas essayé le 1.4/35, qui est très attirant sur le papier, mais pas mal de testeurs disent qu'il souffre de sérieux problèmes de "glissement de point en fonction de l'ouverture" (quelqu'un a une meilleure traduction pour focus shift?). |
| kemax33 |
|
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
J'ai parcouru les fils et effectivement peu recommandé pour M8 |
| philokalos |
|
 Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
Chronomania a écrit : Je n'ai pas essayé le 1.4/35, qui est très attirant sur le papier, mais pas mal de testeurs disent qu'il souffre de sérieux problèmes de "glissement de point en fonction de l'ouverture" (quelqu'un a une meilleure traduction pour focus shift?).Oui: "mise au point glissante" ou "glissade diaphragmatique"... |
| Chronomania |
|
|
Habitué Messages : 844Depuis le 11 jan 2009 Marcigny |
La glissade diaphragmique c'est tout un programme |
| Icarex 35 |
|
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Chronomania a écrit : Je n'ai pas essayé le 1.4/35, qui est très attirant sur le papier, mais pas mal de testeurs disent qu'il souffre de sérieux problèmes de "glissement de point en fonction de l'ouverture" (quelqu'un a une meilleure traduction pour focus shift?).J'ai lu récemment que Voigtlander aurait un peu modifié cette optique et que ce défaut rédhibitoire en numérique serait considérablement atténué ? Il y a déjà eu un fil ici même sur ce sujet mais personne n'a vraiment d'informations. Il faudrait demander à l'importateur à condition qu'il sache et/ou qu'il accepte d'en parler. Sur LUF, j'ai lu que le fait aurait été effectivement constaté ?... Pour ceux qui utilisent le M8, il y a l'excellent 1.4/40 dont la formule optique est légèrement différente et avec lequel le phénomène de "truc" glissant  est à peine perceptible sur le M8 et totalement invisible en argentique (sur mon exemplaire acheté neuf en décembre dernier) |
| mtaillan |
|
|
Messages : 12 Depuis le 11 fév 2010 orleans |
Bonsoir à tous,
Finalement j'ai du mal à me faire une idée. Et les voigtlander n'étant pas à disposition dans les boutiques de province... Pour de jolis portraits avec mon EP-1 Olympus.... Que me conseillez-vous ? Comment la diférence de prix entre le 35 et le 40 mm Noktron 1.4 sont-elles justifiables ? Y a-t-il une ou plusieurs alternatives en optiques compactes à tarif ... démocratique ? |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
http://www.stevehuffphoto.com/all-revie ... a-reviews/
y a des comparo leica voigt sur ce site |
| mtaillan |
|
|
Messages : 12 Depuis le 11 fév 2010 orleans |
Oui, j'y vais régulièrement et ce site me donne envie d'aller au delà des zoom Zuiko.
Mais je me demande s'il y a d'autres alternatives. Et quelle autre différences que les 5 mm entre le 35 et le 40 Voigtlander... qui ne coûtent pas du tout le même prix. |
| Icarex 35 |
|
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
mtaillan a écrit : Oui, j'y vais régulièrement et ce site me donne envie d'aller au delà des zoom Zuiko.Mais je me demande s'il y a d'autres alternatives. Et quelle autre différences que les 5 mm entre le 35 et le 40 Voigtlander... qui ne coûtent pas du tout le même prix. Il ne faut pas exagérer l'écart de prix entre les deux. Sur un M8, le 4O n'aura quasiment pas de problème de shift focus alors que le 35 est quasi inutilisable. Sinon, je trouve que le rendu des deux optiques est très proche. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités