Vrai ou faux ?
7 messages
• Page 1 sur 1
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg  |
Vrai ou faux : http://cgi.ebay.fr/Leica-I-Mod-A-mit-EL ... %26ps%3D54 ? |
| Jean-Pierre Dep |
|
 Spécialiste Messages : 1463Depuis le 14 mai 2007 Belgique-Namur |
Bonsoir Piga,
Je dirais "vrai" avec une nouvelle peinture, et les chromes "blinquants" 
La base de données Summilux nous donne pour le numéro 960, Leica Mod I 1925. Une demi brique quand même ..... Bon achat Piga  |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
y a-t-il eu des faux russe avec le trou dans le dos et le presseur? J.Ph. |
| BACOUEL ALAIN-CLAUDE |
|
|
Régulier Messages : 110Depuis le 12 oct 2008 VAL d'OISE |
D'après ma documentation , il serait de 1925 .
Cette année la les N° commencent au N° 131 et terminent au N° 1000 . Les boitiers étaient livrés soit avec un 3,5/50mm Leitz Anastigmat ou soit avec un 3,5/50mm Elmax . Ces deux objectifs ont été remplacés en 1926 par le 3,5/50mm Elmar. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10521Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Vrai et restauré.
Certains détails sont les mêmes que ceux de mon modeste Standard. Le double du tarif d'un M9. Du coup le M9 est "bon marché". Sauf que ce I gardera sa "valeur" et que le M9 va "perdre sa valeur" au fil du temps. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
la restauration est triste !! il a peint ça au rouleau et même pas la semelle |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6244Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Ce boîtier me paraît suspect… Si la semelle est vraisemblablement d’origine, le capot a été grossièrement repeint et les quatre commandes sont chromées alors qu’elles devraient être nickelées (boutons d’armement-entraînement et de rembobinage, barillet des vitesses et déclencheur). La gravure « n° 960 » ne devrait pas être peinte en blanc, mais finement colmatée par un filet de métal (probablement de l’étain) ; ce point me paraît suspect (peut-être s’agit-il d’un capot de Leica I beaucoup plus récent maquillé au niveau de ce numéro) ; le vendeur mentionne d’ailleurs le fait que le capot a été repeint ainsi que cette anomalie concernant la gravure du numéro. L’objectif Elmax f:3,5/50 mm paraît authentique. Quoi qu’il en soit, le prix demandé (11000 €) est ahurissant : un amateur éclairé de Leica ancien ou un collectionneur averti ne seraient pas du tout intéressés par cet appareil qui a été largement modifié.
Jean D. |
7 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités