Passage au format superieur
10 messages
• Page 1 sur 1
| Tchavo |
|
 Depuis le 22 sep 2009 Puteaux (92)  |
Bonjour !
Je tirais jusqu'à présent mes clichés en 18x24 sur du papier Ilford Multigrade RC Deluxe. J'ai récement acquis des cuvettes et du papier plus grand (30x40, Ilford Multigrade RC aussi) Je voulais savoir si malgrès la différence de taille le papier réagissait pareil. En effet, cela me fait mal au coeur de découper une feuille 30x40 pour faire mes bandes d'essais, et je préférerai, si les papiers sont identiques indépendament de la taille, découper du 18x24 plutot. merci d'avance, Tchavo |
| MisterBump |
|
|
Régulier Messages : 166Depuis le 20 oct 2008 Le Havre |
Bonsoir,
Il semblerait que chaque lot de papier est sensiblement différent. Donc faire un bout d'essai sur un lot et tirer avec un autre pourrait être problématique ? Maintenant, j'ai jamais osé essayer... je ne sais pas ce que cela pourrait donner. Peut être que les plus anciens qui parcourent ce site ont un avis plus éclairé ! 
A+ M6 + 35mm "Pancake" + TriX 400 |
| Pythéas |
|
 Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
La différence - si elle existe - est généralement imperceptible (même marque, même papier bien évidemment). Tu peux donc faire tes bouts d'essai à partir d'un format plus petit. |
| Bertrand |
|
 Habitué Messages : 931Depuis le 21 mai 2004 Au pays du fromage, mais avec beaucoup de télétravail ... en attendant des temps meilleurs |
Sois rassuré,
C'est vérifié: Pythéas a écrit : La différence - si elle existe - est généralement imperceptible (même marque, même papier bien évidemment). Tu peux donc faire tes bouts d'essai à partir d'un format plus petit.En général, quand j'achète du "grand format" je prends une boite de 13x18 (s'il ne m'en reste pas). Mais reste sur la même texture, avec les codifications spécifiques à Ilford par ex. ... A+
Bertrand |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
alors perso, et désolé si je ne vais pas dans le même sens 
je n'ai jamais fait ainsi 
peut être est ce l'habitude de la couleur aussi, mais vu que les problèmes les plus galères en labo sont du aux dérives imprévisibles, je fais (devrai je dire faisais  ) toujours les essais avec exactement le même papier, même boite, même pas une autre du même lot |
| Bertrand |
|
|
Habitué Messages : 931Depuis le 21 mai 2004 Au pays du fromage, mais avec beaucoup de télétravail ... en attendant des temps meilleurs |
Attention Dido,
Je parle moi aussi d'essai, de bandes test qui permettent de mieux cerner le temps d'exposition. Après cette première approche, je confirme et / ou affine encore sur ce même format réduit. Puis je passe je passe sur mon véritable format. Je n'ai pas d'écart notable,, à ceci près que tout le monde sait que quand tu retiens 28 secondes parce que c'est 4 fois 7 secondes sur ta bande d'essai, en réalité c''est peut-être que 26 ou 25, et que quand tu as fait un premier tirage de lecture, tu dois alors, avec une vision globale de ton image, améliorer ton filtrage, et songer à masquer ou à déboucher. En bref entre les bandes d'essai, et ton premier 30 x 40 d'expo, t'en as bien pour 1h30 voire deux heures, sans compter ensuite le temps de rinçage de ton baryté. A+
Bertrand |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, OK, effectivement si c'est pour débroussailler au début, ça va,
mais dés qu'on est un peu proche, à mon avis, il faut rester sur la même boîte. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
oui, ou alors tirer beaucoup et connaître les réactions de chaque papier... une fois habitué, on peut passer de l'un à l'autre, en sachant que le premier sera rarement le bon ! pour commencer sur des tirages plus grands, on peut faire ainsi, pour des tirages qualité expo, lésiner conduit souvent à perdre du papier, et le papier c'est le plus cher dans le lot ! aussi je fais souvent les premiers bouts d'essais avec des 13 x 18 et pour le tirage définitifs des bouts sur les endroits marquant du tirages à partir d'une feuille... on gâche au moins une ou deux feuille sur un boite, c'est inévitable, même ainsi ! cela reste moins cher que l'encre et qu'une feuille complète ! ne pas hésiter à approcher avec un autre format, mais si ce n'est pas le même lot, le même âge, la papier sera plus lent, ou plus rapide, plus doux, ou plus dur... aussi, sauf si on a constater que les lots étaient similaires, il vaut mieux faire des bouts d'essais finaux avec un papier du lot du tirage définitifs... autrefois les fabriquant livraient des feuilles plus petites incluses dans la boite pour les tests ! |
| Tchavo |
|
|
Depuis le 22 sep 2009 Puteaux (92) |
Merci à tous pour vos réponses !
Au final j'ai fait mes bandes d'essais sur du 18x24, puis un tirage de lecture en 30x40 puis enfin le tirage définitif. Le temps choisi sur le 18x24 me donnait le meme resultat sur le 30x40. Peut être ai-je eu de la chance ! Bref, le tirage en 30x40 me paraissait impressionnant, n'ayant fait que du 18x24. Mais au final, c'est la même chose (et même plus facile pour le masquage). Je ne resiste pas à l'envie de vous montrer le resultat (pris malheureusement avec un téléphone, n'ayant pas de scanner)  |
| Bertrand |
|
|
Habitué Messages : 931Depuis le 21 mai 2004 Au pays du fromage, mais avec beaucoup de télétravail ... en attendant des temps meilleurs |
Bonsoir,
Tchavo a écrit : ... (et même plus facile pour le masquage). Ou, car plus de place pour mettre tes doigts ou les accessoires de masquage. Pas mal, vu d'un téléphone. A+ Bert A+
Bertrand |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités