gloor |
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
Bonjour,
Sortant de 10 rouleaux de TMAX en 100 asa et pas totalement emballé (je trouve que la latitude d'exposition est un peu trop étroite à mon goût), je me demande ce que vaut l'Accros de chez Fuji; quelles sont ses qualités et ses défauts, vus par ses afficionados (et ses détracteurs..) ? Pierre PS: j'ai vu les comparatifs sur le site du Pirate |
Ekreviss |
|
Spécialiste Messages : 1519Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
C'est une pellicule exceptionnelle, fine, à la très large gamme de gris. Pour moi, il s'agit de la plus belle emultion moderne, surtout en moyen-format.
Attention à ne pas la surdévelopper (1 seul retournement par minute avec les optiques modernes très contrastées). Ekreviss |
gloor |
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
Ekreviss merci!
J'ai cru que personne ne s'interressait à cette émulsion.. Allez hop, j'en commande une boîte. A+ Pierre |
Rénald |
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Ekreviss a écrit : C'est une pellicule exceptionnelle, fine, à la très large gamme de gris. Pour moi, il s'agit de la plus belle emultion moderne, surtout en moyen-format.Attention à ne pas la surdévelopper (1 seul retournement par minute avec les optiques modernes très contrastées). +1! Je ne lui ai pas encore trouvé un seul défaut à ce jour, mon film de prédilection. Rénald |
Rénald |
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Je n'ai jamais rencontré ce phénomène pour ma part. Je l'ai longtemps développé dans du Tmax RS, abandonné depuis pour le rodinal 1+50 qui lui donne pour moi plus de caractère.
Rénald |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
gloor |
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
Je note le Rodinal+50 mais je ne vois pas où est-ce que l'on peut se le procurer ?
Pierre |
Raymond |
|
Habitué Messages : 597Depuis le 22 août 2004 CAEN |
Rénald a écrit : .../... le rodinal 1+50 qui lui donne pour moi plus de caractère.+ 1 Raymond MAC user et HEUREUX MBP 2,5MHZ 4Go RAM
" On ne voit bien qu'avec le coeur l'essentiel est invisible pour les yeux..." le petit prince. A de St EXUPERY. |
Polo |
|
Membre des Amis Messages : 1815Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Excellent rendu pour les tons chairs et les portraits en général mais un peu capricieux au développement (comme déjà signalé).
Polo |
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Olivier S. |
|
Habitué Messages : 938Depuis le 23 mai 2007 Région Poitiers |
De mon côté, je n'ai pas été emballé par l'Acros. Je lui préfère la Neopan 100 SS qui est une pellicule traditionnelle (sans grain "T") très fine et très agréable (mais sensible au sur-développement). A bon chat, bon rat ! |
Rénald |
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Léopold a écrit : Par ailleurs l'absence quasi totale de grain ne m'a pas emballé, notamment pour le rendu de la peau - trop lisse ou "celluloïd" à mon goût. Oui, tout à fait, tout dépends de l'association film/révélateur. Il fût un temps ou dans mon ignorance, je recherchais la netteté et l'absence de grain à tout prix. L'acros et le Tmax RS me satisfaisaient à l'époque. Et puis je me suis rendu compte que cela manquait de caractère, de matière, un rendu chirurgical qui ne me plaît guère dorénavant. Je suis donc passé par la suite, pour faire comme tout le monde à la triX @200 Et voilà qu'un jour, on me rapporte tout le stock de chimies de l'ancien labo de la cité hospitalière de Lille dans lequel se trouvait une bonne dizaine de bouteilles de rodinal. J'avais pourtant des aprioris sur ce révélateur, lorsque j'ai débutté au labo, l'association HP5 + rodinal donnait on va dire un grain assez caricatural (bien que j'utilise toujours cette association en 120 uniquement mais à 1+50). Après avoir bien étudié le cas du rodinal, tout est dans sa dilution et dans les séquences d'agitations et à force de tests sur différents films, il est devenu un de mes révélateurs préféré, mais à une dilution de 1+50 pour son accutance et son effet compensateur. Pour en revenir à l'acros dont on peut reprocher l'aspect trop "lisse", ce défaut s'efface avec le rodinal. Rénald |
gloor |
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
Merci à tous,
pour ce petit fil qui a eu du mal à démarrer mais qui, une fois les accros de l'Acros révéillés, révèle pas mal de passion... The photo-show must go on! (très mauvais jeu de mot auraient dit mes enfants,mais j'aime bien quand même) Pierre |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités