rahan |
|
Régulier Messages : 115Depuis le 19 jan 2010 nantes |
pour ma première pellicule tri-X 400 sur le M6, j'ai commencé avec une photo de nuit à Nantes (à main levée, 1/30s, Elmar 50mm ouvert à f/2,8 de mémoire)
si votre photo est floue, les autres défauts ont moins d'importance...
stages : http://www.commeunphotographe.fr/ mes photos : http://www.lesphotosderonan.fr |
Dernière édition par rahan le dimanche 28 mars 2010 - 14:59, édité 1 fois. | |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Que des belles photos les amis, toutes, sans exception ... mais permettez moi une critique à quasiment TOUS: aucun (sauf un) ne mentionne le temps d'exposition, ASA et aucun, sans exception, ne parle des conditions de stabilité. Etait-ce au trépied, minipied, appui improvisé ou à main levée.
Je trouve cet oubli profondément regrettable, surtout et avant tout lorsqu'il s'agit de M8 ou M9 ( mais aussi en argentique): que n'a-t-on dit comme sornettes à la sortie du M8, son bruit, vibrations ... et qu'il ne pourrait pas travailler en très faible lumière; un tout petit peu moins à l'aise que ses frères argentiques, nous savons maintenant que cet appareil est parfaitement utilisable en instantané de nuit ... n'hésitez donc pas à bien le préciser, donnez à cet appareil tous les honneurs qui lui reviennent ... et laissez ses opposants dénigrer dans leur coin Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
rahan |
|
Régulier Messages : 115Depuis le 19 jan 2010 nantes |
J'ai complété, de mémoire, car en argentique il faudrait tout noter ou avoir une meilleure mémoire que moi si votre photo est floue, les autres défauts ont moins d'importance...
stages : http://www.commeunphotographe.fr/ mes photos : http://www.lesphotosderonan.fr |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
C'est sympa; je te rassure, en argentique je suis pareil. La raison de mon intervention portait surtout sur M8 / M9: que n'a-t-on dit, exagérément à mon sens, sur la soit disant "incapacité" du M8 a travailler en faible lumière; c'est à mon sens un peu exagéré, faut s'adapter un peu ... et en avant.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
rahan |
|
Régulier Messages : 115Depuis le 19 jan 2010 nantes |
ça doit quand même rester plus simple de s'adapter aux faibles lumières avec un numérique, on change facilement la sensibilité en fonction de la situation. avec un film commencé dans la chambre du M6, il n'y a que sur le couple vitesse/ouverture que l'on peut jouer, c'est souvent rock'n roll si votre photo est floue, les autres défauts ont moins d'importance...
stages : http://www.commeunphotographe.fr/ mes photos : http://www.lesphotosderonan.fr |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Bien sûr que c'est plus facile, bien sûr mais la marge reste assez étroite:
- à moinqs que d'avoir une optique ultra-lumineuse - on atteint très vite les valeurs d'ISO "critiques" ... et là, commencent les désaccords. Perso, rien à redire jusqu'à 640 ISO, 1250 ça commence à bruiter, 2500 .... en exclusif dépannage (sur M8.1,, M9 je ne connais pas) J'ai acheté mon M8 avec le 2,8/28 Elmarit Asph, dont je suis enchanté ... mais ça coïnce assez vite en photo de nuit si l'on veut rester à main levée. C'est comme ça et avec cet objectif (ainsi que mon 15 qui n'ouvre qu'à 4,5) que je me suis retrouvé avec des temps de pose assez lents, et à main levée. C'est une des raisons aussi qui m'a fait prendre un 1,1/50mm. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Yazd |
|
Habitué Messages : 683Depuis le 29 août 2008 A l'ouest d'Eden, en Aveyron et en Essonne. |
alain.besancon a écrit : mais permettez moi une critique à quasiment TOUS: aucun (sauf un) ne mentionne le temps d'exposition, ASA et aucun, sans exception, ne parle des conditions de stabilité. Etait-ce au trépied, minipied, appui improvisé ou à main levée.Alain Bonsoir Alain, C'est vrai que j'aimerais comme toi savoir comment pratiquent les copains summiluxiens. Pour ma part, en argentique, c'est en général du 400 asa, HP5, triX ou Tmax. Exceptionnellement avec trépied, et, dans ce cas, un petit pied de table Minolta, vieux de 30 ans, copie presque conforme du trépied Leica. Sinon, le plus souvent, avec appui de fortune, c'est à dire en maintenant le boitier sur un plan dur et fixe. On peut descendre à la demie-seconde sans gros souci, voire à la seconde. En numérique avec un M8 je garde une sensibilité de 640 au maximum. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui, je fais idem mais, depuis que j'ai découvert le mono-pied, je m'en sers plus, surtout en argentique. En numérique, entre le 640 ISO que je trouve très maniable et bien défini et le Nokton 1,1/50, je fais avant tout à main levée.
J'ai hâte d'être un peu plus solide, avec un temps plus clément pour traîner un peu de nuit: j'ai toujours rêvé de photographier de nuit comme de jour, aussi facilment et spontanément, or j'ai maintenant un équipement qui s'en approche Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Yazd |
|
Habitué Messages : 683Depuis le 29 août 2008 A l'ouest d'Eden, en Aveyron et en Essonne. |
C'est vrai qu'avec un Nokton 50 comme le tien, on doit se sentir pousser des ailes... de chauve-souris. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ah oui, c'est très étonnant et marrant ... POURVU que ça ne me donne pas envie d'un Noctilux 0,95
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Kolett |
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
alain.besancon a écrit : Ah oui, c'est très étonnant et marrant ... POURVU que ça ne me donne pas envie d'un Noctilux 0,95 Alain Ne m'en parle pas ... Le matin, en te levant, tu répétera 100 fois : "Noctilux 0,95, je n'en ai pas envie ..." |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
... impossible C'est plutôt "je ne dois pas perdre de vue que je veux un M9 avant tout" Hélas, j'ai bien peur que ce dernier ne me pousse vers le Noctilux ...
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Kolett |
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
alain.besancon a écrit : ... impossible C'est plutôt "je ne dois pas perdre de vue que je veux un M9 avant tout" Hélas, j'ai bien peur que ce dernier ne me pousse vers le Noctilux ...Alain Ayant le M9, pour moi c'est chaque matin, 100 fois ... : "Noctilux 0,95, je n'en ai pas envie ..." |
rahan |
|
Régulier Messages : 115Depuis le 19 jan 2010 nantes |
en voila une autre de nuit, toujours à main levée au M6 (400 asa, 50 mm à f/5.6, 1/8 s je crois)
le tramway file à 30 km/h env à cet endroit. si votre photo est floue, les autres défauts ont moins d'importance...
stages : http://www.commeunphotographe.fr/ mes photos : http://www.lesphotosderonan.fr |
Kolett |
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
rahan a écrit : en voila une autre de nuit, toujours à main levée au M6 (400 asa, 50 mm à f/5.6, 1/8 s je crois)le tramway file à 30 km/h env à cet endroit. Whaou .... On aurait même l'avoir un peu plus grande (largeur 8 à 900 px) |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités