Coolscan + Apple, quels profils de couleurs utiliser?
11 messages
• Page 1 sur 1
| pierrecl3 |
|
|
Messages : 73 Depuis le 30 juin 2009 Paris - Budapest  |
Bonjour à tous !!
Utilisant depuis peu un Nikon Coolscan 4000 ED avec Vuescan & Lightroom 2 sur un Macbook Pro, je me demandais quels espaces colorimétriques sélectionner dans chacun des deux logiciels? Un espace colorimétrique spécifique est-il dédié au Coolscan 4000? (Dsl de vous poser une question aussi idiote sur le forum, mais je n'arrive pas du tout à trouver une quelconque info là-dessus sur la toile..  )
De plus, quel espace dois-je sélectionner dans Préférences système > moniteurs? Parce que dès que l'on change le "Profil LCD" pour n'importe quel autre profil, incluant sRGB, adobe RGB, nikon .., prophoto RGB, les tons de gris inf. à 18% deviennent bleutés..? 
Et pour finir, à quoi peut bien alors servir le calibrage IT8 du logiciel de scan? Je vous remercie par avance de m'éclairer de vos lumières  __ Pierre |
| calmettes |
|
|
Habitué Messages : 653Depuis le 13 nov 2005 rouergue |
si je peux t'apporter un début de réponse, je fais le faire mais il te faudra attendre que certains spécialistes passent par ici pour éclairer ta lanterne
déjà, dans préférences/moniteurs, le profil choisi concerne l'affichage sur ton écran, il conditionne l'affichage et le rendu, rien à voir avec le scannser concernant la charte it8, c'est pour calibrer ton scanner de la même façon que tu dois calibrer ton écran tu vas comparer le rendu par ton scanner des patchs de couleur sur la charte avec des valeurs de référence et le logiciel va créer un profil qui tiendra compte des différences fais des recherches sur gestion des couleurs ou calibration, caractérisation et tu y verras plus clair |
| pierrecl3 |
|
|
Messages : 73 Depuis le 30 juin 2009 Paris - Budapest |
Merci beaucoup calmettes de ta réponse.
En effet, j'ai trouvé dans ColorSync des profils correspondant à mon scanner. Néanmoins, j'ai le choix de trois profils .icc différents: - SFprofT - SFprofK - SFprofR J'ai alors cherché sur la toile les spécificités de ces trois profils pour pouvoir les différencier, mais encore une fois, je n'ai rien trouvé de probant..
De plus, le menu de Vuescan me demande d'entrer, en plus de l'adresse du profil icc, l'adresse des données it8 du scanner, et là, je peux vous dire que j'ai beaucoup plus de mal à la trouver dans mon ordi..  __ Pierre |
| pierrecl3 |
|
|
Messages : 73 Depuis le 30 juin 2009 Paris - Budapest |
J'ai désespérément trouvé un élément de réponse:
- SFprofK : profil icc pour scans de Kodachrome - SFprofT : profil icc pour génériques - SFprofR: ??? Mais alors quelles sont les différences entre les profils icc SFprofT et SFprofR ? Un autre élément de réponse trouvé dans le manuel de Vuescan traduit en français par Daniel Robillard & Alain Le Gallou: "Calibrage des Couleurs d'un scanner avec une Mire IT8. Le calibrage des couleurs est le processus de détermination des caractéristiques précises d'un scanner. Vous avez besoin de mires calibrées pour réaliser ce calibrage. VueScan utilise des mires IT8 (aussi appelées mires Q60) pour faire cela. Les mires IT8 sont fournies avec beaucoup de scanners. Vous pouvez aussi en obtenir de plusieurs sources : Kodak : http://www.scarse.org/docs/kodak/Q60-order.pdf Wolf Faust : http://www.targets.coloraid.de/ ALGnote : Mes lectures du web me font penser que Wolf Faust est de meilleurs qualité, et moins cher. Calibrage de scanner ou d'appareil-photo numérique : Régler "Input > Task" sur "Profile scanner". Renommez le fichier de description IT8 qui est fourni avec votre mire IT8 avec le nom de fichier "scanner.it8", et placez le dans le même dossier que "vuescan.ini". Cliquer le bouton "Preview". Si nécessaire, tourner l'image à droite (orientation paysage) de manière que les zones grises soit en bas et que les lettres et nombres puissent se lire correctement. Ajuster la découpe au contour de la mire IT8. Il est possible que vous soyez obligé de déplacer la mire sur le plateau, et refaire un "preview". Choisir "Profile > Profile scanner" par le bouton-menu. Le profil ICC sera écrit dans le fichier "scanner.icc" dans dossier de VueScan. Si vous avez précédemment fait un profil ICC pour votre scanner, vous devez seulement faire ce qui suit : Régler "Color > Scanner color space" sur "ICC profile". Régler "Color > Scanner ICC profile" avec le nom du fichier de profil ICC. Normalement VueScan lit et écrit le profil ICC du scanner en utilisant le fichier "scanner.icc". Mais vous pouvez aussi donner le nom de fichier de profil ICC par "Color > Scanner ICC profile"." Néanmoins me trotte toujours la question de la différence entre SFprofT et SFprofR..? __ Pierre |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
et si tu utilisais NikonScan4 au lieu de VueScan ?
Sur un Mac, si tu as calibré ton écran, le profil écran est celui qui sert dans toutes les applications. par ailleurs, avant de te poser toutes ces questions existentielles, il y a d'autre choses plus importantes sur la façon de scanner à apprendre. |
| pierrecl3 |
|
|
Messages : 73 Depuis le 30 juin 2009 Paris - Budapest |
En fait j'utilise VueScan parce que NikonScan4 fait bugger mon mac dès que je place le SA-21 dans le scanner ou que j'éjecte une bande de vues après avoir basculé de VueScan à NikonScan4.. en effet, je sais que c'est dû au dernier update de NikonScan.
De plus, je trouve l'interface de VueScan plus lisible et compréhensible pour moi. De plus, c'est vrai que je n'ai pas encore calibré mon écran, n'ayant pas encore de sonde.. donc en fait calibrer le scanner sans calibrer l'écran est assez inutile, mais ces différences de profils icc titillent grandement ma curiosité.. 
Maintenant, que me conseilles-tu DIDO (c'est bien le pseudo avec lequel les summiluxiens t'appellent si je ne m'abuse  ) pour améliorer mes scans? parce que c'est vrai qu'ils ne sont pas terribles, avec plein de poussières ou de filaments venus de nul part même je ne touche pas les surfaces mat et d'émulsion avec les doigts ni gants coton.. __ Pierre |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
pierrecl3 a écrit : En fait j'utilise VueScan parce que NikonScan4 fait bugger mon mac dès que je place le SA-21 dans le scanner ou que j'éjecte une bande de vues après avoir basculé de VueScan à NikonScan4.. en effet, je sais que c'est dû au dernier update de NikonScan...alors si j'étais toi je désinstallerai NikonScan 4 et l'installerai à nouveau sans cet update. Car avec un Coolscan, je trouve dommage de ne pas l'utiliser, ce logiciel, bien que très touffu et demandant de l'apprentissage, est très très puissant, et a des possibilités énormes si on sait les mettre en œuvre. autre chose, pour moi, le SA-21 ne sert à rien, il recadre vraiment en haut et en bas, à tel point que je ne l'utilise jamais, j'utilise le passe vue FH-3 qui est à quasi 100% (actuellement difficile à trouver) pierrecl3 a écrit : ...plein de poussières ou de filaments venus de nul part même je ne touche pas les surfaces mat et d'émulsion avec les doigts ni gants coton.. pour les poussières, en couleur utilise l'ICE pour le N&B tu peux le relaver juste avant, ou utiliser des gants en coton et passer l'original légèrement entre tes doigts, délicatement, sinon, le tampon dans Photoshop. pierrecl3 a écrit : ...Maintenant, que me conseilles-tu DIDO (c'est bien le pseudo avec lequel les summiluxiens t'appellent si je ne m'abuse ) pour améliorer mes scans? ...tu ne le sais pas, mais c'est sûrement une des questions qui m'a été le plus posé 
ça ne peut pas se résumer en deux temps trois mouvement, ça prendrai des heures. le plus efficace et le plus rapide, te trouver une bonne formation en la matière
sinon, tu as pas mal de fils qui en parlent dans labo numérique, fait une recherche avec Coolscan, Nikonscan, et des mots dans ce genre. mais tout de suite, tu peux lire celui-ci, où il y a plein d'informations et il est très complet: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=19223&postdays=0&postorder=asc&start=0 |
| le_débutant |
|
|
Régulier Messages : 215Depuis le 21 fév 2007 France |
Hmm vu que tu es à Paris, le plus efficace est de voir sur ce fil:
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 971#339971
C'est recommandé par beaucoup d'entre nous... |
| pierrecl3 |
|
|
Messages : 73 Depuis le 30 juin 2009 Paris - Budapest |
Merci beaucoup Dido, je vais un peu potasser ces posts, faire quelques tests en scannant avec différents réglages.
Et merci aussi à le_débutant, mais ton lien ne semble pas marcher..  __ Pierre |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
pierrecl3 a écrit : ...Et merci aussi à le_débutant, mais ton lien ne semble pas marcher.. si le lien marche, mais il n'est accessible qu'aux personnes qui ont souscrit pour faire partie des "amis de Summilux" (association qui permet entre autre de payer le serveur de course qui héberge ce site) le lien pointe vers un fil qui parle de sessions de formation que j'organise, sur le scan ou le RAW, voir ma signature
(merci le_débutant pour la pub  ) |
| pierrecl3 |
|
|
Messages : 73 Depuis le 30 juin 2009 Paris - Budapest |
Ah oui je comprends mieux maintenant mais je ne peux tjrs pas y accéder, si depuis le lien direct ni depuis ta signature..
En revanche, je serai ravi de suivre une de tes séances de formation çà oui! __ Pierre |
11 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 10 invités