M9 ("hauts isos")

Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
ne vous fâchez pas, et ce n'est pas le but de mon message :non:
mais certaines réponses sur ce fil me semblent manquer d'expériences pratiques pour les valider,

c'est d'ailleurs une dérive sur ce site que j'aime tant, qui me navre :cry:

perso, je n'interviendrai pas pour donner des considérations techniques sur les Leica visant,
car je suis une bille en la matière, et je n'ai aucune expérience pour valider mes dires,
je me contente de dire parfois que je les trouves mignons, mais c'est tout.
pistofle
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 368
Depuis le 10 avr 2008
herault
Le M9 est très médiocre à 1600 et, à mon avis, les photos sont inexploitables au-delà.


comme le M8 alors ? :?
CARPEDIEM
pistofle
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 368
Depuis le 10 avr 2008
herault
quand je vois les photos qu'il y a sur le net j'ai l'impression que le 2500 M9 est aussi beau que le 640 M8 c'est quand meme un progret !

c'est sur que ds 10 ans on sera a 200000 iso on s'en fout

mais c'est histoire de prendre la temperature avant de prendre un credit sur 36 mois ...
CARPEDIEM
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
pistofle a écrit :
Le M9 est très médiocre à 1600 et, à mon avis, les photos sont inexploitables au-delà.


comme le M8 alors ? :?


Le M9 gagne 1 diaph, 1 diaph 1/2 par rapport au M8. Après, la limite sur le terrain dépend de la lumière, du sujet, de la qualité de l'expo, du derawtiseur et de la maitrise de l'opérateur.

J'ai pris des photos à 1250 ou 1600 ISO qui sont plus fines qu'une bonne vieille Provia 100F et j'ai vu sur le net des photos entre 1600 et 2500 qui sont parfaitement exploitables.

Mais il vaut mieux que l'intérêt de l'image réside dans les moyennes-hautes/hautes lumières. Si le sujet est vers le gris-moyen/gris-sombre à cause de trop hautes lumières préservées, il va avoir plein de bruit.
Si au contraire, on a un visage bien éclairé sur un fond sombre, ca passera mieux.

Après, il faut savoir que Lightroom 3 beta 2 donnera un meilleur résultat à ces sensibiités que d'autres outils.
pistofle
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 368
Depuis le 10 avr 2008
herault
juste pour qu'il n'ai pas d'erreur de jujement

petite rectif j'ai voulu citez une phrase de quelqu'un au dessus que je ne retrouve plus

je n'ai pas le M9 et ne peut pas dire si il est médiocre
excusez moi
CARPEDIEM
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Ne t'inquiète pas, j'avais compris.
pistofle
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 368
Depuis le 10 avr 2008
herault
j'aurai aimé que quelqu'un nous montre deux photo a 1600 une M9 et une M8 en reculant d'un pas pour avoir le meme cadrage jpg d'origine pas traficoté

juste pour comparer, je vais essayé d'aller le voir a shop photo ce soir
CARPEDIEM
pistofle
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 368
Depuis le 10 avr 2008
herault
tiens M8 2500 iso et 100 %


CARPEDIEM
pistofle
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 368
Depuis le 10 avr 2008
herault
je vien de voir cette image c'est vrai que j'ai pas l'impression qu'il y ait la grosse difference

a ppart de pouvoir plus facilement imprimer en A3 ... chose que je ne fais jamais

je viens de vendre mon M8 1750 € que j'avais payé 3500 ya un an et je suis sur le poin de m'endetter pour 36 mois...

tout me porte a croire que je vais faire une connerie

http://img1.focus-numerique.com/focus/a ... an-big.jpg
CARPEDIEM
Manara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3026
Depuis le 1 avr 2004
Cela ne vous regarde pas vraiment
Non, tu ne fais pas de conneries, dis toi que tu fais marcher le commerce (comme moi d'ailleurs :wink: ) et que tu aides l'économie grecque à se relever (ahh, on me dis que Leica n'est pas Grec, je savais pas :mrgreen:
*****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère,
ayant pour seul alphabet des poussières de temps. ....
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
pistofle a écrit :
je vien de voir cette image c'est vrai que j'ai pas l'impression qu'il y ait la grosse difference

a ppart de pouvoir plus facilement imprimer en A3 ... chose que je ne fais jamais

je viens de vendre mon M8 1750 € que j'avais payé 3500 ya un an et je suis sur le poin de m'endetter pour 36 mois...

tout me porte a croire que je vais faire une connerie

http://img1.focus-numerique.com/focus/a ... an-big.jpg



Hmm, quant à s'endetter il fallait aussi garder le M8 :D
pistofle
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 368
Depuis le 10 avr 2008
herault
d'un coté j'en ai mare de me faire enc...
d'un autre coté c'est moi qui m'enc... tout seul
et d'un autre coté ! putain que c'est BON !!!! :lol: :lol: :lol:
CARPEDIEM
MakiBar
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1596
Depuis le 14 jan 2010
Bordeaux
Nous n'évoluons QUE grâce à nos conneries.
J'ai horreur des gens parfaits qui ne se trompent jamais. Des demis-dieux, en quelques sortes :?



Si vraiment tu as fait une erreur, tu revendras facilement ton M9. Au pire, quitte à continuer les conneries, tu me l'offres :lol:
Odi
Régulier
Messages : 184
Depuis le 19 mars 2010
Aveyron
pas certain que l'image soit des plus significatives : il faudrait la réhausser d'un iL contraster un peu, etc...
pistofle
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 368
Depuis le 10 avr 2008
herault
je suis un éternel insatisfait

et toi MakiBar ?tu avais le M8 avant ? si c'est le cas

après "cout" quel est ton impression, même si notre regard n'est pas le même

j'ai vu tes portraits sur ton site c'est beau !
CARPEDIEM
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 45 invités