La Grinche |
|
Spécialiste Messages : 1071Depuis le 1 fév 2007 Paris |
paga a écrit : Et donc tu aurais du la poster dans LA TOTALE J'ai hésité mais il me manquait "Que des pieds". Je suis acerbe et hautain. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est JFK. Vous êtes prévenus. |
nasdak |
|
Habitué Messages : 576Depuis le 22 sep 2005 Lyon |
profil et contre jour,
M8 et jupiter 8 |
Jujuparis |
|
Spécialiste Messages : 1359Depuis le 11 fév 2008 Moscou |
@ nasdak : c'est vachement bien, dis donc ! |
punkrocker |
|
Vieux briscard Messages : 5689Depuis le 9 août 2008 trop loin de la Bretagne... |
@ la grinche : tu l'as vite apprivoisé ce bessa. Au vu des photos faites avec, je sens que les photos de l'escapade à venir vont être fameuses
@ nasdak : donc il n'y aurait pas besoin d'un objectif asphérique pour exploiter le capteur du M8 ah tiens, je suis sur flickr |
invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Kolett |
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
Moi, avec un "sujet" pareil, c'est 100 clics par jour ! (ta fille ?).
Mais ça n'enlève rien à la qualité de la photo et au talent du photographe ! |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
punkrocker a écrit : ...@ nasdak : donc il n'y aurait pas besoin d'un objectif asphérique pour exploiter le capteur du M8 bah en 800pix de long, bien sûr ! |
invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Kolett |
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
beveziers a écrit : merci l'ami ! oui c'est ma dernière . Le problème de ces bestioles (ma dernière à tout juste 3 ans), c'est que ça rend un peu gaga ... Elle est vraiment belle ta puce, l'ami |
graphite69 |
|
Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
punkrocker a écrit : : @ nasdak : donc il n'y aurait pas besoin d'un objectif asphérique pour exploiter le capteur du M8 pas compris! quelqu'un peut expliquer soit le joke, soit la science..? "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
curtisvp |
|
Messages : 11 Depuis le 30 avr 2010 Limoges |
Mexique-Los Mochis |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
graphite69 a écrit : punkrocker a écrit : : @ nasdak : donc il n'y aurait pas besoin d'un objectif asphérique pour exploiter le capteur du M8 pas compris! quelqu'un peut expliquer soit le joke, soit la science..? c'est assez simple ... si c'est pour poster sur Summilux, ou même en 18x24, pas de problème par contre, et bien que ça n'empêche pas de faire de belles images comme celle que nasdak a posté, si c'est pour pleinement exploiter les totales potentialités des capteurs du M8/9, pour faire quelques beaux tirages, genre 30x45cm bien nets jusque dans les angles, et sans trop d'aberrations, il vaut mieux penser à d'autres solutions. oui, je sais que certains n'y croient pas, mais à l'usage c'est assez parlant. |
graphite69 |
|
Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
merci! "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
M9 et Voigtlander 50 Nokton pour commencer, puis Lightroom 3 beta 2.
"Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
|
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 48 invités