Ekreviss |
|
Spécialiste Messages : 1519Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Eh non ! Sur tes liens, il s'agit de la gamme de gris, et non pas du rendu !!!!! Eh ! Oh ! A quoi ça servirait que Leica, Zeiss, Voigt et les autres "y se décarcassent" pour que tout soit bêtement nivelé au labo ?!?!?!? Ekreviss |
Hugh de Breth |
|
Messages : 39 Depuis le 13 avr 2010 Bordeaux |
Génial : tous ces détails (1949 : croyais que le Jupiter-3 débutais en 50 mouah !)
Et bien je vais voir tout ça au démontage alors... Merci pour ces détails ! J'ai lu il y a quelques semaines l'article traitant du sujet sur "collection-appareils" : énorme ! (sûrement pas sans lien avec le fait que je m'en cherche un "vieux" ) Je vous dis ça dans quelques temps (l'objet est en transit via sous-marin Russe ou quelque chose comme ça...) Tout neuf en télémétrique... |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
jackf |
|
Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Bon, vous avez tous un peu raison mes biquets
citation : Le rendu N&B est l'ordre du goût et de l'appréciation personnelle. Tout à fait, ça me semble être plus de l'ordre d'une appréciation esthétique donc peu "scientifique" en effet, mais peu importe. (pour ne pas troller j'éviterai d'évoquer certaines pseudos sciences pourtant bien établies) Je dirais que le rendu d'une optique dépends de l'alchimie de plusieurs facteurs (plus mesurables eux) comme le piqué, le contraste, le flare, la transition net/flous, la zonne de netteté différente d'une optique à l'autre et diverses abérations optiques... De ce cocktail va dépendre une impression de volume ou de plat, de douceur, de diffusion, ou encore d'aspect "chirurgical" et bien d'autres impressions, "signatures". C'est peut être très subjectif mais quand on mets deux photos d'une même pellicule prises avec des objectifs différents l'une à côté de l'autre ça devient tout de suite bien plus concret. Il faut que je retrouve 2 photos identiques que j'avais fait au Canon 50/1,4 et au Jupiter 3 : A pleine ouverture la différence de "rendu" était flagrante. Après, je suis bien d'accord pour penser qu'on attache généralement une importance démesurée à l'optique (et au matériel en général) au détriment d'autres facteurs déterminants comme la qualité de lumière, l'exposition, le type de film, le développement et le traitement de l'image et bien sûr le plus important le regard du photographe. |
Dernière édition par jackf le samedi 12 juin 2010 - 12:33, édité 1 fois. | |
TheMaxou |
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Jackf, la voix (ou la voie) de la sagesse |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Dernière édition par invite2 le samedi 12 juin 2010 - 12:38, édité 1 fois. | |
jackf |
|
Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
TheMaxou a écrit : Jackf, la voix (ou la voie) de la sagesse |
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Hugh de Breth |
|
Messages : 39 Depuis le 13 avr 2010 Bordeaux |
Petite question bête :
Existe t-il un moyen simple (par exemple en récupérant un ancien fût arrière du même objectif LMT) d'adapter un Lens "Jupiter-3" 1.5/50mm. Kiev en monture Contax baïonnette en 39 à vis ? Ps : ou de le transformer définitivement en monture M ? Merci de vos avis avisés ! Tout neuf en télémétrique... |
Rénald |
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Interressant cela.......
Je viens de me procurer un zeiss sonnar 50mm f1.5 contax. Peut-on démonter le bloc pour l'insérer dans un fût de Jupiter 3? Ce qui couterai moins cher que la bague contax/Leica M. A propos de cette bague, je n'ai pas vu de post sur celle-ci? Garde t'on sans problème la mise au point à toutes distances? Rénald |
yousse |
|
Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
@Rénald
Tu l'as déjà reçu? Bricoleur va! "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
Rénald |
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
non, pas encore, et toi?
Rénald |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités