Leica IIIf et portrait
20 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes  |
Juste un poil hors sujet mais je possède un Nokton 50 1,1 et j'ai constaté récemment qu'équipé d'un filtre (ce qui rallonge un peu), plus le pare-soleil d'origine (qui n'est pourtant ni long, ni large), les dimensions de l'optique sont telles que ça perturbe la visée télémétrique du M9.
Outre l'encombrement dans le viseur, on perd de la lisibilité en ce qui concerne le petit rectangle qui permet de faire la mise au point en alignant les deux images. D'accord, on ne parle pas du M9 ici mais je suggère d'être très attentif si on envisage de monter une optique aussi "volumineuse" sur un Leica. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| ludofoto |
|
|
Messages : 46 Depuis le 17 oct 2009 Alfortville |
Phil VDD a écrit : Juste un poil hors sujet mais je possède un Nokton 50 1,1 et j'ai constaté récemment qu'équipé d'un filtre (ce qui rallonge un peu), plus le pare-soleil d'origine (qui n'est pourtant ni long, ni large), les dimensions de l'optique sont telles que ça perturbe la visée télémétrique du M9. Outre l'encombrement dans le viseur, on perd de la lisibilité en ce qui concerne le petit rectangle qui permet de faire la mise au point en alignant les deux images. D'accord, on ne parle pas du M9 ici mais je suggère d'être très attentif si on envisage de monter une optique aussi "volumineuse" sur un Leica. Oui merci Phil, de toute façon le nouveau 1.1 n'est pas dispo en vissant, je viserai surtout le 1.5 qui est également volumineux. Je sais que tu as aussi un summilux 75 et c'est d'ailleurs en voyant ta liseuse que l'idée du 75 m'est venu  Ludo. |
| ludofoto |
|
|
Messages : 46 Depuis le 17 oct 2009 Alfortville |
Jeromeaparis a écrit : Bonjour,Le Nokton 1,5/50mm quej'ai pour les M est d'un rapport qualité prix enorme. et il est trop gros sur un IIIf J'utilise pour ca un jupiter-3 noir (formule sonnar) Sinon, prends n'importe quel M qui marche avec un Nokton 1,1/50mm mais cest + encombrant et lourd que IIIf + J-3 ... Jerome  Tu aurais des exemples de photos au jupiter 3 ? Tu n'as pas eu de problème de décalage de la mise au point au autre surprise russe ? Ludo. |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
J'ai pas d'image sous la main,
à 5,6, la qualité est comparable au nokton meme en couleur. A pleine ouverture, le contraste est moins fort mais les sources de lumieres par de nuit sont hyper bien gérées (tres peu de flare, formule sonnar) Il faut verifier le calage de map sur un M avec depoli à 1,5m ou 2m et probablement le regler. Le focus shift est raisonable comme sur le J-8 Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| ludofoto |
|
|
Messages : 46 Depuis le 17 oct 2009 Alfortville |
Merci pour les infos, je dois encore potasser pour me décider et comprendre quel rendu je cherche. En tout les cas j'ai lu beaucoup de bien de la formule sonnar. Ludo. |
20 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités