Renaud |
|
Messages : 43 Depuis le 20 déc 2003 Toulouse |
Bonjour à tous,
Bon ça y est, va bien falloir y passer au numérique. Pas question de lacher mon M6 pour l'instant, mais l'idée de pouvoir regarder mes images sur mon pc me titille. Je lorgne donc du coté des scanners de dia et je suis perdu malgré la lecture des nombreux post sur le sujet. Le prix me fait réfléchir voire hésiter et voila que je tombe sur le Plustek Opticfilm 7200. Sur le papier il semble performant, 7200 dpi et financièrement la tarif à la Fnac à 199 euros est intéressant. Quelqu'un connait il ce modèle ? Le rapport prix performances affichées me semble louche. Y a t'il un piège ou une énormité que le nul en informatique que je suis ne sais pas voir ? Merci pour vos avis. Renaud. |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10906Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
bien vu... ...il n' y a pas de secret...Actuellement uns des meilleurs produit est le scan V de chez Nikon... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
rederon |
|
Habitué Messages : 808Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud |
Salut Renaud,
Nous avions brièvement parlé des scanner Plustek ici même : http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... highlight= Stéphane |
Renaud |
|
Messages : 43 Depuis le 20 déc 2003 Toulouse |
Bon si j'ai bien compris c'est de la m.....!
Et moi qui croyais avoir trouvé le compromis idéal pour faire le grand écart entre argentique et numérique. Le Nikon V est au top soit mais à 800 euros, c'est trop cher à mon gout. Bon on va rester dans la salle de bain encore un peu |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
moins cher que le Nikon V, il y a le Minolta, qui est pas mal |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10906Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le Nikon est à 645€ chez Oheling... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Vouais ... et ben à ce prix là, ça vaut vraiment le coup = ce scan est vraiment très étonnant (bon, OK pour les vieilles croûtes comme moi, ils devraient filer un tube d'Aspirine avec ); entre de bonnes mains (..... ) on peut sans nul doute avoir des résultats fabuleux.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Hervé Bonazzi |
|
Habitué Messages : 549Depuis le 11 juil 2005 Sud Gironde |
BOnjour à tous,
Je pense que ça vaut le coup d'essayer ce Plustek OpticFilm 7200, car il est supporté par Vuescan. Et quand on sait ce que Vuescan est capable de faire ... A suivre... Hervé |
Renaud |
|
Messages : 43 Depuis le 20 déc 2003 Toulouse |
Merci Jacques pour ta proposition. Pourquoi pas se faire un essai un de ces jours.
Je ne doute pas que le Nikon V soit au top. Mais mon but n'est pas de laisser tomber la soupe du labo, qui aide à avoir chaud dans la salle de bain ! En fait je veux juste pouvoir regarder mes films sur mon écran de pc, pour archivage et triage, et non en faire des tirages numériques. Je me demande si dans ce cas, ce fameux Plustek ne mérite pas quand même d'être essayé, comme le pense Hervé. |
koni_rival |
|
Régulier Messages : 202Depuis le 10 juin 2007 Strasbourg |
Modération : nouveau fil supprimé, messages transférés sur celui-ci. *************************************************** Bonjour, Quelqu'un saurait-il me renseigner sur son expérience ou ses retours du scanner de film PLUSTEK Scanner OpticFilm 7200 et 7200i. Ils sont les moins chers du marché, affichent une résol canon (similaire pour les deux dailleurs, est-ce que c'est la vitesse qui fait la différence ?). Je souhaite scanner des films pour les archives (uniquement n&b) et faire des tirages PC et lecture maxi 10x15. Merci pour vos réponses « La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. »
John Stuart Mill « T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme |
adonf |
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
La différence entre les deux est la technologie ICE (nettoyage infrarouge).
Pour de l'archivage, et dans l'optique de ne faire que du 10x15, ils ne sont pas vraiment adaptés : le chargement se fait vue par vue, à la main (le porte vue n'est pas motorisé). Un scanner à plat du même prix permettra de scanner au moins 6 vues d'un coup, et sera suffisant pour du 10x15. Après, côté perfs, la résolution est apparemment pas mal (en effective elle doit être autour de 2400~3200, ce qui suffit sans problème pour du 20x30, voir plus. Le 7200dpi c'est du pipo marketing). Par contre, la DMax est vraiment limite (ombres bouchées sur les diapos). |
manukiev4 |
|
Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
Bonjour,
Il y a quelque temps, j'étais près à acheter un nikon coolscan dont la réputation n'est plus à faire, mais pour des raisons financières je n'avais pas pu concrétiser cet achat. Me revoilà pour des recherches d'informations à propos d'un scanner. Je suis toujours intéressé par le coolscan VED, mais je viens de trouver sur le net des infos sur le Plustek 7500 qui semble relativement performant pour un prix plus doux que le coolscan, aux environs de 400 euros. Pour info Plusteck à sorti 2 modèles de scanner, le 7500 et 7300 qui remplacent le 7200, d'où mon intervention dans ce post. Voici le site en allemand où j ai pu trouvé les informations à propos du 7500. Pour ma part, j ai du utiliser la fonction traduction de Google... http://www.photoinfos.com/Scanner/PlustekOpticFilm7500i-01.htm Si quelqu'un avait des informations supplémentaires. Merci d'avance. Pour ceux qui sont intéressés, voici le lien du site constructeur avec la liste des scanners. http://www.plustek.com/product/scanner.asp Bonne lecture. Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Je fais de la necro de fils pour faire remonter ca...
Pour ceux qui cherchent un scanner de film, et etant donne que les Nikon ne sont desormais plus disponibles que sur eBay au double de leur prix neuf quand ils etaient encore en vente... Plustek a un modele ameliore du 7600i appele 7600i-Ai, qui a fait l'object d'un test sur Luminous Landscape... http://www.luminous-landscape.com/revie ... stek.shtml |
odusseus |
|
Spécialiste Messages : 1417Depuis le 23 avr 2006 Ajaccio/Paris/? |
Je partage l'avis d'Adonf : DMax à la ramasse. Excellent scanner si on se limite à publier des images sur le net, par contre, dés qu'il s'agit de réaliser des tirages ou des impressions, le résultat est vraiment trés mauvais. Un Epson (V700 et V750pro) fait mieux pour un peu plus cher en neuf. Sinon, dans le haut de gamme (et trés au dessus des regrettés Nikon, pourtant trés bons) il reste Leaf, Eversmart (le top selon moi), ou Hasselblad.
Amitiés, Yves. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités