Leica M9 Marcus Neiman Edition
40 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France  |
Je ne vois pas où est le foutage de gueule 
S'il y a 50 "…" pour acheter 17 500$ cet engin pourquoi pas? Ça fera toujours 875 000$ de plus chez Leica. Qui pourront servir à développer un M-10 avec toutes les petites excroissances que vous voulez. En attendant le M9 marche plutôt bien, il est cher, mais pas plus qu'un Nikon D3X ou un Canon 1DS MK4, alors, où est le problème? |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Ce groupe de luxe a besoin de cash, vu les pertes qu'ils font...à cause de leur endettement.
Donc, ces M9 à plume d'autruche dans le beep, vont leur rapporter de l'oseille...  |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
En tout cas je trouve que le kit Hermes avec sa boîte; son pare soleil, c'était autre chose: bien plus élégant. |
| garga |
|
|
Messages : 16 Depuis le 14 mars 2008 Ile-de-France |
Bonjour,
j'approuve ce genre d'initiative de la part de Leica. En effet, ces séries de prestige sont un type de produit dérivé comme un autre, mais adapté au luxe. J'attends patiemment un boitier numérique qui me permette de me passer de mes Canon pour la production. Et je ne peux que féliciter les détenteurs de comptes en banque trop bien garnis de leur judicieuse participation financière à l'élaboration de mon futur outil de travail 
Cordialement |
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5593Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Tout à fait d'accord!
Et puis je trouve cette version très réussie. A quand le M9 chromé, à un prix raisonnable, que l'on pourra customiser avec les cuirs de Camera Leather? Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| Jean60 |
|
|
Habitué Messages : 696Depuis le 1 juil 2008 |
Pour développer la recherche il faut de l'argent... autant le prendre là où il se trouve.
Nous aurons comme cela un beau M10 sans défaut. Je suis pour…. mais pas acheteur, avec ou sans les sous (j’ai pas les sous) Jean Leica: M6, M8, M9, Leica Q, Leica Q2  |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
yes +1
d'accord avec vous. on sait tous que c'est du marketing à 2 balles pour midinettes russes, mais bon, ça apporte du cash pour le développement de la boîte. y'en faut pour tous les goûts. et que dire des optiques à 8000 euros  et qui servent à... presque rien
pour un diaph de plus, ou éventuellement de dire : hé poupée, tu l'as vue ma grosse lentille !  |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
garga a écrit : Bonjour,j'approuve ce genre d'initiative de la part de Leica. En effet, ces séries de prestige sont un type de produit dérivé comme un autre, mais adapté au luxe. J'attends patiemment un boitier numérique qui me permette de me passer de mes Canon pour la production. Et je ne peux que féliciter les détenteurs de comptes en banque trop bien garnis de leur judicieuse participation financière à l'élaboration de mon futur outils de travail Cordialement hihi, j'adore !   |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je n'ai PAS de Noctilux, et n'en aurai peut être jamais, mais pour m'amuser avec un Nokton 1,1/50 mm .... qui ne fait que le 1/10 du prix, permettez que l'on ne soit pas exactement d'accord avec vous sur cette ouverture "modestement supplémentaire": c'est une bien petite ouverture certes mais qui élargit foutrement l'horizon
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 642Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
olivierT a écrit : yes +1 d'accord avec vous. on sait tous que c'est du marketing à 2 balles pour midinettes russes, mais bon, ça apporte du cash pour le développement de la boîte. y'en faut pour tous les goûts. et que dire des optiques à 8000 euros et qui servent à... presque rienpour un diaph de plus, ou éventuellement de dire : hé poupée, tu l'as vue ma grosse lentille ! Je ne suis pas tout à fait d'accord... D'un c'est une prouesse technologique, et de deux, ça permet de faire des photos impossibles autrement. Une belle scène de rue avec un beau bokeh à l'arrière plan, ça se paye cher! |
| Kolett |
|
 Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
baptiste a écrit : olivierT a écrit : yes +1 d'accord avec vous. on sait tous que c'est du marketing à 2 balles pour midinettes russes, mais bon, ça apporte du cash pour le développement de la boîte. y'en faut pour tous les goûts. et que dire des optiques à 8000 euros et qui servent à... presque rienpour un diaph de plus, ou éventuellement de dire : hé poupée, tu l'as vue ma grosse lentille ! Je ne suis pas tout à fait d'accord... D'un c'est une prouesse technologique, et de deux, ça permet de faire des photos impossibles autrement. Une belle scène de rue avec un beau bokeh à l'arrière plan, ça se paye cher! +1 Une peau d'autruche sur un boitier déjà existant à 17 000 $ = foutage de gueule, et si certains l'achètent, c'est vrai que c'est tant mieux pour Leica. Un objectif qui n'a pas d'équivalent sur le marché en terme de performance, et qui est donc unique au monde en terme de rendu ne peut pas être classé dans la même catégorie. Après on peut le trouver trouver trop gros, trop lourd, trop cher mais pas le classer dans la catégorie bling-bling. Et pour boucler la boucle, c'est peut être la peau d'autruche à 17 000 $ qui permet d'avoir un service R&D qui accouche de telles prouesses ... |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, pareil 
en plus personne ne vous oblige à acheter de telles merveilles qui permettent de faire des photos impossibles sans elles, mais au moins ça existe, et vu le côté proprement exceptionnel de telles optiques, forcément ça se paye. |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
A savoir que Leica n'a jamais gagné d'argent sur le 50/1. |
| Kolett |
|
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
bobor a écrit : A savoir que Leica n'a jamais gagné d'argent sur le 50/1.Hmmmm ... je pense que mis à part le Comité de Direction, personne ne sait s'ils gagnent de l'argent avec ... Il faut intégrer les coûts de R&D, les coûts de fabrication, les coûts de commercialisation & promotion, diviser tout ça par le nombre d'unités vendues, et faire la différence avec le prix de vente de Leica à ses distributeurs multiplié par le nombre d'unités ... Y'a pas beaucoup de monde qui doit connaitre le résultat de l'équation !!! |
| bobor |
|
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Bougnat a écrit : bobor a écrit : A savoir que Leica n'a jamais gagné d'argent sur le 50/1.Hmmmm ... je pense que mis à part le Comité de Direction, personne ne sait s'ils gagnent de l'argent avec ... Il faut intégrer les coûts de R&D, les coûts de fabrication, les coûts de commercialisation & promotion, diviser tout ça par le nombre d'unités vendues, et faire la différence avec le prix de vente de Leica à ses distributeurs multiplié par le nombre d'unités ... Y'a pas beaucoup de monde qui doit connaitre le résultat de l'équation !!! Oui, ce fut dit lors d'une interview à la Photokina. |
40 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Babar de Saint Cyr, demahom et 30 invités