Photos sans cellule ?
64 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| caleipenar |
|
|
Habitué Messages : 885Depuis le 16 sep 2005 Brest  |
bonsoir
Voici un fil qui peut vous intéresser .... http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... hlight=f16 et en plus vous connaitrez le réglage syndical   |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
pour faire très court ...
dia à f/16 ... vitesse = asa ceci pour une très bonne lumière soleil sans nuage ensuite on ferme f/11 le matin et le soir et f/8 soleil voilé et f/5,6 temps couvert si on souhaite garder l'ouverture alors on diminue à chaque fois la vitesse |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
c'est d'ailleurs toujours indiqué me semble t il à l'intérieur des étuis cartonnés des pellicules kodak. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
une petit histoire... ma mère qui était institutrice avait l'habitude de m'emprunter un reflex pour faire des diapos lors du voyage annuel avec ses élèves... une année, comme mon F2 était en révision et que je ne lui avait pas dit, j'étais "coincé". je lui ai refilé un nikonos III avec le dit carton scotché au dos du boîtier... D'un côté ça allait bien, je voyais mal mon F2 à "la rivière sauvage"... Elle a parfaitement réussi ses diapos. Du coup, tous les ans le nikonos III était de sortie... En 10 ans et 10 sorties, et donc 360 diapos environ, une seule a été mal exposée. Conclusion: ça marche J.Ph. |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
pour ça il faut utiliser toujours une pelloche de même sensibilité, histoire de se faire l'oeil. les moments difficiles sont les entre deux. pour les endroits sombres ou les extérieurs jours a 800 asa, après mon passage au m3 je règle mes couples avant de consulter la cellule et c'est toujours a peu près pile dedans.
attention F16 c'est vraiment un soleil eclatant ! et y'a en gros deux diaph de moins dans les ombres. en général, f16 "pessimiste" (grosso merdo un diaph de moins que normal) + process a jules et c'est comme ça que j'ai appris la photo au m. bon, après, rien ne vaut un néga bien exposé donc avoir une cellule pour les doutes c'est quand même mieux. |
| David.D |
|
 Régulier Messages : 145Depuis le 4 mai 2009 ile de la reunion |
faut pas non plus oublier que nos "ancestrales" pellicules argentiques "ancaissent" près de 5 diaphs sans trop broncher, 9 diaphs dans les extrèmes... alors qu'en numérique, à partir de 3 diaphs, y'a plus personne à la sortie!..
bon, evidement, c'est pas conseillé, mais... on s'en sort toujours avec une image! moi, c'était à venise, il y a plus de 4 ans... j'avais oublié mon M6 dans le salon, et je m'étais trompé entre mon M4 et mon M6.... evidement, le leicameter et la sekonic sont restés dans le salon! à la gare c'était trop tard pour envisager un retour à la case départ! et bien j'ai utilisé mon M4 100% pifometre, et environ "que" 5% des photos sont un peu sous exposées, c'est à dire dans des conditions extremes de luminosité.... mais, dans l'ensemble, ça marche!.... la tri-X encaisse généralement très bien jusqu'à 4 à 6 diaphs!... |
| graphite69 |
|
 Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, messages transférés ici. ********************************************************* Je voudrais bien tâter du M3 ou M2 (j'y vais lentement: Pentax numérique, pentax argentique, M5,.. dans 10 ans j'arrive aux vissants.. ) mais j'hésite sur la question cellule.
J'ai bien vu sur le site les explications (on regarde la météo, et ensuite si il fait beau, 1/16 = 1/Iso etc,.. y compris les liens pour faire son abaque en papier -merci Géraud). Mais cela ne me dit pas si c'est un long et pénible apprentissage et si grosso modo on risque les 50% de mauvaise expo au bout de la 20eme pellicule (N&B s'entend) Donc je voudrais bien, sous la forme d'un fil sondage, savoir si: 1/vous faites sans cellule. 2/vous utilisez une cellule à main ou une VC non couplée. 3/Vous avez une Leicameter MR couplée à la bague des vitesses. Et combien de temps vous avez mis à vous sentir à peu près à l'aise avec la méthode employée. Question subsidiaire: y a-t il une sensibilité de film à privilégier pour cet apprentissage. "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Pas plus que l'hirondelle ne fait le printemps, je ne fais pas la vérité:
- je ne voulais pas de M sans cellule et j'ai acheté un M6-TTL - je me suis ensuite "enhardi" et j'ai acheté un M2 avec Leicameter MC. Bien que je ne fasse que du néga couleur, jamais de diapo ni N&B, c'est bien plus facile que je ne le craignais - de peur que ce Leicameter ne me lâche un jour, j'ai bondi sur une belle occasion de VC meter; en attendant de coiffer mon M2, elle coiffe le M6-TTL et supplante bien souvent sa cellule (parfaite) histoire d'anticiper. Ces petites cellules sont discrètes et m'ont aidé, incité à parfois faire sans, au pif, sans trop de déchet. J'avoue que j'ai un penchant pour la Supéria 400 ISO, assez passe partout, au grain discret. J'ai une cellule à main, dont je ne me sers presque plus ... SAUF pour une mesure de lumière incidente, réel plus en situations délicates. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| wots |
|
 Membre des Amis Messages : 2863Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
graphite69 a écrit : Donc je voudrais bien, sous la forme d'un fil sondage, savoir si:1/vous faites sans cellule. parfois, quand j'oublie ma cellule...  2/vous utilisez une cellule à main ou une VC non couplée.à main 3/Vous avez une Leicameter MR couplée à la bague des vitesses.non Et combien de temps vous avez mis à vous sentir à peu près à l'aise avec la méthode employée.méthode f:16 et abaque assez efficaces de jour mais pour les intérieurs j'use de la cellule. Le plus long, c'est se décider à s'y mettre, le choix d'un M2/M3 aide. Question subsidiaire: y a-t il une sensibilité de film à privilégier pour cet apprentissage.Les conditions de lumière commandent la sensibilité à choisir alors il faut jongler |
| Breizh0_0 |
|
 Habitué Messages : 311Depuis le 29 avr 2010 Chine |
Me concernant, j'ai une cellule à main (qui me lâche lentement, et dont le comportement se rapproche de celui d'un compteur Geiger).
Je viens tout juste d'acheter une cellule VC Meter à un sympathique summiluxien (;)). Je n'ai jamais utilisé de M avec cellule. La cellule à main à je pense au moins un avantage et un inconvénient : + : mesure facile et discrète, indépendante du boitier (ce qui est peut-être le cas aussi d'une VC Meter) - : plus d'encombrement et de manip avant la photo. La mesure "à l'oeil", je ne sais pas faire. Disons que je ne fais pas ma mesure à chaque photo. Je repère les différentes conditions d'un même endroit (rue, salle, etc) afin d'être un peu moins empêtré. Je me suis dit à plusieurs reprises que j'allais tenter de charger un film et de le faire "à l'oeil" pour voir si je suis cap', mais je pense qu'il est encore un peu tôt pour moi (5 mois). Voilà, ça vaut ce que ça vaut, pas plus 
J'ai lu à plusieurs reprises que certains, dont alain.besancon, préféraient parfois une cellule type Leicameter ou VC Meter à la cellule du M6. J'ai cru comprendre que l'activation de celle-ci passait par le dégagement du levier d'armement, mais je ne vois pas ce qu'il y a de gênant là dedans (je n'ai jamais touché de M6 de ma vie  ). Qu'est-ce qui gêne? |
| Dernière édition par Breizh0_0 le vendredi 8 octobre 2010 - 17:16, édité 1 fois. | |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3155Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Pour ma part j'essaie de temps en temps la méthode décrite ici :
http://www.fredparker.com/ultexp1.htm En gros ça se résume à 1/ Déterminer à vue de nez à combien d'EV la scène est (on a une aide avec le tableau http://www.fredparker.com/ultexp1.htm#L ... ty%20Chart) 2/ Reporter ce nb d'EV dans le tableau qui donne une vitesse en fonction des isos et du diaph choisi (http://www.fredparker.com/ultexp1.htm#E ... 0CHART%20B) Je me suis imprimé le tout en 1 tableau simplifié sur une carte plastifiée, et parfois on peut s'y fier (celui là c'était pour la rime .
Pas évident mais petit à petit ça rentre. Il faut surtout s'entraîner à reconnaître correctement le nb d'EV de tout ou partie de la scène qu'on veut photographier. Paul |
| Rive Gauche |
|
 Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
fotd a écrit : ...on joue à deviner le couple avant de regarder la cellule...Pas mieux. "Et demain matin, avec quelle facilité je me lèverai à cinq heures pour aller à ton enterrement. Je suis toujours si gentil aux enterrements." |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
le plus simple est quand même de se faire des repères avec un boitier a cellule, et d'essayer de trouver à chaque fois le bon réglage avant d'allumer la cellule 
et surtout ne pas changer de sensibilité en permanence |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
le vrai rdu a écrit : le plus simple est quand même de se faire des r^père avec un boitier a cellule, et d'essayer de trouver à chaque fois le bon réglage avant d'allumer la cellule et surtout ne pas changer de sensibilité en permanence +1 Je ne partage pas l'affirmation que le réglage manuel sans cellule prends du temps. En fait il faut intégrer la valeur "au soleil" et la valeur à l''ombre" puis passer de l'un à l'autre selon si le sujet important de l'image est au soleil ou à l'ombre quelque soit le cadrage et la focale. Avec une cellule, il faut, à chaque images, réfléchir à quel surface on va faire correspondre la mesure de la cellule selon le contexte, visée et tourner la bague. Avec un M7 sur A on doit chaque fois trouver une surface "grise" pointer, ne pas lâcher le bouton, cadrer et déclencher. Bof ! Avec le xpan + 90mm/4, je suis en manuel à 1/125 sec qui est la vitesse synchro flash et la vitesse qui m'empêche le bougé. Dans la poche j'ai un flash qui est réglé en A à 4.0 donc je sais que si la cellule indique "-" je peux toujours tourner à 4.0 et utiliser ce flash: donc par mauvaise condition d'éclairage le réglage est constant et toujours juste à 1/125 et 4.0 donc je ne pense au réglage que si le "+" apparait très prononcé; dans ce cas la règle du 1/16 s'applique puisque je suis entre 5.6 et 16 avec du 100 asa. En réalité j'utilise de la velvia 50 et j'ai collé un point qui fait que j'applique la règle du 1/16 sur ce point (décalé d'un diaphragme) au lieu de le faire sur la vrais valeur. Lecture pour anglophone C'est un peu la méthode inversée de ce que j'utilise, mais ça procède de la même logique. |
| graphite69 |
|
|
Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
Merci à tous (et au modérateur pour avoir déplacé mon fil au bon endroit). Si je plonge pour un M sans cellule, j'avoue avoir envie d'en griller une en estimant les EV avec les diverses méthodes décrites, et éventuellement aller vers une cellule à main si cela s'avère nécessaire. J'ai l'impression que avec une cellule au travers de l'objectif, on fait des bonds sur la bague de diaphragme dès que l'aiguille (sur un M5) bouge => on est distrait du sujet. A suivre... "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
64 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités