nex5 + voigt MC 35mm f:1,4 + Canon 50mm f:0,95 (Quai Branly)
55 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Kerlu |
|
|
Messages : 12 Depuis le 4 oct 2010 Paris  |
@Phil VDD: merci 
Bon, histoire d'être honnête, et de montrer les limites du voigt : à f1.4 
à f2 
(Oui, il fallait bien une chouffe pour illustrer ce phénomène) On voit l'aspect "classic" assez nettement là, et la forme du diaph apparaître dès que l'on ferme un peu. et aussi, l'objo n'est pas (mais alors vraiment pas) bien resistant au flare à la pleine ouverture (beaucoup mieux dès f2): 
L'exemple là est un peu extrême, mais ce halo apparait très facilement. |
| burmese |
|
|
Messages : 80 Depuis le 7 août 2010 Région Parisienne, Lyon |
Surprenant, le Nokton 40/1.4 Classic (multi couche) est lui vraiment bien résistant au flare et au ghosting.
Le Summilux C 40 est horrible en comparaison, même avec son pare-soleil, et pareil pour l'elmar C 90 (mais je n'ai pas son pare-soleil, ça excuse en partie). Par contre ce sont les franges violettes à pleine ouverture qui sont importantes sur le Nokton, ce qui me gêne le plus. Le bokeh a à peu près le même aspect que le 35, mais ça ne me dérange pas personnellement. |
| Kerlu |
|
|
Messages : 12 Depuis le 4 oct 2010 Paris |
Arf, c'est un MC que j'ai aussi. bizarre :/
Et le purpple fringing est parfoit très génant effectivement. Si gt riche, j'irai bien chercher le zeiss 35f2 ou le summicron 35
Quelqu'un a 1000 euros à me filer ? XD |
| burmese |
|
|
Messages : 80 Depuis le 7 août 2010 Région Parisienne, Lyon |
Tu utilises bien son pare-soleil ? |
| Kerlu |
|
|
Messages : 12 Depuis le 4 oct 2010 Paris |
oui oui |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10041Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
le para-soleil d'origine ne servirait à rien car trop petit, il faut en essayer un pour la focale équivalent de l'optique. Sur le M8, j'utilise le para-soleil du ZM50F1.5 avec le ZM25F2.8 et avec le Nokton50F1.5 un para-soleil de nikon 85mm, le HS-10. J.Ph. |
| burmese |
|
|
Messages : 80 Depuis le 7 août 2010 Région Parisienne, Lyon |
amansjeanphilippe a écrit : hellole para-soleil d'origine ne servirait à rien car trop petit, il faut en essayer un pour la focale équivalent de l'optique. Sur le M8, j'utilise le para-soleil du ZM50F1.5 avec le ZM25F2.8 et avec le Nokton50F1.5 un para-soleil de nikon 85mm, le HS-10. J.Ph. Attention, un pare-soleil pour focale équivalente APSC augmente souvent -pas toujours- le vignettage et avec ça dégrade la qualité du bokeh en "aplatissant" les taches sur les coins et parfois les bords. Ca n'est marqué qu'à grande ouverture, mais c'est vraiment peu agréable à l'oeil, selon moi. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10041Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello,
il convient effectivement de faire attention à ne pas avoir de vignetage. Pour vérifier cela, faites une photo d'une surface blanche uniforme relativement proche (50cm~1m max) avec la MAP sur l'infini (champs le + large). Pour tester la pupile extra focale, ben je pense que le mieux est de ressortir les guirlandes de noël... J.Ph. |
| dolichocephale |
|
 Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
burmese a écrit : Ca n'est marqué qu'à grande ouverture, mais c'est vraiment peu agréable à l'oeil, selon moi.Contrairement au vignettage dû à l'optique, l'assombrissement causé par un parasoleil mal adapté est plus visible quand on ferme le diaphragme. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10041Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
bien sûr, on fait deux photos de test, à la PO et à diaph mini... Si on a un boîtier argentique, on peut aussi faire un cache carton à placer au niveau du film pour simuler le recadrage du capteur et, avec l'obtu ouvert en pose "B", regarder à travers le cache et l'optique si on voit le bord du pare-soleil ou pas, encore une fois à la PO et Fmini... J.Ph. |
| Kerlu |
|
|
Messages : 12 Depuis le 4 oct 2010 Paris |
Allé, 2 portraits vite fait, histoire de montrer encore un coup le "swirling bokeh" du voigt.
et un autre, pour le fun  |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6107Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
amansjeanphilippe a écrit : hellobien sûr, on fait deux photos de test, à la PO et à diaph mini... Si on a un boîtier argentique, on peut aussi faire un cache carton à placer au niveau du film pour simuler le recadrage du capteur et, avec l'obtu ouvert en pose "B", regarder à travers le cache et l'optique si on voit le bord du pare-soleil ou pas, encore une fois à la PO et Fmini... J.Ph. T'as déjà essayé ?   "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10041Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
parce que tu crois que je vais payer 80 euro un paresoleil sans être sûr de mon coup????
J.Ph. |
| ThePusher |
|
|
Régulier Messages : 279Depuis le 21 sep 2009 Paris |
Jolies photos Kerlu
Faites avec le Voigt 40 1.4 ? http://www.flickr.com/photos/45042338@N03/
Pour ceux qui aime la lecture : http://www.leblogdesbouquins.fr/ |
| burmese |
|
|
Messages : 80 Depuis le 7 août 2010 Région Parisienne, Lyon |
ThePusher a écrit : Jolies photos KerluFaites avec le Voigt 40 1.4 ? 35/1.4 pour Kerlu, il me semble. |
55 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités