Leicameter

Jean D.
    Innocence
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6245
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonjour ! Accueillons ce nouvel inscrit avec la bienveillance que son innocence impose… Bienvenue sur le forum !
Sgomel, la lecture de ces pages forgera ta connaissance du Leica "M" : le modèle M4 ne possède pas de posemètre.
Comme l'a écrit Geraud, les trois fenêtres en façade appartiennent uniquement au bloc viseur-télémètre.

Jean D.
sgomel
    Re: Innocence
Messages : 17
Depuis le 9 nov 2010
Rhone Alpes - Lyon
Jean D. a écrit :
Bonjour ! Accueillons ce nouvel inscrit avec la bienveillance que son innocence impose… Bienvenue sur le forum !
Sgomel, la lecture de ces pages forgera ta connaissance du Leica "M" : le modèle M4 ne possède pas de posemètre.
Comme l'a écrit Geraud, les trois fenêtres en façade appartiennent uniquement au bloc viseur-télémètre.

Jean D.


Merci de cette fusion bienveillante , je m'en vais explorer les profondeurs du forum pour éviter une pollution inefficace !
Cependant le monde du télémetrique et encore plus la sphere Leica est difficile a comprendre d'un point de vue novice

Cordialement :D
Patrice
    Re: Innocence
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1882
Depuis le 16 déc 2006
Charleroi - Belgique
sgomel a écrit :
Cependant le monde du télémetrique et encore plus la sphere Leica est difficile a comprendre d'un point de vue novice


Pour se mettre le pied à l'étrier et démystifier le sujet, il suffit de coller son oeil dans un viseur de télémétrique avec une petite explication à la clé et ça devient tout de suite plus clair...

Ensuite, une petite remise (ou mise) à niveau sur l'ABC : rôle de l'obturateur, du diaphragme, profondeur de champ et mesure de l'exposition et c'est parti.

C'est seulement après que ça se complique :D
magf
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 170
Depuis le 22 mai 2011
Bruxelles (parfois Lille)
je vais déterrer se sujet histoire d'avoir un réponse à une question que je me pose avec insistance depuis que j'ai décidé "d'investir" dans un Leica M: quels sont les différents types de Leicameter, lequels vont sur quels boitiers M, lesquels sont les plus fiables, les moins chers, les plus zolis, les moins orduriers, les mieux élevés, les plus zentils, etc... (mc, m, ma, mr ??)
SRT-101
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1813
Depuis le 18 nov 2009
Bouaye - région Nantaise
Si exposition négatifs : http://expomat.tripod.com/

C'est gratuit, redoutablement efficace. Il n'y a pas de pile (cellule bio :D ), pas de faux contacts et ça n'alourdi pas l'appareil.
magf
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 170
Depuis le 22 mai 2011
Bruxelles (parfois Lille)
d'accord, mais (d'ailleurs je comprends mieux la citation en bas de tes messages) mis-à-part l'utilisation de la "cellule en papier", c'est quoi la différence entre les Leicameter MC et MR, par exemple? Parce que ça m'intrigue ce truc, elles se ressemblent en tout point quand même (du moins sur photo)....
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14996
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Le Leicameter MC est le plus ancien. Il fonctionne au sélénium, donc sans pile, mais comme son principe d'utilisation le rend, en quelque sorte, auto-destructible, une aussi ancienne cellule ne doit plus être très fiable.

La version MR utilise une pile (au mercure à l'origine) donc il est plus fiable. On trouve facilement l'équivalent moderne de la pile d'origine dite PX 625. Selon l'état et la rareté du Leicameter le prix sans ressent, évidemment. A moins de tenir absolument à un accessoire d'origine, il ne faut pas oublier la petite cellule vendu par Voigtländer qui se fixe sur la griffe porte accessoire de tous les appareils photographiques. J'en ai lu beaucoup de bien, son seul inconvénient est qu'elle n'est pas couplé au sélecteur des vitesses des M.
Patrice
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1882
Depuis le 16 déc 2006
Charleroi - Belgique
Filament a écrit :
Le Leicameter MC est le plus ancien. Il fonctionne au sélénium, donc sans pile, mais comme son principe d'utilisation le rend, en quelque sorte, auto-destructible, une aussi ancienne cellule ne doit plus être très fiable.

La version MR utilise une pile (au mercure à l'origine) donc il est plus fiable. On trouve facilement l'équivalent moderne de la pile d'origine dite PX 625. Selon l'état et la rareté du Leicameter le prix sans ressent, évidemment. A moins de tenir absolument à un accessoire d'origine, il ne faut pas oublier la petite cellule vendu par Voigtländer qui se fixe sur la griffe porte accessoire de tous les appareils photographiques. J'en ai lu beaucoup de bien, son seul inconvénient est qu'elle n'est pas couplé au sélecteur des vitesses des M.


J'ai un Leicamater MR qui a été modifié pour accepter les piles "modernes" de 1,55 volts et aussi un Voigtländer VC-Meter. Même si ce dernier n'est pas couplé au barillet des vitesses, c'est lui que j'emporte le plus souvent avec mon M3
SRT-101
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1813
Depuis le 18 nov 2009
Bouaye - région Nantaise
magf a écrit :
d'accord, mais (d'ailleurs je comprends mieux la citation en bas de tes messages) mis-à-part l'utilisation de la "cellule en papier", c'est quoi la différence entre les Leicameter MC et MR, par exemple? Parce que ça m'intrigue ce truc, elles se ressemblent en tout point quand même (du moins sur photo)....


Merci à Filament pour sa réponse.

Je dois donc avoir un MR. Je ne l'utilise pas. Il faudrait sans doute le faire réviser avant de le vendre car il a un faux contact à la prise de mesure. Il me semble que c'est assez classique comme usure.

J'en profite donc. Chez qui le déposer pour le faire réviser / réparer?

Merci
Guillaume
alain.besancon
    mc
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10432
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Pas d'accord au sujet du Leicameter MC : oui il perd de la performance mais il suffit d'n tenir compte en le réétalonnant. Le mien est de 1959, reste précis mais j'affiche une sensibilité ISO moitié de celle du film et c'est nickel.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14996
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
@Gilles, essaie de refaire ce test, mais en extérieur pour bien vérifier ton Leicameter. Il y a quelques années, j'en avais vendu un qui été bon en extérieur, mais il donnait des mesures fausses en intérieur. Comme l'erreur était stable cela n'a pas gêné l'acheteur.
alain.besancon
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10432
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Le Leicameter n'est pas fantastique dans ces cas, mais pas pire que des posemètres plus récents et plus sophisitiqués :!: Tu bascules en échelle rouge et si l'aiguille bouge ne serait-ce que d'un poil, tu as une mesure à plus ou moins interpréter.
Là, je ne me sentais pas, mais mon épouse voulait que je tente le coup ...
M2 avec 35 et Leicameter; 400 ISO je crois.

Alain

M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7264
Depuis le 25 mai 2003
Dunkerque
Tout à fait Alain ! j'ai aussi remarqué cela …
alain.besancon
    tiens!
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10432
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
... tiens, j'ai crû que tu nous boudais :lol: :lol:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7264
Depuis le 25 mai 2003
Dunkerque
Nooon ! quelle idée !
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : divers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités