Voigtländer Nokton 35 ou 40mm pour M4-2 ??
15 messages
• Page 1 sur 1
| patdougsurf |
|
|
Messages : 48 Depuis le 23 fév 2011 Marseille  |
Tout d'abord bonjour à tous les membres!!
Merci à Hepsit, je suis enfin en possession d'un M4-2! Maintenant voilà mon problème! Je suis déjà bien équipé en focales fixes pour mon nikon D700, dont un super Zeiss planar 50mm qui m'a complètement converti à la Map manuelle!! Je n'ai malheureusement pas le même budget pour mon Leica Donc voilà mon hésitation, sachant que les Zm sont hors de portés pour moi actuellement?!?! Est ce que vous avez déjà essayer les nokton 35 ou 40mm sur un M4-2 ??? Petite précision je compte utiliser des films n&b mais aussi couleur! Je n'ai pas vraiment trouvé de réponses dans les autres échanges. Merci d'avance pour vos réponses |
| axiea |
|
 Régulier Messages : 193Depuis le 12 août 2009 Clermont-Ferrand (France) |
patdougsurf a écrit : Tout d'abord bonjour à tous les membres!!Bienvenu. citation : Merci à Hepsit, je suis enfin en possession d'un M4-2!Bravo pour ton achat, un bon boitier. citation : Maintenant voilà mon problème! ...... Est ce que vous avez déjà essayer les nokton 35 ou 40mm sur un M4-2 ??? Je n'ai pas de M4-2 mais un M6 et surtout un nokton 35 1.4 SC. tu peux voir des photos prises avec sur mon site, sur la manifestation des retraites, globalement prise à f11-f16 Mais aussi:  Déja posté @f2.8:  Mais aussi à F1.4:  citation : Petite précision je compte utiliser des films n&b mais aussi couleur! Je n'ai fait que du noir et blanc avec. Franck. |
| patdougsurf |
|
|
Messages : 48 Depuis le 23 fév 2011 Marseille |
bonjour
merci pour ta réponse j'aime bq le rendu de tes clichés ! tes négatifs ont un tout petit peu été retouchés après scan ou non? je trouve que le contraste est vraiment bien équilibré! ce qui fait souvent défaut aux clichés que j'ai pu voir! mais bon les gouts et les couleurs... est ce que tu pense qu'il vient aussi du traitement mono-couche(SC)? En tout cas il me semble avoir une très belle résolution!! et ça, cela me plait bq!!! |
| axiea |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 12 août 2009 Clermont-Ferrand (France) |
patdougsurf a écrit : bonjour merci pour ta réponse j'aime bq le rendu de tes clichés ! Merci citation : tes négatifs ont un tout petit peu été retouchés après scan ou non?je trouve que le contraste est vraiment bien équilibré! Oui, un peu sur la courbe dans les noirs (j'aime une photo avec du noir), sauf celles de ma fille dans le jardin d'enfant ou chez le coiffeur, brutes de scan. citation : est ce que tu pense qu'il vient aussi du traitement mono-couche(SC)?Je ne sais pas, je n'ai jamais essayé le multicouche. citation : En tout cas il me semble avoir une très belle résolution!!Attention... le traitement du négatif est très important. Personnellement, je ne développe plus qu'en stand dev qui RÉVÈLE plein de micro-contraste. |
| patdougsurf |
|
|
Messages : 48 Depuis le 23 fév 2011 Marseille |
merci pour ce petit dernier conseil!!
heureusement ou malheureusement j'ai un peu de temps avant de m'acheter l'objectif pour le m4-2 j'ai encore le temps de voir de nouvelles photos avec ces voigtländers!! le prix du 40mm colle plus actuellement avec mon budget!! (je dois aussi m'équiper en matos de développement : chimie + scan) Avec le nokton 40: -est ce que qu'il a un problème avec les cadres de visées? -le 50 est visible normalement avec le sélecteur de champ? c'est des questions bêtes mais pour l'instant le boitier Leica n'est pas encore arrivé!!! voilà, en réalité j'ai du temps pour fantasmer sur le M4-2 !!!! |
| patdougsurf |
|
|
Messages : 48 Depuis le 23 fév 2011 Marseille |
Oh punaise !!!
Est ce que vous savez si au final je ne peux pas utiliser mon planar 50mm ZF avec une bague !!! Avec ça : http://www.digit-photo.com/Complements_ ... NIK.html#0 Plus aucun rapport avec le début du fil mais bon, ça peut résoudre mon problème de financement !!! Je vais vite aller voir si je trouve une réponse sur le forum !! |
| Buzzz |
|
 Depuis le 16 août 2010 MEAUX |
patdougsurf a écrit : Oh punaise !!!Est ce que vous savez si au final je ne peux pas utiliser mon planar 50mm ZF avec une bague !!! Avec ça : http://www.digit-photo.com/Complements_ ... NIK.html#0 Plus aucun rapport avec le début du fil mais bon, ça peut résoudre mon problème de financement !!! Je vais vite aller voir si je trouve une réponse sur le forum !! Avec une bague tu pourras toujours le monter... mais pour la mise au point tu devras utiliser l'hyperfocale ou l'échelle de distance, car cet objo ne sera pas couplé avec le télémètre. D'autre part, il risque de prendre de la place dans le viseur... Buzzz |
| patdougsurf |
|
|
Messages : 48 Depuis le 23 fév 2011 Marseille |
Merci pour cette réponse rapide
Bon, je vais devoir attendre le retour de mes placements boursiers en Libye alors?!?!? Pas cool!!! |
| patdougsurf |
|
|
Messages : 48 Depuis le 23 fév 2011 Marseille |
et bien toujours pas arrivé mon jupiter!!
mais bon j'ai craqué!!! je n'ai pas pu résister, j'ai pris un nokton 50mm f1.5 qui était en vente sur le site!! je bricolerais qd même le juptiter, c'est sûr!! mais j'ai joué la carte de la sécurité en me prenant un objectif correct qui ne demandait pas de motifs ! je vais continuer à me régaler avec mon 50 planar sur mon D700 en tout cas. En attendant le ZM de mes rêve, j'ai de quoi m'amuser !!! merci pour toutes vos réponses!! |
| patdougsurf |
|
|
Messages : 48 Depuis le 23 fév 2011 Marseille |
Et bien voilà!!
Jupiter-8 arrivé !!! Belle petite bulle sur la lentille frontale ?!?!? 
Je l'ai malgré tout entièrement révisé !! Belle bête pour l'époque! Le nokton est par contre parfait!! Je commence enfin ma première pellicule avec mon M4-2 ( Néopan400 ) Un peu imposant le nokton dans le viseur ?!?! Non ?? Maintenant plus qu'un scan pour vous montrer les résultats !?!? Dur dur !!! |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
La bulle sur la lentille frontale est un excellent signe 
Les meilleurs verres utilisés à l'époque comportaient de petites bulles d'air à l'intérieur des lentilles. Il n'est pas impossible qu'il s'agisse d'un bloc optique Zeiss 
Quel est son numéro de série ? |
| patdougsurf |
|
|
Messages : 48 Depuis le 23 fév 2011 Marseille |
Bonjour
Numéro : 5836322 C'est donc normalement un modèle de 1958. Mais bon, même si elle est minuscule J'ai bien peur qu'elle affecte énormément les clichés ??? C'est dommage car il était parfaitement calé sur mon M4-2!!! Les bagues sont vraiment souples après la révision complète que je lui ai fait subir! En plus, vraiment compact pour l'ouverture !?! |
| patdougsurf |
|
|
Messages : 48 Depuis le 23 fév 2011 Marseille |
J'avais oublié
Elle est en plein milieu de la lentille!!!  |
| Icarex 35 |
|
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Elle sera totalement invisible
J'ai la même chose sur un Summar, une petite bulle en plein milieu de la lentille frontale et ce summar est très bon. La bulle est apparue lorsque je l'ai fait repolir par Marc Nicolas à Bordeaux, en polissant la lentille, cette bulle est apparue. Je peux t'assurer que c'est rigoureusement sans aucune conséquence sur l'image. Bien au contraire, cela veut dire que ton bloc de lentilles est d'une très bonne qualité. 1958 c'est un peu tard pour que ce soient des blocs Zeiss mais cela n'est pas impossible
Je pense que tu possèdes un très bon exemplaire de Jupiter. J'espère que tu as pu caler la mise au point en le démontant. Avec un numérique c'est facile à régler mais avec un argentique c'est un peu galère. |
| patdougsurf |
|
|
Messages : 48 Depuis le 23 fév 2011 Marseille |
Merci pour ta réponse !!
Je vais faire quelques clichés avec pour voir l'impact !! Pour le calage, normalement c'est bon! C'est un peu galère c'est vrai!! J'étais tout content car normalement les Jupiter-8 sont bien montés avec des blocs Zeiss jusqu'en 1959!!! Il y a donc de l'espoir!! C'est une bonne nouvelle!!!  |
15 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités