R10

gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14943
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Coignet a écrit :
A ce propos, il semble qu'une solution de type D700 ou D3 soit meilleure qu'une solution Canon pour la haute sensibilité en ambiance sombre.
Au vu de la lecture de quelques magazines, c'est ce que j'ai cru comprendre. Mais la différence compensera-t-elle la facilité de la solution Canon par rapport à la solution Nikon pour une utilisation avec des optiques R ? Si l'on veut continuer à utiliser ses optiques R sur du Leica R, la solution Canon est incontournable. Sinon, un D3s irait bien dans mon sac :wink:

Summicron2 a écrit :
Leica aurait pu faire une opération de reprise du matériel R contre un S2.
Les reprises, cela fonctionne si le matériel peut être revendu d'occasion à bon prix. Leica a tout intérêt à laisser faire les revendeurs, qui ont tout intérêt à laisser le client se débrouiller.
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2296
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
En fait, nombreux sont les photographes professionnels qui sont passés chez Nikon depuis l'avènement du D3s, compte-tenu de son autofocus, de la maîtrise du bruit numérique aux sensibilités élevées, de la qualité des optiques, de la maîtrise de la mesure de lumière, de la qualité des logiciels Nikon, de la compatibilité ascendante de certains accessoires, du poids des fichiers vis à vis des boîtiers Canon équivalents. Ça fait quand même beaucoup... Jamais je n'aurais choisi le Canon si je n'avais pas voulu y mettre des optiques Leica sans toucher à la baïonnette. D'ailleurs, je n'ai aucune optique Canon EF. :idea: :wink:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1/S1R :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
Summicron2
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3888
Depuis le 19 juin 2003
Europe
citation :
Jamais je n'aurais choisi le Canon si je n'avais pas voulu y mettre des optiques Leica sans toucher à la baïonnette. D'ailleurs, je n'ai aucune optique Canon EF.


Je n'ai qu'un objo Canon : le 4/70-200 L.

Léger, maniable et performant.

Il n'existe pas chez Nikon.... :cool:
motto27
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 264
Depuis le 30 nov 2009
Morges, Suisse
Rumeur persistante sur la sortie d'un Leica sans miroir, successeur du R9 ?

http://leicarumors.com/2011/02/22/leica-almost-ready-with-its-mirrorless-solution.aspx/
laurent02
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 275
Depuis le 17 jan 2010
51450
motto27 a écrit :
Rumeur persistante sur la sortie d'un Leica sans miroir, successeur du R9 ?

http://leicarumors.com/2011/02/22/leica-almost-ready-with-its-mirrorless-solution.aspx/

Et voilà le démenti qui n'a pas tardé....
http://leicarumors.com/2011/02/24/leica-uk-denies-rumors-of-a-new-mirrorless-system.aspx/
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6151
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Depuis un mois je découvre un R8 trouvé à un prix raisonnable. Autant je n'aimais pas l'affichage et ergonomie du R4s Mod, autant je suis bluffé par ce R8. Entre autre: gestion du flash, flashmètre qualité de visée intégration du winder et prise en main…et même esthétique.

J'ai aussi un Canon pour faire du numérique avec mon objectif 60mm mais la visée minable et travailler en fermant le diaph ça pompe.

Hasselblad V et Leica R étaient condamnés avec le tout AF et numérique, mais je pense qu'il aurait été possible de faire un R10 numérique avec simplement la fonction "AF confirm" pour un investissement raisonnable.
(Pour l'Hasselblad V l'AF confirme serait bien pour travailler tranquille)
J'ai un souvenir moyennement précis d'un boîtier "Sigma" tout mécanique dans les années 90 qui était sur une mécanique Canon ou Nikon, je me demande s'il ne pourrait pas y avoir un boitier "Générique" numérique basique basé sur un ancien numérique qui pourrait faire boitier numérique 24x36mm avec AF confirme et (surtout ce qui manque) permette de travailler à diaphragme ouvert.
invité 3
Je me pose une question peut être naïve.

Leica a un boîtier reflex 24x36 abouti avec le R9.
Leica a un capteur 24x36 utilisé dans le M9.
Leica a un reflex autofocus avec le S2.

Pourquoi pas de R10 numérique avec le capteur du M9 et l'autofocus du S2 ?

C'est vrai que les optiques R ne sont pas autofocus, il faudrait les rééditer...
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7765
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Cetrio a écrit :
Je me pose une question peut être naïve.

Leica a un boîtier reflex 24x36 abouti avec le R9.
Leica a un capteur 24x36 utilisé dans le M9.
Leica a un reflex autofocus avec le S9.

Pourquoi pas de R10 numérique avec le capteur du M9 et l'autofocus du S2 ?

C'est vrai que les optiques R ne sont pas autofocus, il faudrait les rééditer...


Oh ! Si seulement...
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14943
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Leica a hélas déjà répondu, voir ici.
TitaniumM
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1203
Depuis le 28 oct 2006
Paris
gautier a écrit :
Leica a hélas déjà répondu, voir ici.


Mouais... c'était la position officielle en 2010... Pour parler familièrement, "il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis!" :lol:

Soyons patient... Leica s'est concentré ces dernières années sur la consolidation d'une offre M numérique et du système S2... Attendons la mise en service de la nouvelle usine en 2012, puis sa montée en cadence. Ce sera une bouffée d'oxygène en terme de capacitaire... Après, Leica aura les idées plus claires...

Cela dit, si Leica change de position sur une offre reflex 24x36 numérique, il ne faudra rien espérer avant la Photokina de 2014...
"Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Aujourd'hui encore plus qu'il y a qques années, quand le R a été abandonné, aller sur le marché du 24x36 numérique face à Nikon et Canon me semble plus que risqué.

Il me semble que la créativité en ce moment et l'avenir sont plutôt du coté des nouveaux systèmes compacts à visée électronique ou mixte et objectifs interchangeables.

Le marché est infiniment plus vaste et plus ouvert et le jour où l'offre aura progressé en agrément d'emploi et en maturité, je me demande si le reflex tel qu'on le connait, en 24x36 voire en APS-C ne deviendra pas le Blad ou le Pentax 6x7 à l'époque de l'argentique.
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4599
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Bonjour,

Je comprends la déception de certains, mais pour moi Leica n'a pas abandonné le reflex, il s est simplement repositionné avec le S2.
Quelle autre solution aurait pu être satisfaisante pour suffisemment de personnes pour pallier des coûts de r&d ?
un reflex S2 format 24x36 ?
Ca ne changerait pas grand chose, les optiques seraient au même prix que pour le S2, seul le boîtier aurait été moins cher et il n est pas dit qu un S3 ne sera pas sensiblement plus abordable...
D'ailleurs, le tarif du boîtier n'est-il pas le tarif pratiqué par Leica il y a 20 ou 30 (en tenant compte du niveau de vie) ?
Après tout Leica à tjrs été une marque élitiste et c est surtout le marche de l'occasion qui permet à certains passionnés d'utiliser leur produit préférés...
Pour ma part même si ça me déprime car je n aurais jamais les moyens de me payer un S2 et donc finis le rêve d'utiliser un Leica reflex numérique (hormis un DMR) je trouve que leur stratégie a été intelligente et réaliste : après avoir louper le passage aux optiques autofocus (meme si ca se discute a terme je ne pense qu il reste de la place sur du manual focus ormis pour des produits atypiques tel que le M)
et avoir mal aborder le numérique il ne restait plus beaucoup de solutions...
Heureusement qu ils ont su faire renaître le M à temps !
Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers.
Précédente

Retourner vers Leica R : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités