Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bien sûr, comme on dit, "il n'y a que les c*** qui ne changent pas d'avis"
mais après son achat, qu'il ne s'avise pas de lancer un fil "Je n'aime pas le M9P" parce qu'on le sait déjà |
Izok |
|
Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
EricBascoulDIDO a écrit : mais après son achat, qu'il ne s'avise pas de lancer un fil "Je n'aime pas le M9P" Pourquoi pas ? |
Fox-1 |
|
Habitué Messages : 485Depuis le 17 sep 2009 PARIS |
djidji1 a écrit : BonsoirPeut être que si Fox n'avait pas été aussi tranchant qu'un 35 asph , lors de son premier message à propos du M9, cela ferait moins de problème à le voir s'offrir ce même boitier (qu'il n'aimait pas) juste parce qu'il est esthétiquement plus à son gout. Changer d'avis n'est pas un crime Cordialement Jean Jacques Mais en quoi est-ce un problème que je m'achète un M9-P ou un S2 ??? Si je voulais de l'esthétique, j'aurais pris un M9 Titane... Ne me faites pas dire ce que je n'ai jamais dit : je n'achète évidemment pas le P parce qu'il est plus beau que le M9 ! C'est toute une réflexion et 2 ans de photo amateur, plusieurs essais de boîtiers qui m'ont amené à cette conclusion : encombrement minimum, optiques et capteur de qualité, bien meilleure dynamique que mon GF1... Après, il est vrai que je n'avais pas du tout accroché le 35. Le Planar a rectifié en partie le tir, j'avais l'impression d'avoir un autre appareil. Maintenant, ça n'enlève en rien les nombreux manquements et inconvénients du M9. |
Fox-1 |
|
Habitué Messages : 485Depuis le 17 sep 2009 PARIS |
EricBascoulDIDO a écrit : bien sûr, comme on dit, "il n'y a que les c*** qui ne changent pas d'avis"mais après son achat, qu'il ne s'avise pas de lancer un fil "Je n'aime pas le M9P" parce qu'on le sait déjà Et pourquoi doit-on obligatoirement aimer le M9 et le M9-P ? Parce que ce sont de parfaits boîtiers ? Loin de là. Parce qu'un Leica ça prend forcément de meilleures photos ? Encore raté ! |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Fox-1 a écrit : EricBascoulDIDO a écrit : bien sûr, comme on dit, "il n'y a que les c*** qui ne changent pas d'avis"mais après son achat, qu'il ne s'avise pas de lancer un fil "Je n'aime pas le M9P" parce qu'on le sait déjà Et pourquoi doit-on obligatoirement aimer le M9 et le M9-P ? Parce que ce sont de parfaits boîtiers ? Loin de là. Parce qu'un Leica ça prend forcément de meilleures photos ? Encore raté ! tu enfonces des portes ouvertes j'ai fait des expos au 350D Canon, et j'ai vendu plein de tirages. |
Fox-1 |
|
Habitué Messages : 485Depuis le 17 sep 2009 PARIS |
EricBascoulDIDO a écrit : Fox-1 a écrit : EricBascoulDIDO a écrit : bien sûr, comme on dit, "il n'y a que les c*** qui ne changent pas d'avis"mais après son achat, qu'il ne s'avise pas de lancer un fil "Je n'aime pas le M9P" parce qu'on le sait déjà Et pourquoi doit-on obligatoirement aimer le M9 et le M9-P ? Parce que ce sont de parfaits boîtiers ? Loin de là. Parce qu'un Leica ça prend forcément de meilleures photos ? Encore raté ! tu enfonces des portes ouvertes j'ai fait des expos au 350D Canon, et j'ai vendu plein de tirages. Bravo !!! C'est super... |
fzimmermann |
|
Habitué Messages : 316Depuis le 24 sep 2010 Nice de plus en plus souvent |
bonsoir, je participe à cette conversation houleuse, ce n’est pas la première sur summilux et probablement pas la dernière
alors si j’ai bien suivi, Fox a écrit un jour qu’il n’aimait pas complètement le M9 et le voilà achetant un M9-P qui est peu ou prou le même boitier quelques réflexions à ce sujet : tout d’abord je dois dire que je n’ai jamais touché un M9 de ma vie (je n’en ai même jamais vu en vrai), de même bien entendu pour le M9-P mais voyez-vous, il me semble comprendre Fox, je vois je crois ce qui s’est passé, je pense qu’un Leica M (tous les M, du M3 au M9-P, je n’ai pour ma part eu que M3, M2 et M8) sont des appareils avec une forte personnalité et c’est ce qui peut se passer dans la vie quand on a passé une soirée avec une personne avec une forte personnalité, on ne sait pas bien si on a passé une aussi bonne soirée que ça, on n’est pas trop sûr, on peut se dire : cette personne est intéressante mais ça a pu me fatiguer et me pomper mon énergie de l’écouter parler pendant des heures, on décide de ne plus la revoir (de vendre son M9 donc) et puis… … et puis on ressort son M9 car faire des photos avec (revoir cette personne donc apporte indéniablement quelque chose) n’a pas été sans un certain intérêt, je crois que c’est ce qui se passe avec Fox En clair, à son corps défendant (et il a droit de me démentir ou de modérer mes propos, je ne vais pas parler pour lui), il est tombé dans le M (ce qui est mieux que de tomber dans la M…), il est mitigé au sujet du M9 mais c’est trop tard, il a touché du M et ça sera donc le M9-P, moi je comprends tout a fait (si c’est bien ça), pour rien au monde je n’échangerais mon M8, je peux dire qu’il a des défauts, mais j’aime ses défauts (qui sont ceux de tous les M à peu près, par exemple ils ont un télémètre, un truc vraiment ringard) et ça ne me viendrait pas à l’esprit de lui préférer un Nikon qui fait des photos Canon, un jour j’ai vu un Nikon, je veux dire je l’ai touché, c’était un D2 ou D2X ou quelque chose comme ça, un truc pro, je me suis retrouvé derrière ce dos, énorme, il avait une poignée en plus, j’ai eu l’impression d’être derrière un mur, quant aux menus, sous menus, etc, ça m’a vite lassé, je ne suis pas de la génération Nintendo alors les trifouillages névrotiques sur les molettes et les joysticks ça m’em… Voilà, bonne photo à Fox et aux autres Personnellement pour conclure, je dirais que si j’avais quelques sous, je craquerais probablement pour un M9-P chromé mais très franchement je ne me sentirais pas tranquille avec autant d’euros autour du cou |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, tout à fait, je trouve que c'est très bien dit.
perso, j'avais bien envisagé les choses ainsi, ce qui m'a étonné c'est qu'il revende tout de suite et lance ce fil. parfois dans la vie, il faut se donner le temps, de s'y faire, de changer sa façon. quoi qu'il en soit, je lui souhaite beaucoup de plaisirs avec ce M9P, j'espère juste qu'il lui laissera le temps. |
Izok |
|
Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
fzimmermann a écrit : , on ne sait pas bien si on a passé une aussi bonne soirée que ça, on n’est pas trop sûr, on peut se dire : cette personne est intéressante mais ça a pu me fatiguer et me pomper mon énergie de l’écouter parler pendant des heures, on décide de ne plus la revoir Le M9, voir la marque Leica serait un vampire énergétique.... à méditer fzimmermann a écrit : Personnellement pour conclure, je dirais que si j’avais quelques sous, je craquerais probablement pour un M9-P chromé mais très franchement je ne me sentirais pas tranquille avec autant d’euros autour du couLe M9p est justement plus discret sans le logo rouge... |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Bonjour,
Même s'il a bagotté dans son approche du M, on ne peut que saluer le choix final de Fox-1 : M9-P + summicron 28 + summicron 90AA. Que du beau matériel ! du plaisir photo en perspective Paul |
Fox-1 |
|
Habitué Messages : 485Depuis le 17 sep 2009 PARIS |
paucal a écrit : Bonjour,Même s'il a bagotté dans son approche du M, on ne peut que saluer le choix final de Fox-1 : M9-P + summicron 28 + summicron 90AA. Que du beau matériel ! du plaisir photo en perspective Paul Merci à toi. Il faut rajouter à cette panoplie le fabuleux Planar 50/2. Mon optique préférée : un rendu particulier (le fameux "3D pop"), une chaleur et un piqué chirurgical ! PS : j'ai trouvé mon 28/2, il ne manque plus que le 90...) |
Kolett |
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
La "newsletter" de Nikon Passion nous informe la sortie du M9P.
Et si clique pour lire l'article, on peut lire là que ce M9P est le " fils spirituel du Leica M7-P" ... M7P ??? J'ai loupé un modèle ??? ou ils délirent ??? |
Leonid |
|
Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
Kolett a écrit : ils délirent ??? Non, c'est juste qu'ils sont passionnés par Nikon. |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Ils voulaient peut-être dire des M7 et MP, mais pour l'absence de pastille, ce nouvel M9 est plutôt le fils unique du MP. |
Fenec |
|
✝ Messages : 152Depuis le 4 juil 2008 Bruxelles |
Bonjour,
Le M9-P est certainement un très bel appareil. Il n'en reste pas moins qu'après seulement 1,5 ans voilà déjà une décote du M9. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : didjilou et 40 invités