Le Fuji FinePix X100 : une alternative au M ?
| Nogemless |
|
 Habitué Messages : 590Depuis le 3 sep 2008 Gironde, ouest de Bordeaux  |
.... ben non cadrage et clic, c'est tout.  l Le sable est très fin sur le littoral atlantique et dans l'eau les pieds sont vite ensablés; faites la manip si vous venez chez nous un jour  |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
j'ai pu tester le Fuji Finepix X100 et me suis "jeté" sur tout ce u je trouvais pour faire des photos dont quelques unes en comparaison avec le Leica X1
 FUJIFILM FinePix X100
LEICA CAMERA AG LEICA X1
ces photos sont brutes de tirage, sans réglage , en auto à 800 ISO il en est de même pour les deux suivantes 
FUJIFILM FinePix X100
LEICA CAMERA AG LEICA X1
Le X1 dont la balance des blancs est peut être mal réglée donne des photos tirant sur le jaune Les colueurs du Fuji sont beaucoup plus naturelles et les ombres moins bouchées Toutefois il semble qu'on ne retrouve pas le modelé typique Leica sur le X100, (of course) 
LEICA CAMERA AG LEICA X1
FUJIFILM FinePix X100
Ici les photos sont recadrées et transformées en Net B Le rendu Leica semble plus en relief , néanmoins le fuji ne s'en tire pas mal Suite sur un autre post PAT |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
suite
Les photos qui vont suivre sont toutes au Fuji Finepix x100 En JPEG Fin en automatique et post traitées sur photoshop 
FUJIFILM FinePix X100
FUJIFILM FinePix X100
FUJIFILM FinePix X100
FUJIFILM FinePix X100
Mes premières réactions sont donc les suivantes Le Leica X1 fait de très belles photos, à mon avis , un poil supérieures en extérieur à basse sensibilité Par contre en plus haute sensibilité , X100 est supérieur Concernant les inconvénients du LEICA X1 (il faut un viseur externe et je n'aime pas trop cette sortie d'objectif qui me parait toujours un peu fragiliser l'appareil) Le X100 est très beau aussi , rappelle le M Facile à utiliser , un viseur incorporé agréable, très bon piqué, très belle colorimétrie , pratique car traite les zones sombres sans problème et avec très peu de bruit, peut aussi faire de la vidéo d'appoint Voilà , n'étant pas expert et n'ayant pas approfondi le fonctionnement n ce que je peux en dire PAT |
| brivadois |
|
 Habitué Messages : 431Depuis le 9 août 2007 brioude (43) |
Peut-être une légère surexposition du x100/x1 ?
Et même sur les photos d'extérieur, personnellement, à part pour le portrait, j'aurais bien sous exposé d'un ou 2/3. Heureux ceux qui louchent, ils verront 2 fois le Royaume des Cieux |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
@Brivadois
Curieux Peut être cela dépend t'il de l'écran de l'ordi car je ne les vois pas surex ou alors ce sont mes yeux mais je suis sur Mac 24" , peut être la définition est elle différente PAT |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
dans le cas de l'image de Pat ce n'est pas l'expo qui est en cause mais les points N§B qui sont mal caler... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Bonjour Richard
Peux tu m'eN dire plus sur le calage des points Je suis bien sûr parti d'une image couleur Jpeg que j'ai laissée en 8 Bits et sur Toshop Image Réglages Noir et Blanc Merci PAT |
| brivadois |
|
|
Habitué Messages : 431Depuis le 9 août 2007 brioude (43) |
Tout à fait possible que ça vienne de mon écran de portable HP du bureau qui est loin derrière celui d'un Mac 24.
Je vérifierai ce soir sur ma bécane perso. La piste de Richard n'est pas à négliger, pour permettre un contraste différent, mais tout se discute. Heureux ceux qui louchent, ils verront 2 fois le Royaume des Cieux |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
FUJIFILM FinePix X100 par "PAT"
avec CS3 niveaux automatiques. |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Bonjour RichardPeux tu m'eN dire plus sur le calage des points je parlais du portrait en couleurs... Pour caler les points N§B rapidement avec CS même sur une image couleur : réglages/niveaux/pipette blanche sur un point blanc/pipette noire sur un point noir... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Merci à Chabada et Richard pour ces conseils Effectivement , et je l'ignorais , ce travail des niveaux à la pipette permet aux photos de se "désembuer" et de redevenir moins terne (ou autre modif bien sûr De ma récente et courte expérience, je pense que le principal est à faire est en 1 pipette blanc En 2 pipette noire , quant à la 3 pipette grise , je ne vois pas bien trop comment l(utiliser .......! mais je suis content d'voir été branché sur ces types de réglage
PAT |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
et si tu veux affiner il y a possibilité de passer par "le double seuil"...tant dans CS que dans NX2...la manip étant bcp plus simple dans ce dernier... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| bogus |
|
 Habitué Messages : 388Depuis le 9 jan 2011 Boulay-Moselle |
Bonjour à toutes et à tous,
J'etais l'initiateur du fil "X1 vs X100", et ma réflexion n'était pas aboutie jusqu'à aujourd'hui, jusqu'à ce court comparatif effectué par Pat, et qui a emporté mon choix. A mon sens la qualité prime, et elle me paraît sans appel sur les photos de légumes et le service en argent. Donc, et un peu à cause de ces patates en relief, je viens d'acquérir un X1. Et tant pis pour le look du Fuji, son viseur et ses hauts isos. Tout content et sans regret. Je vous posterai quelques photos une fois l'appareil apprivoisé (ça ne devrait pas être bien long) Cordialement Quis custodiet ipsos custodes? |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
bogus a écrit : Bonjour à toutes et à tous,J'etais l'initiateur du fil "X1 vs X100", et ma réflexion n'était pas aboutie jusqu'à aujourd'hui, jusqu'à ce court comparatif effectué par Pat, et qui a emporté mon choix. A mon sens la qualité prime, et elle me paraît sans appel sur les photos de légumes et le service en argent. Donc, et un peu à cause de ces patates en relief, je viens d'acquérir un X1. Et tant pis pour le look du Fuji, son viseur et ses hauts isos. Tout content et sans regret. Je vous posterai quelques photos une fois l'appareil apprivoisé (ça ne devrait pas être bien long) Cordialement Aïe Aïe Aïe 
Trop tard , je voulias dire que j'ai inversé les photos en baptisant celles faites au X1 au lieu du X 100......et inversement 
Bon, trêve de plaisanterie, j'espère que le représentant de Fuji ne va pas lire ce fil sinon je suis catalogué Pour le X1 Attention les molettes du dessus bougent sans arrêt Qualité photo X1 EST ECELLENTE , amuse toi bien PAT |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Richard a écrit : et si tu veux affiner il y a possibilité de passer par "le double seuil"...tant dans CS que dans NX2...la manip étant bcp plus simple dans ce dernier... merci Richard mais là je dois t'avouer que je ne comprend pas ce que tu veux dire 
PAT |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités