Summilux 50 asph
| Fenec |
|
 ✝ Messages : 152Depuis le 4 juil 2008 Bruxelles  |
Bonjour,
J'ai écrit quelque part ci-dessus : " La palette des objectifs Leica est bien trop grande " Oui et non, pour les photographes chevronnés il n'y a pas de doublons. Pour les amateurs moyens, dont je fais partie, il y a le choix prix/prestations. Il est agréable de lire beaucoup de bien des Summarit f/2.5 dits d'entrée de gamme. Il y a aussi la rumeur, insistante, à propos de ceci ou celà. Conscient de ne vous avoir rien appris ... Cordialement Fenec (aimer les animaux ne signifie pas ne pas aimer son prochain) |
| Vespasien |
|
|
Messages : 8 Depuis le 17 oct 2010 Valais / CH |
Bonjour, à tous ! J’aimerais vous dires à tous un grand merci, pour ce site merveilleux. Je ne laisse pas souvent des messages, mais je viens régulièrement lire vos commentaires avisés  .
J’ai un M6 depuis un an maintenant, un amis m’a prêté son vieux summicron 50, puis j’ai pris un Voigtlander 35mm Nokton, sur le marché de l’occasion, que j’apprécie beaucoup. Mais je sais pas j’aime bien le cadre du 50 et je l’utilise le ¾ du temps sur mon boîtier. Jusqu’au jour ou, j’ai du rendre le summicron, un peu à regret et en même temps pris la décision de m’acheter mon premier objectif chez Leica. Je me suis vite retrouvé avec le dilemme Cron vs Lux. J’ai passé quelques heures sur summilux ou le net, mais beaucoup plus sur summilux et hier j’ai commandé mon premier objectif Leica un Summilux 50 ASPH (dans un magasin spécialisé de la place Genevoise). Là je suis sur un petit nuage… gris… oui car le problème c’est que les vendeurs me l’à promis, au mieux pour noël ! 4 à 6 mois d’attente  . Bref, en attendant l’arrivée de la bête, je vais travail mon pote pour me laisser, quelques fois son Cron. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Pour plaisanter Fenec  = OUI, la palette Leica est "trop" grande, on s'y perd un peu ... mais surtout, on risque d'y "perdre" beaucoup, beaucoup de pognon 
Fais comme moi: Nokton 1,1/50mm = tu joues dans la cours des ultra-lumineux pour 800 € neuf ... "acceptable"; moi j'en suis ravi ... seul inconvénient, de taille, il me file envie d'un Noctilux 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Quand je vois combien ils se vendent sur Summilux, j hesite a le proposer a la vente.
En meme temps c est vrais qu il permet de faire des images incroyables avec de la lumiere pourie. |
| visionners |
|
 Habitué Messages : 442Depuis le 6 sep 2010 Chambéry |
Indépendant de l'aspect performance optique, je trouve ce lux ASPH a un design très élégent et compact. Je crois c'est le plus beau objectif de leica (à mon avis), on voit l'objectif est dans tout la communication visuelle de Leica.
C'est vrai qu'on a beaucoup de choix pour le focal 50mm, j'ai essayé le cron version IV, performance optique est excellent mais le look et ergonomie ne me conviens pas. Ensuite, j'ai essayé le nokton 1.1 mais je me suis tombé sur un objectif a un problème de back focus. Maintenant, c'est le lux qui remporte ! |
| Touboul |
|
|
Messages : 66 Depuis le 27 juin 2011 Paris |
Bien, mais il bouffe une "grande" partie de la visée, et sans le pare soleil. alors..on va reste sur le Lux et le sonnar,non? |
| MakiBar |
|
 Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
J'ai un Lux 50 depuis quelques jours et je ne regrette pas.
Quelle qualité de fabrication et d'images. C'est ce que l'on peut avoir de mieux. Les Summiluxiens le disent depuis des lustres. Je confirme 
Merci  |
| ThePusher |
|
|
Régulier Messages : 279Depuis le 21 sep 2009 Paris |
J'ai un lux pre-asph que j'aime beaucoup pour son charactère à PO
Mais si je tombais sur un lux asph raisonable, que la tentation serait forte http://www.flickr.com/photos/45042338@N03/
Pour ceux qui aime la lecture : http://www.leblogdesbouquins.fr/ |
| visionners |
|
|
Habitué Messages : 442Depuis le 6 sep 2010 Chambéry |
MakiBar a écrit : J'ai un Lux 50 depuis quelques jours et je ne regrette pas.Quelle qualité de fabrication et d'images. C'est ce que l'on peut avoir de mieux. Les Summiluxiens le disent depuis des lustres. Je confirme Merci Je confirme également, cet optique est un véritable merveille. Je trouve qu'il a quelques chose très magique avec signal optique plein de caractère. Il mérite bien les avis positif qu'on le donne. Merci à Kolett pour la transaction 
Leica M6+LA 50+Fuji 160S 
Leica M6+LA 50+Fuji 160S |
| MakiBar |
|
|
Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
ThePusher a écrit : J'ai un lux pre-asph que j'aime beaucoup pour son charactère à POMais si je tombais sur un lux asph raisonable, que la tentation serait forte C'est un achat peu raisonnable, mais quel pied
Ça me rappelle un post de Paga, qui ne dit pas que des c....ries. Paga, si tu me lis
Il disait qu'il vaut mieux acheter directement un 50LA plutôt que passer par x objectifs et essuyer des déceptions qui nous amène tôt ou tard vers cet achat. |
| ThePusher |
|
|
Régulier Messages : 279Depuis le 21 sep 2009 Paris |
Oui tu as sans doute raison, malheureusement http://www.flickr.com/photos/45042338@N03/
Pour ceux qui aime la lecture : http://www.leblogdesbouquins.fr/ |
| Oneshot |
|
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris |
Salut
je me tate pour remplacer mon summicron de 88 (version 4 si je me trompe pas - avec ergot et PS séparé) par un 50 summilux. Comme j'ai un M9, je voulais savoir quel peut être la différence de rendu entre le cron, le summilux asphérique et le summilux préaspherique vu que le capteur est assez exigent. merci de vos avis et images à l'appui M9+28+35+50 Action ! |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
bouarf, mon kiki, je crois bien avoir tous les 50 mm dont tu parles. un seul commentaire donc : va donc essayer un 50LA, ou emprunte-le, et tu comprendras vite pourquoi certains s'arrachent le fond des poches pour l'acquérir. c'est le meilleur 50mm que leica est jamais produit. bien sûr, c'est aussi une question de goût. bonne chance l'ami. |
| Nogemless |
|
 Habitué Messages : 590Depuis le 3 sep 2008 Gironde, ouest de Bordeaux |
Et quel avis portez vous sur le Summilux 50 commercialisé dans les années 60 ? |
| Leonid |
|
 Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
Si vous parlez de la version pre-asph (il y en a eu 2 versions je crois, j'avais la dernière en E46) et bien, c'est une optique pour les basses lumières, avec un rendu velouté et de très beaux flous...
Mais il n'est pas piqué à PO (enfin, relativement!). Sur ce point, le Summicron le surclasse à toutes les ouvertures d'ailleurs, cela se voit. Il a aussi un peu de distorsion à courte distance (il faut fermer à 2.8 ou alors corriger dans le Photoshop...), c'est même clairement mentionné dans le notice. Belle optique que j'ai eu la bêtise de vendre...
PS Avis strictement personnel, les gens plus expérimentés que moi diront peut-être autre chose. Sinon, pour la version 1, voir http://www.kenrockwell.com/leica/50mm-f14.htm |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités