Nokton 35mm 1.2 version 2

Arocin
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 233
Depuis le 30 déc 2010
Eure
Ils sont riches, c'est pour ça... :lol:

Il est effectivement moins cher en France mais pas encore dispo:
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/bo ... g_fr&num=3
Ce qui te manque, cherche-le dans ce que tu as.... Oui enfin, ça sonne plutôt bien non ?!...

Flickr
fiatlux
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 346
Depuis le 20 jan 2011
Wavre/Belgique
Arocin a écrit :
Apparemment dispo à la vente:
http://cgi.ebay.fr/Voigtlander-Nokton-1 ... 5ae217eeb8


Et bien... la v1 était à 850€ avant de disparaître :!:

Le bon côté des choses (pour les possesseurs de la v1), c'est que ça ne va pas trop pousser la cote d'occase de l'ancien à la baisse.

Je serais curieux de voir si le nouveau améliore les perfs de cet objectif unique. En tout cas, je suis très content du mien sur M8.
Arocin
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 233
Depuis le 30 déc 2010
Eure
fiatlux a écrit :
Le bon côté des choses (pour les possesseurs de la v1), c'est que ça ne va pas trop pousser la cote d'occase de l'ancien à la baisse.


Oui d'autant plus que les lentilles asphériques ont été changées car plus disponibles, donc l'ancien sera peut-être même meilleur ?!...
Mais j'ai hâte de voir des images faites avec le nouveau, vu sa compacité et sa map mini rapprochée...
Ce qui te manque, cherche-le dans ce que tu as.... Oui enfin, ça sonne plutôt bien non ?!...

Flickr
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3156
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Bonjour,

Ca y est on peut trouver des photos faites avec le nouveau sur les forums anglophones. Par exemple sur RFF, une comparaison de la v1 et de la v2 :
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... 011&page=2

La différence notable est qu'à PO il y a moins de nimbé et un meilleur piqué (visible sur les crops au milieu de la page).

Sur la page 3 du post de RFF on voit des photos montrant une résistance aux reflets parasites (flare) très bonne.

Ca a l'air d'être une mise à jour qui vaut le coup.

Paul
ThePusher
Régulier
Messages : 279
Depuis le 21 sep 2009
Paris
Le bokeh par contre semble toujours un peu "dur"...
lenicolas
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1887
Depuis le 3 déc 2010
Oslo, Norvège.
dispo dans les jours a venir chez La petite boutique photo au doux prix de 1049€... Un peu mieux que les allemands...
Lumiere et teinte.
http://www.nicolaslevy.no
belsha
Messages : 86
Depuis le 8 nov 2009
Paris
Là, je suis quand-même très curieux de connaître cet objectif.

Je n'étais pas du tout attiré par la V1, essentiellement à cause de sa taille énorme, et le manque de contraste à PO.

Mais sur le forum de rangefinder, certains disent carrément trouver meilleur le nouveau NOkton que le Summilux ASPH dernière version, celui à 3750€ et introuvable ou presque en plus! Certains ont vendu le Lux pour achêter le Nokt, et en sont ravi! Bon, peut-être ils sont payés par Voigtlander...

En tout cas, ZERO focus shift sur le Nokton paraît-il (on dit que même le dernier Summilux on a encore un peu, mais c'est indiscernable). Le Bokeh est très dur par instants, c'est vrai.
popgun
Avatar de l’utilisateur
Messages : 68
Depuis le 17 sep 2010
Tiraspol:Transnistrie (Moldavie)
Je peut vous certifier que sur l'ancien Nokton 35mm f:1,2, il n'y a aucun focus shift, aussi bien que sur mon Leica M7 ou avec mon Epson RD-1.
Un portrait n'est pas une ressemblance. Dès lors qu'une émotion ou qu'un fait est traduit en photo, il cesse d'être un fait pour devenir une opinion. L'inexactitude n'existe pas en photographie. Toutes les photos sont exactes (Richard Avedon).
belsha
Messages : 86
Depuis le 8 nov 2009
Paris
Il n'a jamais été question d'un focus shift sur l'ancien Nokton 35 f:1.2. Ce problème touchait surtout les Leica Summilux 35 ASPH, mais j'ai entendu des plaintes similaires concernant les Voigtländer 35 mm f:1.4, voilà pourquoi j'ai renoncé à en acheter et pris le Voigtländer 40 mm f:1.4 à la place qui ne présente pas ce problème.

Maintenant, le focus shift ne devrait pas se voir sur un M7 argentique (le problème est propre au numérique), et peut-être l'Epson n'a pas non plus une résolution suffisante pour qu'il apparaisse.
Arocin
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 233
Depuis le 30 déc 2010
Eure
belsha a écrit :
Mais sur le forum de rangefinder, certains disent carrément trouver meilleur le nouveau NOkton que le Summilux ASPH dernière version, celui à 3750€ et introuvable ou presque en plus! Certains ont vendu le Lux pour achêter le Nokt, et en sont ravi! Bon, peut-être ils sont payés par Voigtlander...


C'est vrai qu'ils ont l'air plus qu'emballés par ce Nokton sur ce forum... un peu trop ?!..
Il à l'air très "bon", avoir un très bon piqué et contraste en tous cas, après il n'a pas le rendu du Leica (couleur, modelé..) et donc est bien différent... :wink:

Le bokeh semble en effet parfois "dur" et pas très plaisant, les couleurs sont vives et contrastés sur les exemples avec un rendu très moderne, comme s'il y avait eu un peu d'accentuation....

Je le trouve très intéressant, et je réfléchi vraiment à en acquérir un, à suivre donc...
Ce qui te manque, cherche-le dans ce que tu as.... Oui enfin, ça sonne plutôt bien non ?!...

Flickr
popgun
Avatar de l’utilisateur
Messages : 68
Depuis le 17 sep 2010
Tiraspol:Transnistrie (Moldavie)
Je pense que le Bokeh n'est pas très "crémeux" en couleurs, mais je le trouve beaucoup plus doux en N&B. Je numérise mes négatifs et je vous soumet le résultat.
Un portrait n'est pas une ressemblance. Dès lors qu'une émotion ou qu'un fait est traduit en photo, il cesse d'être un fait pour devenir une opinion. L'inexactitude n'existe pas en photographie. Toutes les photos sont exactes (Richard Avedon).
belsha
Messages : 86
Depuis le 8 nov 2009
Paris
Arocin a écrit :

C'est vrai qu'ils ont l'air plus qu'emballés par ce Nokton sur ce forum... un peu trop ?!..


Ce qui est curieux, c'est que sur le site du revendeur français "La petite boutique photo", ils sont beaucoup plus réservés, voire ironiques:

Ils y voyent un objectif pour "fashionista" et prétendent que la nouvelle version n'apporte guère d'amélioration par rapport à la précédente:

http://www.lapetiteboutiquephoto.com/bo ... g_fr&num=3

Curieux qu'un revendeur fasse aussi peu de pub pour son nouveau produit: ou veulent-ils ainsi sauvegarder ainsi leur ventes de Summilux Asph?
aileka
Spécialiste
Messages : 2127
Depuis le 22 juil 2008
Paris, France
belsha a écrit :
Curieux qu'un revendeur fasse aussi peu de pub pour son nouveau produit: ou veulent-ils ainsi sauvegarder ainsi leur ventes de Summilux Asph?


Cette boutique ne vend pas d'optiques Leica :wink:
alain.besancon
    prudence
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10432
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Permettez un avis plus "prudent": Richard Frances qui s'occupe de ce site est de bons conseils et semble savoir de quoi il parle; quand j'ai acheté sur son site le Nokton 1,1/50mm, j'avais sollicité son avis qui avait été tout à fait positif, ce en quoi je suis pleinement d'accord.
Dans un tout autre genre d'idées, j'avais la notion qu'il était plus difficile de réaliser une optique hyper-lumineuse, à diaph identique, en 35 qu'en 50mm pour des raisons, si je ne me trompe, de risque d'aberrations plus grand.
De fait, je repose la question et peut être plus pour M9 que M8, ne faut-il pas être plus modeste en matière d'ouverture sur un 35 (il existe une foultitude de 1,4/35mm excellents) et réserver les optiques plus lumineuses à des 50mm :?: :?: :?: A ma connaissance, Leica lui même n'a jamais été au delà de 1,4/35mm ... alors qu'en 50mm ... :wink:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
belsha
    Re: prudence
Messages : 86
Depuis le 8 nov 2009
Paris
alain.besancon a écrit :
De fait, je repose la question et peut être plus pour M9 que M8, ne faut-il pas être plus modeste en matière d'ouverture sur un 35 (il existe une foultitude de 1,4/35mm excellents) et réserver les optiques plus lumineuses à des 50mm :?: :?: :?: A ma connaissance, Leica lui même n'a jamais été au delà de 1,4/35mm ... alors qu'en 50mm ... :wink:

Alain


Je trouve aussi le f1.2 sur un 35mm un peu "gadget" et pas franchement nécessaire. Mais j'espérais que le Nokton 35mm 1.2 pouvait m'empêcher la folie d'achêter un Leica Summilux 35 dernière version, folie que je ne peux vraiment pas me permettre en ce moment, bien que je sois diablement tenté ! Alors, lire sur le forum américain que le Nokton est tout aussi bon sinon meilleur, ça rassure! (par ailleurs, quels sont la "foultitude" de 35mm 1.4 que tu cites qui ne présentent pas de focus-shift et sont abordables ? J'ai des doutes sur les Voigtlander 35 1.4 (sur M9), peut-être à tort?)

J'ai le Nokton 50mm 1.1, je le trouve excellent, mais il m'est de peu d'utilité à cause de la MAP minimale d'un mètre (j'ai le même angle de vue avec un 35 à 0,7m qu'avec un 50 à 1M, et moins de zone de netteté avec mon Lux 75 à 0,8m qu'avec le 50 à 1m), et de sa taille. La taille me générait aussi sur le Nokton 35 1.2, je pense.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités