Codage Summicron-C 2/40 ou Rokkor CLE 2/40
Règles du forum "Leica CL : boîtiers et objectifs" :
Le CL et ses objectifs appartiennent-ils à la gamme M, ou cet appareil est-il un compact ? Les objectifs semblables, apparaissant sous la marque Leitz ou Minolta sont-ils les mêmes ?
Le CLE est-il un CL ?
Cette section est réservée à l'ensemble des boîtiers Leitz-Minolta CL et CLE, et leurs objectifs.
Le CL et ses objectifs appartiennent-ils à la gamme M, ou cet appareil est-il un compact ? Les objectifs semblables, apparaissant sous la marque Leitz ou Minolta sont-ils les mêmes ?
Le CLE est-il un CL ?
Cette section est réservée à l'ensemble des boîtiers Leitz-Minolta CL et CLE, et leurs objectifs.
13 messages
• Page 1 sur 1
| Yazd |
|
 Habitué Messages : 683Depuis le 29 août 2008 A l'ouest d'Eden, en Aveyron et en Essonne.  |
Bonjour à vous tous,
j'ai fait l’acquisition grâce au forum d'un objectif Rokkor CLE 2/40 (merci à JSE et summilux !!!) http://www.summilux.net/cliches/2011/10 ... _00001.jpg http://www.summilux.net/cliches/2011/10 ... _00002.jpg http://www.summilux.net/cliches/2011/10 ... _00003.jpg Comme je souhaite l'utiliser en numérique je me tourne vers vous tous pour bénéficier de votre expertise et de vos expériences : quelqu'un sait-il comment coder cet objectif ? Ce que je veux dire par là c'est à quel type d'objectif l'assimiler dans la liste déroulante du firmware du M9 : Summicron 35 ou Summicron 50, ou bien Tri-elmar ? (sachant qu'accessoirement je pourrai dans le futur le coder avec un "Coder Kit") Je vous remercie par avance de vos retours d'expériences. Summiluxement votre. Yazd |
| xom6 |
|
 Spécialiste Messages : 1373Depuis le 12 fév 2006 Arles |
Une merveille ce petit 40 
La réponse est là : http://whimster-photography.com/leica_m ... html#note2 |
| Yazd |
|
|
Habitué Messages : 683Depuis le 29 août 2008 A l'ouest d'Eden, en Aveyron et en Essonne. |
Je suis d'accord avec toi, cet objectif est époustouflant et c'est la raison pour laquelle je ne vais pas hésiter à l’utiliser sur M9, malgré l'exigence du capteur..
Je connais le lien que tu signales mais la focale de 40 n'y apparait pas et c'est la raison de mon post sur le forum. Yazd |
| PM |
|
 Habitué Messages : 725Depuis le 27 jan 2011 Lille |
Regarde sur la ligne :
Summicron-M 35mm f/2 (IV) 11310 11311 000110 6 24/35 Zeiss Biogon T* 2/35 ZM, Minolta M-Rokkor 40mm f/2.0 (3)  |
| xom6 |
|
|
Spécialiste Messages : 1373Depuis le 12 fév 2006 Arles |
En résumé, il faut le coder comme un Cron 35 non asphérique. Je vais aussi le faire limer et le coder. |
| Yazd |
|
|
Habitué Messages : 683Depuis le 29 août 2008 A l'ouest d'Eden, en Aveyron et en Essonne. |
PM a écrit : Regarde sur la ligne :Summicron-M 35mm f/2 (IV) 11310 11311 000110 6 24/35 Zeiss Biogon T* 2/35 ZM, Minolta M-Rokkor 40mm f/2.0 (3) Merci de m'avoir ouvert les yeux et fait regarder dans la bonne ligne !! Yazd |
| alex7075 |
|
 Membre des Amis Messages : 386Depuis le 23 juin 2007 Torino |
Je ne sais pas pour vous, mais avec mon Summicron-C 40 sur M8 le résultat semble meilleur sans codage.
J'ai tenté avec les codes : 000110 (Summicron-M 35mm f/2 (IV)), 011110 (Summicron-M 35mm f/2 ASPH). Voici une comparaison entre deux photos du même mur, la première sans code et la seconde codé 000110. J'ai juste corrigé la balance des blancs au centre des images. Peut-être ça vignette moins, mais ça vire vers le jaune-rouge ! Qu'en pensez-vous ? Sans code : 
Avec code :  |
| xom6 |
|
|
Spécialiste Messages : 1373Depuis le 12 fév 2006 Arles |
Intéressant ! Sur mon écran il n'y a pas de différences notables de vignettage. De même aucune des deux images ne semble équilibrée.
Il y a peut-être un problème avec le mur ? Les deux images sont prises avec le filtre UV/IR ? |
| alex7075 |
|
|
Membre des Amis Messages : 386Depuis le 23 juin 2007 Torino |
Petites précisions :
la première c'était avec la reconnaissance du code désactivée sur le boitier et avec filtre UV/IR sur l'objectif ; la seconde, avec reconnaissance du code activée et toujours avec le filtre. Ouverture f2.0. L'illumination du mur était homogène. Je posterai d'autres photos pour essayer de mieux comprendre. A+ ! |
| Yazd |
|
|
Habitué Messages : 683Depuis le 29 août 2008 A l'ouest d'Eden, en Aveyron et en Essonne. |
Bonjour les amis et merci pour tous les tuyaux.
Un exemple avec codage équivalent à 2/35, sans rajouter ni opter le moindre vignettage : http://www.summilux.net/cliches/2011/11 ... _00001.jpg Et cela me convient bien. Yazd |
| maccarma |
|
 Depuis le 28 juil 2011 Monaco |
Ce magasin hollandais propose un encodage des objectifs à prix raisonnable.
http://www.kamera-service.info/ Je suis tout à fait d'accord que le Summicron C 40 est une "petite merveille" (époustouflant avec une M8!). Considère aussi le Voigtlander Nokton 40 f1,4.......excellent à mon avis! |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1412Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
maccarma a écrit : Ce magasin hollandais propose un encodage des objectifs à prix raisonnable.http://www.kamera-service.info/ Je suis tout à fait d'accord que le Summicron C 40 est une "petite merveille" (époustouflant avec une M8!). Considère aussi le Voigtlander Nokton 40 f1,4.......excellent à mon avis! Je viens d'y faire coder mon Rokkor 40 (comme un Summicron 35 mm pré-Asph). Service rapide et travail très propre. L'objectif est parfaitement reconnu et je suis content du résultat. Arnaud |
| dolo |
|
|
Messages : 3 Depuis le 18 juin 2011 Hourtin |
Bonjour, Je déterre ce post pour une question : Je viens de m'offrir un M8 avec un Rokkor cle 40 f2. J'adore ce couple mais il y'a juste un truc qui me gène, c'est la fenètre du 50 qui s'affiche et ça ne m'arrange pas. Comment faire pour avoir en permanence la fenêtre du 35 ? Merci à tous et bonnes fêtes ! |
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica CL : boîtiers et objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités