Hésitation sur le choix d'un 21 mm
61 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3155Depuis le 8 juin 2009 Paris  |
reltho a écrit : Je pense que je vais attendre un peu et rester chez LEICA.Bonjour, Tu devrais jeter un oeil de près au leica 21mm super-elmar. S'il est aussi bon que le 18mm que je connais bien, alors ce sera une fabuleuse optique. Sans compter son faible encombrement, complément parfait d'un cron 35. Entre elmarit asph ou pre-asph, si on en croit les écrits d'Erwin Puts il y a un monde entre les deux : "not a leading edge design" pour le pre-asph et une critique assez forte de la PO. Enfin pour le zeiss je n'ai pas d'avis, je ne connais pas. Mais toujours ce cher et incontournable Erwin en dit du bien dans la comparaison à l'elmarit asph : http://www.imx.nl/photo/zeiss/zeiss/page66.html |
"+1" de la part de : tennog |
|
| fiatlux |
|
 Habitué Messages : 346Depuis le 20 jan 2011 Wavre/Belgique |
D'après Ken Rockwell, le meilleur 21mm en monture M est le Voigtlander 21m Skopar ... en tout cas sur film  JMS le place second derrière le Summilux (il n'a pas testé le Super-Elmar).
Perso je l'ai sur M8 est il est impeccable. La construction n'est sans doute pas au niveau de Leica mais, d'après mes tests, il est meilleur que le C-Biogon. Le soucis, en particulier sur M9, est que les très grands angles nécessitent une correction et que par définitions les Zeiss et Voigtländer ne peuvent être corrigé qu'en se faisant passer pour un autre, ce qui marche plus ou moins bien. Je ne doute pas que le nouveau Super Elmar soit un excellent objectif, et probablement le meilleur 21mm actuel en neuf si on se contente de son ouverture. Par contre, je recommanderais d'envisager sérieusement un Zeiss ou Voigtlander en alternative à un Elmarit pré-ASPH ou un Super Angulon d'occase. Voilà, s'était ma minute "défense" des daubes. fiatlux, qui utilise des optiques Leica, Zeiss et Voigtländer sur ses M...  |
| graphite69 |
|
 Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
Rockwell dit aussi:
LEICA SUPER-ELMAR-M 21mm f/3.4 ASPH 2011-today, 46mm filters, 263g with hood. 11 145. $2,995 and LEICA's best 21mm lens ever — even better than the $6,500 SUMMILUX above. "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
| fiatlux |
|
|
Habitué Messages : 346Depuis le 20 jan 2011 Wavre/Belgique |
graphite69 a écrit : Rockwell dit aussi:L'avantage avec Ken, c'est que comme il dit tout et son contraire, on peut toujours y trouver un support à ses arguments 
Mais bon, en l'occurence, il ne fait aucun doute que le nouveau Super Elmar est un très bon choix. |
| graphite69 |
|
|
Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
"Ken Rockwell ne change pas d'avis, c'est le reste du monde qui s'ajuste sur sa nouvelle opinion" (extrait de: Ken Rockwell, le Chuck Norris de la photographie, Un peu arrangé par mes soins..)
Mais il est sympa quand même avec ses lubies et on se reconnait parfois dans ses idées (petit et léger, pas de menus compliqués, plutôt pas de zoom) si ce n'est dans ses goûts photographiques (saturation à outrance...) "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
"+1" de la part de : boyan_d |
|
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Il dit aussi que le biogon 21mm 4.5 est le meilleur mais qu'il passe mal en couleur sur le M9.
Sur le M8 c'était la perfection à sa sortie. Entre temps il y a eu un frimewar pour le M9 mais c'est pas encore top. Le Summilux est le meilleur à ...1.4 mais autrement j'ai un doute. JE n'aime pas du tout ses courbes ftm |
| Couloirwinpher |
|
 Depuis le 26 oct 2009 Clamart |
Bonjour,
Je viens de toucher mon Super-Elmar 21 et mes premiers clichés au M9 sont tout à fait convainquants (techniquement j'entends). Si mon Color Skopar 21 était, disons comparable au centre, le Super-Elmar prend un très net avantage sur les bords et ce dès la plus grande ouverture. Et "surtout, plus de dérive Magenta sur le bord inférieur gauche. Le choix "Elmarit 21" du menu M9 avait bien atténué ce défaut avec le Color Skopar, il a disparu avec le Super-Elmar (à condition toutefois de bien régler le choix d'objectif sur <<Auto>>. Bien cordialement |
| Victor.P |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 13 août 2011 Limousin |
Coucou,
J'ai un ami de Barcelone qui m'a demandé hier de lui écrire une annonce en français pour son Super-Elmar 18 3,8 ASPH codé 6 bit avec viseur Leica et boite et la mettre sur le forum. Il est en excellent état et je pense que le prix sera très bon 
C'est une avant-première car l'annonce arrivera dans la matinée. En plus j'ai la permission de cet ami pour remettre en main propre l'optique à des personnes intéressées car je suis en France tous les 15 jours environ : la semaine prochaine je suis sur Lyon et alentours ..... A+ et bon wk, M un jour, M toujours |
| Victor.P |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 13 août 2011 Limousin |
Je me rends compte à l'instant que je me suis planté
Le pote en question ne vend pas le super-elmar  mais je peux vous mettre en contact avec le mec qui le vend avec le viseur en Espagne.M un jour, M toujours |
| daymadi-T |
|
 Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes |
Vous avez dit 21mm/3.4 Super Elmar ASPH ?_ Après les performances de 18mm/3.8 S-Elmar, je n'ai jamais connu une telle qualité optique (tout Leica Lenses confondus!)
A vous de juger : 1/6_ f/3.4 - sans trepied 
Cropping 
Je sollicite vos opinions!  |
| LCT |
|
 Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Le problème est toujours de savoir si on va tomber sur un bon exemplaire chez CV mais je défendrai également le minuscule Skopar 21/4P. Il m'apparaît aussi bien construit que l'Elmarit 21/2.8 asph et je l'utilise beaucoup plus que ce dernier sur M8.2 car il est nettement plus discret, il n'a pas besoin de viseur externe et il n'a rien à envier à son compétiteur à f/4.5 et au-delà. Pour les "daubistes" intéressés, j'ai essayé un peu tous les codages et celui du Super-Elmar 21/3.4 (110011) me semble le meilleur sur M8.2. Sur M9 je ne sais pas. |
| Leonid |
|
 Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
daymadi-T a écrit : A vous de juger : 1/6_ f/3.4 - sans trepied Je me demande comment les gens y arrivent à ces vitesses là... Ou alors vu la focale, ça équivaut à 1/15 avec un 28mm?.. |
| daymadi-T |
|
|
Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes |
Leonid :" Je me demande comment les gens y arrivent à ces vitesses là..."
Voici ce qu'est marque sur l'EXIF de mon LR3 : File name : L1061489 DNG Folder : 2012-03-24 ........ Capture time 9:35:05 AM Mars 24.2012 Dimension : 5212 x 3468 Cropped : 1457 x 969 Exposure : 1/6 sec at f/4.0 Focal length: 21mm ISO Speed rating : ISO 160 Flash : Did not fire Make : Leica Camera AG Lens : Super-Elmar-M- 21mm f/3.4 ASPH ! Pour l'instant... L'objectif n'est pas à vendre !  |
| daymadi-T |
|
|
Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes |
Ventimiglia-Italie- aujourd'hui ( 26/03/2012) à 12:28:47 PM
Leica M9-21mm S-Elmar ASPH
 |
| Leonid |
|
|
Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
daymadi-T a écrit : Flash : Did not fireFaut renvoyer ce M9 à Solms pour un échange standard. |
61 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 16 invités