Voilà le futur Sony Nex-7 ?!
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines  |
On a acheté chez le même...  Effectivement le prix a fortement augmenté. |
| visionners |
|
 Habitué Messages : 442Depuis le 6 sep 2010 Chambéry |
J'ai acheté ce NEX 7 mais suit l’inondation au Thaïlande, la livraison est prévue pour le mois de Décembre. quel qu'un a reçu le votre ? |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Personne... Quel vendeur t'a confirmé une livraison en décembre ? |
| visionners |
|
|
Habitué Messages : 442Depuis le 6 sep 2010 Chambéry |
ear_78 a écrit : Personne... Quel vendeur t'a confirmé une livraison en décembre ?http://www.expansys.fr/ J'ai commandé le mois Octobre. Récemment, le vendeur me téléphone pour dire il va livrer avec un délai de 23 jours ouvrés ! donc c'est normalement pour le mois de décembre |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Expansys, c'est le site où on pouvait commander le Nex 7 boitier nu 200 euros moins cher qu'ailleurs suite à une erreur de tarif ? |
| michel v |
|
 Régulier Messages : 150Depuis le 17 mai 2011 Paris |
Je ressuscite ce vieux sujet pour signaler aux acquéreur(se)s potentiel(le)s du Zeiss Sonnar 24mm f1.8 que de nombreuses boutiques en ligne ont été ou vont être livrées aujourd'hui ou demain. Donc si vous le cherchiez, relancez votre recherche vite.
Le mien est déjà en route via Chronopost, je croise les doigts pour qu'il arrive demain matin. Je ne m'attendais plus à ce que cette optique sorte avant Noël… 
Je sais, ce n'est pas compatible Leica, mais parfois on aime aussi avoir un brin d'autofocus  (et c'est un peu la classe question point-and-shoot de dégainer un Sonnar sur un capteur APS-C). |
| Arocin |
|
 Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
michel v a écrit : Le mien est déjà en route via Chronopost, je croise les doigts pour qu'il arrive demain matin. Je ne m'attendais plus à ce que cette optique sorte avant Noël… . Alors Michel v, reçu ce sonnar ?
Un test Nex-7 sur "luminous-landscape" et comparatif avec le M9: http://www.luminous-landscape.com/revie ... w.shtml#m9 |
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
Arocin a écrit : Un test Nex-7 sur "luminous-landscape" et comparatif avec le M9:http://www.luminous-landscape.com/revie ... w.shtml#m9 ceci de la part d'un gars qui aime et pratique Leica depuis un bon moment. "This result shouldn't be a surprise, because when I visited the Leica factory two years ago I asked Leica's chief lens designer if sensors were out-resolving lenses yet, and his answer was – no not yet. It would appear that the NEX-7's 24MP sensor shows this to be the case." Ceci dit, sur la deuxième image Top-Left-Corner with 50mm f/1.4 Summilux ASPH le M9 est clairement mieux défini et plus propre. A 2.8 c'est sale des deux côtés, plus qu'à 1.4 pour le M9 mais c'est quand même mieux sur le M9 surtout avec le palmier du bas.. Ensuite... Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
| Arocin |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
smut a écrit : "This result shouldn't be a surprise, because when I visited the Leica factory two years ago I asked Leica's chief lens designer if sensors were out-resolving lenses yet, and his answer was – no not yet. It would appear that the NEX-7's 24MP sensor shows this to be the case.".La même phrase a retenu mon attention ! smut a écrit : Ceci dit, sur la deuxième image Top-Left-Corner with 50mm f/1.4 Summilux ASPH le M9 est clairement mieux défini et plus propre. A 2.8 c'est sale des deux côtés, plus qu'à 1.4 pour le M9 mais c'est quand même mieux sur le M9 surtout avec le palmier du bas..Ensuite.. Je suis bien d'accord avec toi à f/1.4, il semblerait que le capteur du Nex-7 ai un peu plus de mal avec les optiques Leica dans les angles (manque de micro-lentilles?)... |
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
Peut-être, mais il n'empêche qu' à pleine ouverture hors de la zone de map avec le Nex7 présenté ici et avec un Nex 5 et 5n, le résultat est visiblement très sale...mais dès qu'on ferme un peu c'est bueno. Avec mon Voigt 25mm f4, c'est propre partout, avec le Zeiss à 1.5 ou le Nokton, c'est vilain. Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
| michel v |
|
|
Régulier Messages : 150Depuis le 17 mai 2011 Paris |
Arocin a écrit : Alors Michel v, reçu ce sonnar ? Oui, vendredi dernier.
Mais pas vraiment eu l'occasion de vraiment le tester, avec le temps de chiotte de ces derniers jours… Je peux déjà dire qu'il ne dépareille pas du tout sur un 5N, il a même l'air pas si gros sans le pare-soleil. |
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
@ Michel si tu pouvais tester sur des crops à 100% hors de la zone de map et sur la zone de map le Zeiss et une autre optique M si tu en as une à 1.8 en reprenant le protocole de Luminous Landscape, ce ne serait pas mal. Histoire de voir si le problème se pose avec les seules optiques M ou pas.
 Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
| michel v |
|
|
Régulier Messages : 150Depuis le 17 mai 2011 Paris |
Je veux bien, si on me prête un 24mm Summilux. 
(Sur un malentendu, tout ça tout ça…) Sinon dans les M/LTM qui ouvrent à au moins 1.8, je n'ai qu'un Jupiter 3. |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
smut a écrit : @ Michel si tu pouvais tester sur des crops à 100% hors de la zone de map et sur la zone de map le Zeiss et une autre optique M si tu en as une à 1.8 en reprenant le protocole de Luminous Landscape, ce ne serait pas mal. Histoire de voir si le problème se pose avec les seules optiques M ou pas.Pourquoi continuer à vouloir faire des comparaisons sur des crops 100% avec des capteurs gavés de photosites ? Quelle est la plus-value par rapport à des comparaisons de tirages correspondant à ce que l'on fait habituellement ? |
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
ear_78 a écrit : smut a écrit : @ Michel si tu pouvais tester sur des crops à 100% hors de la zone de map et sur la zone de map le Zeiss et une autre optique M si tu en as une à 1.8 en reprenant le protocole de Luminous Landscape, ce ne serait pas mal. Histoire de voir si le problème se pose avec les seules optiques M ou pas.Pourquoi continuer à vouloir faire des comparaisons sur des crops 100% avec des capteurs gavés de photosites ? Quelle est la plus-value par rapport à des comparaisons de tirages correspondant à ce que l'on fait habituellement ? Il suffit de lire ce que je disais dans le post d'avant... 
"Peut-être, mais il n'empêche qu' à pleine ouverture hors de la zone de map avec le Nex7 présenté ici et avec un Nex 5 et 5n, le résultat est visiblement très sale...mais dès qu'on ferme un peu c'est bueno. Avec mon Voigt 25mm f4, c'est propre partout, avec le Zeiss à 1.5 ou le Nokton, c'est vilain." Ensuite, pour comparer à distance, les crops postés sur un forum c'est plus simple que des tirages papiers... Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités