Charme, soft et n&b...
| Victor.P |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 13 août 2011 Limousin  |
Moi je suis vraiment dégouté 
Je vais exprès à Limoges dans 3 jours pour voir les modèles d'Aurélien  et j'apprends maintenant qu'il était sur Paris !!! Mrd
Je vais devoir déplacer la famille sur Paris pour les fêtes  M un jour, M toujours |
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
Bouboudialo a écrit : A ce propos Aurelien, à quand un nouveau post de ta part?Cela manque...  Bah quand j'aurais des choses potables à vous soumettre, et puis aussi des choses qu'on a le droit de poster ici car je travaille bcp en MF ou à la chambre... |
| Mooskif |
|
 Régulier Messages : 105Depuis le 12 oct 2011 Le mans |
Aurélien87 a écrit : Hum....Je ne suis pas sur de me joindre au concert de louanges ci dessus, car je trouve que le cadrage ne met pas du tout en valeur le corps de la demoiselle: il est fortement déformé, ce qui nuit à la poésie de l'image. Mais ce n'est que mon humble avis, et je suis bien heureux de voir de nouvelles images sur ce post Amitiés Je rejoins Aurélien sur le cadrage qui a mon sens met plus en valeur le tiroir que la charmante demoiselle... 
Et je rejoins également Aurélien sur la découverte de nouvelles photos sur ce fil, merci merci! |
| nostromo |
|
 Habitué Messages : 491Depuis le 20 sep 2011 parisii city |
 |
| La Grinche |
|
 Spécialiste Messages : 1071Depuis le 1 fév 2007 Paris |
Hum Nostromo.... c'est du N&B, c'est soft (enfin pas très piqué) mais où est le charme ?
Sans vouloir être méchant, photographier un joli petit cul à 10 mètres ça n'est pas suffisant et pas forcément une finalité (c'est ce que j'ai du mal à faire comprendre à Wots). Bref on cherche un peu le sujet même s'il est au beau milieu de l'image. Et le reste de l'image en souffre : une personne coupée à droite, une poussette au bord du gouffre à gauche et un bout de bitume au premier plan. Je mettrais cette photo sur le compte de ton séjour prolongé à bord du Nortromo. Je suis acerbe et hautain. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est JFK. Vous êtes prévenus. |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
La Grinche a écrit : (...) photographier un joli petit cul à 10 mètres ça n'est pas suffisant et pas forcément une finalité (c'est ce que j'ai du mal à faire comprendre à Wots) (...)C'est sûr, il ne court plus ; d'où son embonpoint. Après les fêtes, confiscation du scooter... (ça va nous coûter combien en matos encore de l'abonner chez weight watcher ?) - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| nostromo |
|
|
Habitué Messages : 491Depuis le 20 sep 2011 parisii city |
salut la grunche. bon ,vaut mieux une analyse lapidaire que pas d'analyse du tout..on peut faire du' charme',sans necessairement effectuer des gros plans gynecologiques. cette photo change des soporifiques series de nus remuneres. enfin c'est promis, la prochaine fois que je photographie sur l'esplanade de Notre Dame je demanderais une evacuation de la place en prealable. baille..baille.. |
| sepia |
|
 © Enki Bilal Messages : 723Depuis le 4 fév 2011 Paris |
nostromo a écrit : on peut faire du' charme',sans necessairement effectuer des gros plans gynecologiques. cette photo change ,des soporifiques series de nus remuneres.Tout à fait d'accord, cette jeune femme a beaucoup de charme, de très belles jambes et une position naturelle. Le charme et la nudité sont deux choses bien différentes. |
| La Grinche |
|
|
Spécialiste Messages : 1071Depuis le 1 fév 2007 Paris |
Ma critique ne se voulait pas particulièrement méchante et ne réclamait pas des vues gynécologiques, juste un peu de charme, sans poils.
Mais puisqu'elle te semble un peu trop lapidaire et je vais en changer pour coller à la trêve des confiseurs, mea culpa : ta photo exprime à merveille la sensualité féminine dans toute sa subtilité, à savoir vue de dos. Cette approche à distance respecte au mieux la pudeur féminine et ce cadrage peu académique met en exergue l'aspect non rémunéré mais néanmoins consenti de cette image. Je suis acerbe et hautain. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est JFK. Vous êtes prévenus. |
| Yannick O. |
|
 Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Le moins que l'on puisse dire, c'est que ça ne donne pas envie de se casser les pieds à faire une critique. 
On appréciera également la délicatesse et la pertinence du jugement à l'égard de ceux qui ont partagé leurs images sur ce fil.  |
| La Grinche |
|
|
Spécialiste Messages : 1071Depuis le 1 fév 2007 Paris |
sepia a écrit : Tout à fait d'accord, cette jeune femme a beaucoup de charme, de très belles jambes et une position naturelle.Le charme et la nudité sont deux choses bien différentes. - ai-je associé nudité et charme dans ma critique ? non - ai-je réclamé de la nudité ? non - ai-je critiqué la damoiselle, son postérieur, ses jambes ou son attitude ? non Cette demoiselle est peut-être charmante mais à mes yeux cette photo n'a pas de charme. C'est là la différence. [edit 15h19: phrase supprimée car bêtement méchante] Je suis certain que Nostromo, au travers de ce qu'il nous a montré par ailleurs, peut faire beaucoup mieux. Je suis acerbe et hautain. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est JFK. Vous êtes prévenus. |
| Dernière édition par La Grinche le jeudi 22 décembre 2011 - 15:20, édité 1 fois. | |
| oatlan |
|
 Spécialiste Messages : 1334Depuis le 17 oct 2006 Bourges |
Yannick O. a écrit : Le moins que l'on puisse dire, c'est que ça ne donne pas envie de se casser les pieds à faire une critique. On appréciera également la délicatesse et la pertinence du jugement à l'égard de ceux qui ont partagé leurs images sur ce fil. Je ne saurais mieux dire. Je plussoie donc. J'ajouterai simplement que j'adore lire les interventions de La Grinche, toujours courtoises et pourtant franches et directes. Tu me le donnes quand ton Rollei 35? "On tourne souvent en rond avec les gens dont on a vite fait le tour" |
| nostromo |
|
|
Habitué Messages : 491Depuis le 20 sep 2011 parisii city |
bon grunge,si on calmait le jeux?le moins qu'on puisse dire c'est que tu mets pas de gants,surtout a l'egard d'un petit nouveau.je n'ai pas indique que la photo etait un chef d'oeuvre technique,mais que je trouvais cette jeune femme prise dans la foule ,emouvante pour les raisons evoquees par Sepia,devais-je ne pas prendre cette photo? "il faut de tout pour faire un monde". j'apprecie ta galerie par ailleurs. |
| La Grinche |
|
|
Spécialiste Messages : 1071Depuis le 1 fév 2007 Paris |
Pourquoi t'évertuer à écorcher mon pseudo ?
Je n'ai pas beaucoup plus d'indulgence avec les anciens du forum je te rassure. Je critique toujours la photo, pas le photographe et encore moins son modèle. Je critique d'ailleurs rarement mais là j'étais vraiment dubitatif quant à la qualité de cette photographie. On va dire que je n'y perçois pas l'émotion que tu as pu ressentir en la prenant. Je suis acerbe et hautain. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est JFK. Vous êtes prévenus. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
lorsque l'on se soumet à la critique on se met en demeure d'en accepter celle-ci, qu'elle soit bonne ou mauvaise.
Pour moi la photo en question est des plus banales, desservie par une prise de vue ratée et un post traitement plus qu'approximatif... Elle avait plus sa place dans une autre section comme "Des gens que l'on croise dans la rue sans s'arrêter", j'y cherche encore le charme, le soft et le N§B... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 48 invités