M7 trop moderne ? ou mal aimé ?
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120)  |
que du très très bon... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Murat |
|
 Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
Le M7 est très bon je confirme!
C'est mon premier argentique M et vraiment le mode A est utile quand on veut faire une pellicule sans ce prendre la tête 
Les modes mécanique peuvent être utile! le miens est de la première génération et il n'a aucun problème de codage DX. |
| jeanly |
|
 Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
+1.
J'apprécie la mémorisation d'expo, le viseur MP et la possibilité de l'utiliser comme un M6 (oui, je sais tant qu'il y a des piles mais n'est-ce pas un faux problème?) "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
| Murat |
|
|
Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
Je suis d'accord, ce n'est pas comme si physiquement il y avait un revirement du design ou bien de la technologie. L'essentiel est la, tout peut fonctionner mécaniquement sans pile, mais avec l'aide de ce dernier l'appareil est redoutablement efficace, rapide! Et le mode A n'est pas obligatoire |
| kalahari |
|
 Habitué Messages : 673Depuis le 29 mai 2007 74 ANNECY |
le M7 sans hésiter, j'ai utilisé les deux, pour ne garder que le M7 le temps sera le maître de celui qui n'a pas de maître |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Je me tâte pour acheter un M7 en guise de second boitier à mon M9.
Vous conseillez un modèle dont le n° de série commence par 2885XXXXX anti flare. Y a -t-il d'autres séries à éviter? Merci. A+ |
| alexandret |
|
|
Régulier Messages : 213Depuis le 27 mai 2003 Paris |
Il n'y a pas de série à éviter (les premières, dont le DX pouvait être défectueux, ont probablement dû toutes être réparées).
L'anti flare est un petit plus, mais avant la sortie de cette amélioration, les photographes s'en sortaient sans ! |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Ok merci. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10522Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
J'ai relu tout ce fil de 14 pages à la gloire du M7. La cote du M7 va exploser, si je remonte ce fil, allez Hop |
| Fabien Barbazan |
|
 Habitué Messages : 538Depuis le 15 fév 2011 Paris |
Je pensais échanger le mien contre un MP, mais je crois que je vais le garder, en fait!  |
| miji |
|
 Depuis le 4 nov 2010 oise |
Fabien Barbazan a écrit : Je pensais échanger le mien contre un MP, mais je crois que je vais le garder, en fait!  même si on ne se "connait" qu'un peu,je te reconnais bien là, et plus en accord avec notre 'tite discussion michel |
| Fabien Barbazan |
|
|
Habitué Messages : 538Depuis le 15 fév 2011 Paris |
Salut Michel, Oui, des fois on croit que l'herbe est plus verte dans la prairie d'à coté (même si le MP est un très bon boîtier), mais je suis sûr que j'aurais regretté bien vite mon M7! Fabien |
| vivieneye |
|
 Depuis le 19 avr 2011 Paris |
C'est drôle, ce débat sur le "bon sens de rotation" de la molette des vitesses m'a toujours laissé circonspect. Je conçois les arguments de ceux qui parlent de la cohérence avec les flèches dans le viseur, cependant, je pense que l'habitude et les réflexes jouent une part importante dans l'utilisation d'un boitier. En effet, utilisant régulièrement mon M3 et mon M9 en parallèle, je n'ai jamais eu à me poser la question du sens de rotation. Peut-être mes doigts savent-ils à quel boitier ils ont affaire. En tout cas, ce fil tend à prouver que le M7 n'est en aucun cas mal aimé, mais qu'il apporte des spécificités qui font qu'on le choisit en toute connaissance de cause. Je fais partie de ceux qui, s'ils devaient acheter un M argentique neuf, choisiraient plutôt un MP pour son look (j'aime le bouton de rembobinage et le levier d'armement type M3), mais aussi, même si l'argument a fort peu de poids, pour sa capacité à fonctionner sans restrictions sans piles. C'est certainement très "réactionnaire" comme approche (dur dur quand on n'a que 25 ans), mais c'est une approche très personnelle du plaisir de la prise de vue. Rien de rationnel là-dedans. D'ailleurs, dans l'absolu, j'hésiterais volontiers entre un MP et un M2. Pour ce qui est de l'apport du mode A, il est surement source de confort, mais on se rend vite compte en mode M que les conditions de lumières sont souvent assez constantes sur une même série, alors que des différences peuvent apparaître aisément entre le sujet et l'arrière plan. Dans ce cas, je pense que le mode M permet une plus grande réactivité que le mode A qui oblige à une mémorisation de l'exposition suivie d'un décadrage. Tout ceci est bien entendu à prendre dans la nuance. Le plus important à mes yeux est de prendre du plaisir avec l'outil utilisé, car c'est bien cela qui caractérise la démarche d'un amateur au sens premier du terme ! |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Kadolor a écrit : 4.- C'est peut-être du domaine de la psychologie, mais j'ai l'impression que mon M6 est plus "baroudeur" que mon M7. Le M7 je le sens un peu "bourgeois" "baroudeur"? Mouais... lorsqu'il est comparé au M3 le M6 devient une petite danseuse de l'Opéra de Paris!   "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| glencc |
|
 Depuis le 11 juin 2014 Montreal |
si jamais vous avez un m7 mal aimé, vendez le moi, j'en cherche un.... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : demahom et 53 invités