Je débute encore en numérique, je comprends pas pourquoi le filtrage de la longueur d'onde d'une couleur (devant l'objectif et à la prise de vue donc) ne permet pas la différenciation en contrastes de gris ?
Je pose la question, je sais vraiment pas

voui, voui, voui, et bien chers amis, tout ceci conforte une récente décision. je garde mon vieil ami M2 avec un beau CRON50 chromé série limitée. M9 revendu. avec son lot d'optiques, certes extraordinaires... mais deux années avec le M9 ont été suffisantes. la lenteur du boîtier, les éternelles taches d'huile et autres poils de cul sans évoquer les basses lumières ! retour à l'argentique. en attendant un peu de réalisme de nos amis allemands. bien à vous. olivier

Je plussoie comme souvent Marc pour l'aspect "démarche". Pour ma part cela fait très longtemps que j'ai l'écran du M9 M sur mon M9 !

Et pour Paga peux tu me préciser les bugs corrigés par le M9 p ? Je pensais qu'il ne s'agissait que d'esthétique (capot et logo) et de solidité ( écran saphir)

Au risque d'insister si qu'un avait un avis sur lupgrade m9 m9p ....

Ce qui n'est pas engageant c'est qu'aucun exemple montré par Leica et autre blogeur ne fait mieux que ce qu'un M9 normal peut faire en N&B.

Alors évidemment on va me dire que sur des petites images Web on ne peut pas sentir la différence mais j'ai chargé les images pleine résolution sur le site dpreview et même si c'est souvent (pas toujours) très fin, le M9 est déjà piqué sur un tirage A2 le nez dessus alors à 1 mètre on ne profite déjà plus de toute la finesse...

Pour moi cet appareil s'inscrit plus dans une démarche que dans un résultat, il oblige à penser N&B...

Sur un blog j'ai vu des photos faites à 2000 isos avec agrandissement à 100% et ce n'est vraiment pas pareil qu'un M9, aucune trace de bruit et une très grande précision dans les détails. Par contre sur la dynamique du capteur j'ai un doute, ça l'air d'être moins bon, mais pour se faire une idée à part l'avoir entre les mains le temps nécessaire...

Ce M-M,au delà du fait qu'il est fascinant,a un effet secondaire surprenant,en ce qui me concerne.Il me conforte plus encore dans le plaisir que je ressens quand je charge mes MP,M6 et autre vissants de tri X, d'Across ou de Pan F.Paradoxalement il me rapproche plus encore de cette "tradition"photographique et me rassure dans ma demarche de continuer a faire cohabiter ces deux mondes.
C'est surprenant,oui!je succomberai un jour (s'il fait vraiment ses preuves sur le terrain et s'il correspond a l'idée que je me fais d'une image en N et B)probablement aux chants des sirenes de ce M-M,mais en meme temps il balaye les doutes qui pouvaient perdurer dans mon esprit quand a la pratique argentique.
Je prends donc les paris que ce MM va en fait contribuer e relancer la demande de MP et M7 a la carte