Enfin mon M7!!
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Stephane357 |
|
|
Régulier Messages : 128Depuis le 16 déc 2005 Paris  |
Bonjour à tous.
Juste un petit mot pour vous poser une question. Après avoir fait l'acquisition en 1997 d'un R8 (qui m'a donné et me donne toujours grande satisfaction), j'ai craqué pour un M7 + 50 mm le mois dernier. Quel plaisir de photographier avec!!! Une toute autre façon de faire (pour des sujets différents également) En revanche, même en mode Auto, j'ai quasi-systématiquement une sur ou une sous-exposition. Quelqu'un a-t-il eu la même expérience? Aurais-je manqué quelque chose sur le M car l'exposition est parfaite avec le R. Merci d'avance pour vos réponses |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
On ne peut pas considérer avec les M que la mesure est une spot comme avec la mesure délective des R (depuis le SL juqu'au R9).
La zone de mesure est plus large, et moins précise. Il faut donc raisonner un peu autrement, comme par exemple avec les cellules des défunts Nikon F3 (mesure dite pondérée centrale) |
| Jinsong |
|
 Régulier Messages : 202Depuis le 20 déc 2005 Pékin; Chine |
Coignet a écrit : avec les cellules des défunts Nikon F3 (mesure dite pondérée centrale)Mais je rêve!! ah que j'aime pas ce mot défunt!!! F3 est aussi un appareil génial; surtout avec son 35/1.4! Cela étant c'est vrai que les mesures ne sont pas tout à fait comparables! La comparaison avec F3 est juste, notamment le F3 a une mesure pondérée centrale 80/20 alors que les autres sont plus 75/25 ou encore pire.... The Desert? It's clean....Lawrence of Arabia |
| Nicolas Muro |
|
 Membre des Amis Messages : 268Depuis le 18 sep 2005 Saintes (Charente-maritime) |
Bonsoir,
Le mode automatique « priorité au diaphragme » du M7 donne pourtant de très bons résultats: l'exposition est bien précise. Cependant, si tu utilisais la mesure multizone sur ton R8, il faut peut-être que tu fasses attention à la mesure du M7, différente. En effet, le M7 possède une mesure sélective. La zone de mesure est bien expliquée dans le mode d'emploi, aux pages 36 et 38-39: Il s'agit d'un disque imaginaire dont le diamètre est égal aux deux tiers de la hauteur du cadre correspondant à la focale choisie. Par exemple, avec ton 50 mm, le disque de mesure correspond alors environ au disque inscrit dans le cadre du 75 mm. Dans la pratique, il n'y a aucun problème pour exposer facilement un film. Il faut simplement veiller aux lumières parasites dans le champ du disque de mesure. Dans ce cas, il faut soit passer en manuel pour corriger l'exposition, soit mesurer la lumière en s'approchant du sujet pour mémoriser son exposition (en appuyant sur le déclencheur à mi-course). Pour te rassurer, je n'ai jamais rencontré un problème d'exposition sur un M7... Très bonne soirée. Nicolas. |
| Stephane357 |
|
|
Régulier Messages : 128Depuis le 16 déc 2005 Paris |
Merci bcp pour ces précisions.
Bonne soirée également PS: oui, je suis la plupart du temps (sauf exception) en mode multizones sur le R |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Jinsong a écrit : que j'aime pas ce mot défunt!!! Le F3 est aussi un appareil génialMais je note que tu es d'accord avec moi concernant son mode de mesure. Nicolas Muro a écrit : le M7 possède une mesure sélective que celle des R. A utiliser autrement donc, à mon discutable avis (AMDA) plus proche de la pondérée centrale.
Mais, en effet, tu as raison, il faut s'y adapter lorsque l'on a l'habitude d'une mesure multizone. Comme je n'ai jamais eu ce genre de bête entre les mains (et les yeux), je n'y avais même pas songé !   |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Coignet : Oui, mais celle-ci est moins sélective que celle des R. A utiliser autrement donc, à mon discutable avis (AMDA) plus proche de la pondérée centrale.
AMDA Leica n'a pas gardé la filosofie de Leitz : Spot ou rien ! des Leicaflex et M5 ce qui en M est hum hum bon je  vite avant les plumes 
Jacques |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
deux ou trois mois pour s'habituer au M, c'est normal. l'expo au R8 bénéficie des trois cellules, sur le M, il faut apprendre à la manier...en plus la dia tolère peu...
D'ici quelques temps, ce sera parfait...en tout cas, bravo pour cet achat, j'ai fait le même chemin, il y a deux ans, et le M est vraiment un boitier merveilleux, queque soit son numéro ! |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je n'ai pas du tout la prétention de réussir toutes mes photos ..........  mais à la différence du réflexe à mesure matricielle que j'utilisais avant (et rarement en défaut) avec le M je me rends compte que je "flaire" la lumière, cherche (avec plus ou moins de succès) la zône où je vais chopper la mesure (voire plusieurs mesures) et "clic clac"; s'ils parviennent au M numérisé, je doute qu'ils puissent garder ce simple système: une mesure matricielle plus ou moins pondérée me semblerait souhaitable.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Stephane357 |
|
|
Régulier Messages : 128Depuis le 16 déc 2005 Paris |
Je suis d'accord: j'ai l'impression qu'il faut un temps d'adaptation pour pouvoir "sentir" la lumière et savoir où prendre la bonne mesure.
Bon, on verra dans quelques mois!!
Bonne soirée à tous |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Alors un "conseil" (bien que je n'en ai guère à donner!): le M rêvé de ma vie étant entre mes mains  j'ai entrepris la lecture du mode d'emploi ... et le chapitre sur l'usage de la cellule .......... ah ben mazette plus merdeux que ça, y a pas  à te dégoûter un bénédictin défroqué un soir d'ouragan sans lune Dès lors j'ai fait "vas y Jeannot", c'est moins intellectuel mais plus intuitif ....... et ça va pas mal du tout: te poses pas trop de question, vas y comme tu sens et les corrections viendront d'elles mêmes !! C'est ce que j'aime le plus dans le M: les bras, l'oeil, la tête et ce vieux tabazingue qui a tout et rien.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Alain se débrouille sûrement très bien comme cela…
Il faut simplement savoir que la zone centrale est celle qui est la plus sensible, et donc mesurer sur la zone centrale, en décadrant pour la mesure, les secteurs de la future photo pour lequels ont souhaite avoir l'exposition juste. Avec de l'habitude, on balaie rapidement les zones de luminosité faible, forte, et moyenne, pour faire ensuite le choix de l'exposition qui sera retenue. C'est possible aussi en automatique à priorité diaphragme, puisque la mesure qui sera retenue peut être mémorisée, et donc utilisée une fois le cadrage définitif choisi. Ce principe est utilisé de cette manière là par Leitz depuis le R3 de 1976. Lorsqu'on sait à la fois cela, et également que cette mesure n'est pas à proprement parler une spot, on est armé pour utiliser facilement ce merveilleux appareil. |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 |
j'ai également complété mon R par un beau M7. Pour faire simple, je vise (je travaille surtout en diapo) les hautes lumières et j'ai des résultats excellents. Parfois, au filling, je pointe carrément le ciel. |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
sanglier a écrit : j'ai également complété mon R par un beau M7. Pour faire simple, je vise (je travaille surtout en diapo) les hautes lumières et j'ai des résultats excellents. Parfois, au filling, je pointe carrément le ciel.....dites on pas qu'il faut mieux exposer pour des bas lumieres??? mais c'est peutêtre different pour de la diapo |
| Liv |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
Rainer a écrit : ....dites on pas qu'il faut mieux exposer pour des bas lumieres??? mais c'est peutêtre different pour de la diapoTout à fait !!! Le but étant de conserver de la matière sur le film, il est logique de poser les ombres quand on shoote en négatif mais de mesurer les lumières en diapo. Mais attention aux excès, c'est une "tendance" dans la mesure... + d'images ? C'est par là... |
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités