Par quel appareil débuter en visée télémétrique ?

antony
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 705
Depuis le 12 jan 2007
Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....)
Il commence ici :wink:

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... m&start=15
en attendant demain...
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
En anglais, voir :

http://www.bjp-online.com/british-journ ... home-range
invite4

Message supprimé à la demande de son auteur.
Mat
    Alternative au M
Avatar de l’utilisateur
Messages : 92
Depuis le 25 sep 2010
Dieppe
Modération : nouveau fil supprimé, messages transférés ici.

*********************************************


Bonjour,

Le système M me fait de l'oeil depuis longtemps car pratiquant la photo avec un système encombrant et lourd (vous aurez tout compris), je cherche compacité et haute qualité pour une toute autre approche.

J'ai le même problème que beaucoup : le budget !

Les passionnés auraient ils des idées ? Pour ce qui est des objectifs, j'ai compris qui était dans le Top 5 mais en matière de boitiers...

Peut être cette question : quels sont les excellents boiters accueillant (sans bagues adaptatrices) des objectifs M, Zeiss, Voigt ?

Après numériques ou pas, cela sera un autre problème...

Merci à vous
stilgarna
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1073
Depuis le 4 août 2011
Thoiry (01)
Alternative au M... ...un M. A ta place j'irais en essayer un, si la visée et le télémètre te vont, fonce :

Pour le numérique je dirais un M8 avec du Voigtländer, sinon un M6 avec du Voigtländer :)

Il y a pas mal de jolies choses chez Voigtländer.
Math
Spécialiste
Messages : 1854
Depuis le 26 juil 2009
Bruxelles
Ben, tous les autres appareils télémétriques...; Zeiss ikon, Voigtländer, Konika hexar RF.

D'accord, l'utilisation du M est a pas mal d'avantages sur ses concurrents, mais pour commencer, à budget serré, prends toi plutôt un boitier moins cher pour placer ton argent dans une optique de haut vol. Ceci dit, niveau optique y a pas que Laica qui fasse du bon. J'ai commencé avec un hexar RF que j'ai remplacer après 2 ans de bons et loyaux services pour mon M7 parce que j'ai commencé à faire des coulisses de spectacles et que son moteur est trop bruyant pour cette application, mais le boitier est vraiment super. J'ai utilisé pendant presque 1 an un nokton 50 qui ne démérite pas face à la concurrence.

Si tu tiens à rester en tout Leica, pense aux boitiers sans cellule, M2-3-4-4.2-4p, il me semble qu'il y en a/vaient un ou deux à très bon prix dans la section vente de ce forum.

Bonnes photos
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10522
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Mat, quel est ton budget :?:

Attention le boîtier n'est qu'un porte-objectif.
Ce sont les objectifs qui donnent les caractères au "photos-au-Leica-M" (et le talent du photographe bien sûr).
Ainsi je ne vois pas beaucoup de différence sur les photos prises au M ou au Leica à vis ou au Hexar RF ou Minolta CLE (avec les objectifs comparables).

Ces deux derniers ne sont plus réparables en cas de panne.

Un Leica pas cher on peut en trouver. Mais attention au coût d'entretien, qui au final rapporté au nombre d'années d'utilisation n'est pas si onéreux.


En numérique, à part l'Epson, c'est M à moins de prendre les "compatibles-M-sans-viseur", dans ce cas ce n'est plus M (à viseur clair, optique, ou visée télémétrique à objectif interchangeable)
...
J'ai quelques Leica M que je mettrai en vente au fur et à mesure.

Arnaud
JulienM
    Re: Alternative au M
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 317
Depuis le 10 oct 2008
Paris
Mat a écrit :
Après numériques ou pas, cela sera un autre problème...


Moi je dirai que c'est même plutôt le premier problème à résoudre ça car si c'est un numérique vers lequel tu t'orientes il n'y a pas 'vraiment' d'alternative à un M numérique (plein format j'entend).

Par contre comme dit plus haut, en ce qui concerne les argentiques il y a un peu plus le choix.
Abdoulaye L.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2077
Depuis le 13 jan 2007
Strasbourg
En numérique il y a le M8 (dont je ne suis pas fan) et l'Epson.

En argentique tu as les Voigtländer qui sont d'excellente facture. Ils n'ont pas le viseur ni le velouté d'un M3 mais c'est excellent quand même. Le RF est compliqué à réparer donc ce n'est pas un achat pérenne.
Quant au ZI, c'est du même acabit que le M7. Il a des soucis de fiabilité par ci par là mais c'est un boîtier suprême.
Mat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 92
Depuis le 25 sep 2010
Dieppe
Mercis beaucoup pour vos retours et conseils.

J'ai commencé la photographie avec un reflex Minolta grand public (et optique basique), puis est venu l'âge du numérique et un accès à la haute qualité optique financièrement abordable (quoique) mais... volumineuse, contraignante :cry: selon le type de photo, et je ne parle pas du boitier.

citation :
D'accord, l'utilisation du M est a pas mal d'avantages sur ses concurrents


Je découvre doucement le monde Leica. En quoi les boitiers M "surpassent" les autres depuis toujours ?

Je cherche la discrétion et la très très bonne qualité. Puis-je mettre un excellent objectif sur un un boitier ancien pour 1500 euros ?

citation :
J'ai quelques Leica M que je mettrai en vente au fur et à mesure


Je serai intéressé.

citation :
Moi je dirai que c'est même plutôt le premier problème à résoudre ça car si c'est un numérique vers lequel tu t'orientes il n'y a pas 'vraiment' d'alternative à un M numérique (plein format j'entend).


Oui, le M9 c'est une évidence mais hors budget et je me rend bien compte qu'il n'y a pas d'alternative. Rester au film, ça me va ! Peut être que si je gagne au Loto :P

citation :
Mais attention au coût d'entretien

Je croyais les M indestructibles :wink:

citation :
il y a le M8 (dont je ne suis pas fan)

Pourquoi cela ? Moi ce qui me dérange c'est son rapport de grossissement.
couleur50
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 994
Depuis le 20 fév 2010
Montréjeau
Bonjour,

Je suis entièrement d'accord avec ce que certains conseillent : le choix de l'objectif en premier, celui du boîtier en second. J'ai toujours trouvé plus judicieux, lorsqu'on veut plonger dans le monde Leica - tant pis pour vous, vous l'aurez cherché ! - mais que le budget ne suit pas, d'acquérir une optique Leica et un boîtier compatible.

citation :
D'accord, Je cherche la discrétion et la très très bonne qualité. Puis-je mettre un excellent objectif sur un un boitier ancien pour 1500 euros ?

Pour 1.500€ vous pouvez trouver un M6 en parfait état, voire sortant d'une révision, + un 50mm Elmar (un excellent petit objectif). C'est la configuration avec laquelle j'ai débuté.

Et puis, plus tôt que vous ne le pensez et si le système télémétrique correspond à votre manière de photographier, vous trouverez le moyen (les moyens :wink:) d'entrer dans la parade infernale des boîtiers et objectifs Leica.

Patrice
Un volant entre les mains,
les hommes se traitent comme des chiens...
Donnez-leur un guidon,
ils seront copains comme cochons !
Ronchnam
    Alternative
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 421
Depuis le 28 août 2009
Crozon Finistère
Bonsoir,

Il y a un Cl à vendre pour 200 euros ici
http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=51570

et un Summicron 50 pour 550 euros ici
http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=51189

Pour 750 euros soit la moitié de votre budget vous aurez un très bon matériel pour débuter en télémètrique.

Cdt
olivierT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1473
Depuis le 20 fév 2010
et un M8, les prix sont en chute, avec un 35 ou un 50. en zeiss c'est bien aussi. très bel ensemble pour budget raisonnable en numérique.
palo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 461
Depuis le 28 sep 2006
vers toulouse
un kiev 4 !!! voila une alternative qu'elle est bonne...



je le trouve beau ce boitier :oops:

j'ai payé le mien 50 € ( je n'ais pas oublié de 0, c'est bien 50 !! )avec un 50 mm f:2, jupiter 8. pour tout dire ce n'est pas le plus réputé, et le rendu des optiques russes est "spécial" mais j'aime bien. de plus cela te permet de démarrer en telemétrique sans te ruiner et mettre des sous de coté pour le M de tes rêves...

en tout cas cela donne cela

Le poète se souvient de l'avenir ...
Abdoulaye L.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2077
Depuis le 13 jan 2007
Strasbourg
Oh il est réputé le Jupiter 8 (si on obtient une bonne version). C'est vraiment du très bon en effet.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités