... Et là, c'est le drame.
10 messages
• Page 1 sur 1
| Zorglub |
|
|
Messages : 28 Depuis le 24 juil 2010 Bretagne  |
Voici le S.O.S. d'un crétin en détresse : profitant d'une journée un peu moins pluvieuse que les précédentes et que les suivantes (a priori), je me suis mis en tête de faire travailler de conserve l'oeil, la main et le R8 sur un sujet assez peu fascinant mais néanmoins complaisant, en l'espèce mon héritière. Comme cette engeance est facétieuse, j'ai déclenché sans compter et ce n'est qu'arrivé à la vingtième vue, en regardant l'écran pour savoir où j'en étais, que je me suis aperçu (magie de la technologie d'avant-garde) que j'avais oublié, lors du dernier chargement, d'accorder les zazas à la pelloche. Donc, me voici avec vingt expositions calculées pour une sensibilité de 125 sur une HP5+...
Que me conseilleriez-vous : 1) faire les seize autres photos sans rien changer et prévenir le photographe lors du dépôt en vue du développement, 2) régler correctement la sensibilité et tant pis pour les vingt premiers clichés, 3) ou jeter tout mon matériel Leica à la poubelle, reprendre mon vieil Eos-1 en espérant qu'il marche encore et me faire exclure de Summilux.net pour haute trahison ? Voilà, vos conseils me seront précieux, et vous aurez compris pourquoi je m'appelle Zorglub : finalement, je suis beaucoup plus bête que méchant. Et ce n'est pas peu dire  !
Z Toujours plus bas ! |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14944Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Solution 3) mais m'indiquer d'abord où est la poubelle choisie. |
| Zorglub |
|
|
Messages : 28 Depuis le 24 juil 2010 Bretagne |
Kormo a écrit : La poubelle sera bretonne Gautier… et vu le nombre de breizhous présents sur le forum, il va falloir courir vite  Exact, ce serait une poubelle brestoise... Mais avis aux sauveteurs bénévoles : en ce moment, du fait de l'héritière, la poubelle en question est olfactivement piégée. Et à la réflexion, je crois que je vais m'en tenir à l'opinion de fotd (merci à lui !) : je vous tiendrai au courant... Z Toujours plus bas ! |
| Yannick O. |
|
 Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Il serait justice que les prises de vue soient autant de réussites, en récompense d'un si grand sens de l'humour.
Mon avis : exposer les vues restantes à la même sensibilité, et demander au laboratoire d'adapter le développement en conséquence. |
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2639Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Bonjour et bienvenue Zorglub.
Je pense qu'il faut suivre le conseil de Yannick et surtout ne pas changer la sensibilité en cours de film. C'est un grand classique : nous sommes tous hypersensibles dès qu'il s'agit de notre progéniture. Amicalement. |
| Dormeur |
|
 Habitué Messages : 427Depuis le 17 déc 2006 Haute-Savoie |
Indiscutablement, terminer le film avec les zazas du début et en informer le développeur. On est loin d'une cata. Je dirais même que c'est bénin, donc pratiquement sans conséquence sur le tirage. |
| chuber |
|
 Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
Aucun souci.
Deceloppe en temps plus court et c'est nickel  sous les pavés la plage |
| tilu |
|
 Spécialiste Messages : 1309Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
l'idéal serait de développer toi même
L'hp5+ fonctionne très bien de 100 à 800 iso |
| detroupe |
|
 Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
Stand dev 1 heure dans du Rodinal en dilution à 1+100.
Peu importe la sensibilité nominale du film. Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour,
il n'y a pas de gros probleme à la surexposition de 2 diaphs, moi, je pose toujours les 400 à 200. il suffit de sous-developper dans un revelateur normal avec un temps inferieur de developpement Le resultat aura un contraste un peu faible (sauf si l'eclairage etait hyper violent, dans ce cas ca sera impec) agitation: un retournement tous les 1/10 du temps je dirais - 30% du temps normal (un test sur le debut de pellicule serait souhaitable) Ou, mieux: developper dans un revelateur exploitant peu la sensibilité: Microdol X 1+2 Perceptol Kodak D23 (a preparer soi meme, exploite une HP5 ou TriX à 100 iso) etc Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité