bringolf |
|
Messages : 90 Depuis le 13 avr 2012 Montrouge |
Mooskif a écrit : Alors, là, fallait la faire celle-ci... chapeau... un poil de netteté sur le caillou (?) volant sans doute aurait renforcé la lecture, mais c'est assez bluffant... j'aime énormément la palette des couleurs...+2. De toutes façons, il n'y avait que 3 solutions : le point sur le caillou, le point sur la fillette et le point sur le garçon. Le temps de réfléchir... et le caillou est par terre... la photo avec. M et K aussi. |
Dernière édition par bringolf le mardi 17 juillet 2012 - 17:29, édité 1 fois. | |
bringolf |
|
Messages : 90 Depuis le 13 avr 2012 Montrouge |
Encore une qui est aussi sur le fil "portraits de fête"
M et K aussi. |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Merci à vous trois.
Et oui, il faut choisir, d'autant que ce vieux Summilux ( SOOME http://www.summilux.net/m_system/objectifs/Summilux50-I.html ) n'est pas très "agile". Je veux dire que les mouvements avec la bague de mise au point doivent être assez amples et ça nuit à la vélocité (rien à voir avec ces moteurs de mise au point modernes: l'opérateur est plus agé que cette vieille optique...). Je me suis donc focalisé Inch Allah sur le garçon qui regarde la fille qui regarde le caillou. Pour la colorimétrie, je trouve que je suis un peu trop "dense". "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
bringolf |
|
Messages : 90 Depuis le 13 avr 2012 Montrouge |
Coïncidence mais j'ai le même Summilux, la version I de 1959 abandonnée en 1961 pour la II identique réputée optiquement meilleure (mais l'est-elle vraiment). C'est vrai qu'il est un peu lourd et un peu long à tourner.
D'ailleurs, il me semble qu'il y a une erreur sur le descriptif de Summilux : "Ce Summilux de 50 mm a été commercialisé de 1959 à 1965 (code SOOME / 11114, 17880 exemplaires)." La version 1 aurait été commercialisée de 1959 à 1961 (n° de série < 1 844 000) puis version 2 avec un nouveau design optique (réputé supérieur) mais le même design extérieur de 1961 à 1968 sous le même n° SOOME / 11114 avant de passer à la version 3, noire en 1968, SOOME 11113 puis à nouveau 11114 quand le noir est devenu une couleur standard. Mais ce n'est pas le sujet de ce fil ! M et K aussi. |
MakiBar |
|
Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
Le flou est à la mode cet été ?
|
VIANNET |
|
Messages : 69 Depuis le 23 mai 2012 CENTRE |
Zoé....
|
tonhito |
|
Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
:iboitier: M6 tout fraichement reçu, merci m'sieur Chuber TriX 400, Rodinal un peu foiré, j'ai perdu la main, nokton 40 faute de sousous pour autre chose... epson v700 |
Kolett |
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
... et super photo !!! |
ludovico |
|
Vieux briscard Messages : 6040Depuis le 3 déc 2010 Italie |
+1 |
Lévo |
|
Habitué Messages : 774Depuis le 12 mai 2012 Tours |
Bonsoir,
première publication sur le forum, que je lis attentivement depuis un moment déjà. Photo pris avec mon M6 TTL fraîchement acquis ici même, et équipé de l'industar offert avec... TriX pour le film, et V600 pour le scan.... Uploaded with ImageShack.us |
Kolett |
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
Très belle gestion des gris ... Et très beau portrait ! |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Voilà un résultat encourageant. Bienvenue!
"Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
tonhito |
|
Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
Joli, camarade ! Bienvenue...
Ton traitement est bien mieux réussi que le mien dont le grain explose...Quel film, quel révélo ? |
Lévo |
|
Habitué Messages : 774Depuis le 12 mai 2012 Tours |
Merci à vous trois pour votre accueil !
Le film est une TriX 400; concernant le révélateur...... je ne sais pas ! J'ai fait développer le film par un photographe. Je suis entrain de potasser (livre, forum etc..) pour développer moi-même, et j'avoue me perdre un peu dans les choix de produits. En tout cas, ça ne saurait tarder.... Merci encore. |
Dany Guèble |
|
Vieux briscard Messages : 3376Depuis le 1 sep 2009 Ile d'Arz |
Joli portrait ! bienvenue "Si la photo est bonne " Barbara |
Utilisateurs parcourant cette section : Mak et 64 invités