Pour avoir eu 1mois et demi un x100, joué avec un x1-1 pro, un nikon v1, passé une journée au nex7, je trouve l'EVF intéressant certes, mais pour moi, il ne peux, en l'état actuel, remplacer un viseur optique. Dès que l'ont est en basse lumière, ça saccade énormément et c est bourré de bruit, si bien que la résolution diminue fortement.

Et même la résolution de tous ces viseurs est trop faible à mon goût. Certain système de visée électronique militaire montent à des résolutions 4x plus élevées que les meilleurs APN et maintiennent un haut framerate, mais en N&B.

Pour moi il faudrait maintenir au moins 4k à 50fps pour que celà puisse commencer à remplacer les OVF.
Mais je pense également que l'on est au début de cette techno et que rapidement elle arrivera à d'excellents résultats !

AMHA

Je pense pareil pour les evf à venir, mais le fait de ne pouvoir utiliser que 28 - 90 avec le pare soleil en plus dans la visée ne me conviendra jamais
Avec le M10 ou un futur nex FF. Ce problème est resolu

un reve : le rendu MF dans un truc de voyage !

On y est bientôt me semble-t-il non ?

Alors voici mes petits vœux personnels :

- Pas plus de pixels sinon les nettetés à 1.4 ça va être vraiment limite sans assistance
- Un anti-poussière efficace (ras-le-bol de nettoyer les capteurs après chaque déplacement si j’ai dû changer d’objectif dans de mauvaises conditions)
- Un écran saphir dès le modèle de base et pas seulement sur la version p qui arrivera dans 2 ou 3 ans !
- Une plus grande autonomie de la batterie
- 100 iso voir même 50 en natif et exploitable jusqu’à 6400 (Je sais c’est pas bien mais hélas j’en ai besoin…)
- Et par pitié Monsieur Leica pas d’inflation comme avec le nouveau cron !!!!!

Pour le reste changez rien !!!

Surtout que j'ai déjà le viseur, c'est un viseur Olympus, assez merdique, mais comme il sera vendu au prix Leica, il sera tout de suite mieux