Quel Summicron 35 ?
9 messages
• Page 1 sur 1
| yamast |
|
|
Messages : 12 Depuis le 14 fév 2004 LA CHATRE (36)  |
Bonjour Je suis à la recherche d'un 35 mm Summicron et je me perds un peu dans les fabrications. Quelqu'un pourrait t il m'eclairer et me donner son avis sur ces différentes versions Merci |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Excusez moi, je vais faire "à la louche" et je ne connais pas les années ou N° de série:
- (1) dernière version, le mien, Asphérique f:2, un peu plus lourd que le précédent (AMHA # négligeable); relatif consensus pour dire qu'il excelle à PO jusque vers f:5,6 - (2) avant dernière version, non Asph, un peu plus léger (y compris pour le budget  ), un peu en dessous de PO à 4 ou 5,6 mais dépasserait le précédent au delà de 5,6-8 en terme de piqué
- modèles plus anciens totalement "dépassés" en terme de piqué par ces 2 modèles. Ne vous cassez pas la tête, que ce soit 1 ou 2, vous avez un excellent caillou dans les mains, chacun ayant sa petite touche personnelle. Le (1) a une lentille arrière, rentrant dans le boîtier, concave affleurant littéralement la monture .... à manier avec précaution aux changements d'objectif ... et ne surtout pas échapper! Pare-soleil "plastoc" rectangulaire, couvrant bien mais ne demandant qu'à tomber si vous le portez sous la veste (et je ne parle pas du bouchon nylon d'une parfaite indigence): du coup, j'ai élastique autour de l'objectif + 2 fines ficelles pour solidariser les 2 ...... on va bientôt me demander si je vais à la pêche aux écrevisses ou faire des photos 
Alain |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je suis entièrement d'accord avec Alain.
Ce n'est pas vôtre choix, mais éventuellement ne négligait pas le 35 f1,7 asph de Voigtländer, avec un beau pare-soleil en métal, je l'ai et je le trouve super. C'est d'un rapport qualité/prix imbattable. |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
La description d'Alain du 35 ASPH est impeccable. Les autres versions, je ne les connais que sur les fiches. La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| 100iso |
|
 Habitué Messages : 403Depuis le 1 juin 2003 There! |
D'accord avec Alain, le 35mm avant l'asph (j'en ai un) est excellent et sa compacité imbattable; de quoi voyager léger et faire des images de qualité. |
| Dernière édition par 100iso le jeudi 11 mars 2004 - 20:59, édité 1 fois. | |
| Christian |
|
 Régulier Messages : 114Depuis le 1 juin 2003 Genève |
Je n'arrive pas à trouver une raison valable - sinon financière - de renoncer à ce qui est une réussite optique universellement applaudie : le Summicron 35 ASPH.
Qu'on ne se sépare pas d'un caillou qu'on possède et apprécie de longue date, qu'on a appris à maîtriser, c'est une chose... Mais s'il s'agit d'un nouvel équipement, le choix est évident. |
| Rex |
|
 Habitué Messages : 484Depuis le 4 mars 2004 Bruxelles |
.. Personnellement j'ai le dernier Summicron non-ASPH : c'est un régal , et c'est vrai qu'il est particulièrement compact Avec un M2/M4/ ou encore M6 "Classic" (c-à-d les dimensions 'originales' jusqu'en 1998 (apparition du M6 TTL avec son hauteur de capot sup. de 2,5 mm : c'est à la fois peu et bcp. ..) la ligne et l'encombrement réduits sont fantastiques ...
Je rappelle les conclusions de Jean-Christophe Béchet dans Réponses Photo il y a quelques années (ça y est, j'ai retrouvé l'article  ) :
Evoquant la faible différence de prix lors de sa sortie -1000 FF à l'époque( )
"...Il n'y aurait pas à hésiter si ce nouveau Summicron n'affichait un poids et une taille supérieure. Pour certains c'est négligeable.. Pour d'autres (dont je fais partie), cela "casse" la légendaire ligne du M6. Sous un blouson, la bosse devient visible... A chacun de se faire une opinion. Entre deux LEICA, devant l'excellence du produit, c'est la subjectivité qui revient au galop. Disons que, pour un premier équipement, l'asphérique l'emporte. En revanche si on possède déjà un 35 mm Summicron et qu'on y tient, la question mérite d'être étudiée: gain dans les angles à f:2 contre mini-encombrement? JCB " je rajouterai les considérations suivantes: * le summicron 35 ASPH coute à présent 1/3 du prix en plus par rapport au dernier prix du non ASPH * sa rareté sur le marché de l'occasion: il n'y en a pas bcp et l'offre et la demande jouant il reste cher ..dans les 1200/1300 E 
Or un très bon Summi pré-Asph peut s'acquérir dans les 800 E non
Pour les 500 E de différence on peut déjà envisager sérieusement de financer une bonne part d'un ..Sumicron 50 
*C'est evidemment fonction de votre budget .. * Pour info: la version ASPH outre la différence de taille et la partie optique rentrante évoquée (point pertinent: obj. à changer avec un min. de prudence) affiche 100 gr de + sur la balance ... pas dramatique mais enfin .. *L'article comparatif Summicron 35 pré-Asph / Asph auquel j'ai fait allusion ci-avant est paru dans REPONSES PHOTO de Septembre 1997
Bien à vous " Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...
(\__/) (='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Je partage l'avis de Rex mon petit " Canada " me va bien grace à lui mon vieux " M " a plus l'aspect d'un compact avec la qualité en plus de toute façon je suis plus souvent à f/8 qu'a f/2 donc....
Amicalement |
| phil marseille |
|
 Régulier Messages : 111Depuis le 3 sep 2003 marseille |
cette question est recurante et je me la pose aussi;
dans ces fiches techniques chasseurs d'images tient les propos suivants: cette variante(l'asph) de l'inusable summicronefface le principal reproche fait aa version precedente: des perfomances un peu decevantes a grande ouverture peu en rapport avec le prix eleve. je ne crois pas judicieux de changer son anciens non asph pour la nouvelle version sur le marche du neuf il n'y apas le choix en occase c'est le rapport qualite prix qui va primer |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : matador43 et 21 invités