BRF 400
56 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Malbert |
|
 Régulier Messages : 221Depuis le 11 nov 2008 rade Lorient (rive gauche)  |
Merci de ces réponses, Aurélien l'a aussi fait par mail...
Je fais un test : 20°, 1+9 et 4 minutes. Je dilue peu car je vis en milieu humide (la Bretagne...), et cela me permets de renouveler plus rapidement mes produits. Et puis çà marche très bien comme çà (en plus je tourne moins la Rondinax et çà, çà n'a pas de prix...) Bonne journée à tous... |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Hertbert9 a écrit : La formule du D-96 est d'ailleurs celle que le fabricant préconise dans la fiche technique n° 1182 relative à ce film (sur le site Orwo).Oui, mais c'est simplement (peut être  ) parce que le D96 est le standard de dev pour le cinéma.
D'ailleurs, même la FP4 de Ilford est préconisée pour le D96 dans la plaquette "Motion Picture" ICI *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Hertbert9 |
|
 Habitué Messages : 353Depuis le 3 sep 2010 Lyon |
paga a écrit : (...) est-ce que les temps de développement changent vraiment de beaucoup?Certains films donnent des résultats très proches quel que soit le révélateur (type FP4+), d'autres sont très tolérants envers les variations de développement (type Neopan SS). L'OrWo N-74 n'appartient pas à ces catégories. Une des particularités de ce film est de connaître un développement parfaitement linéaire avec le D-96 (et les révélateurs de cette famille), mais de se comporter plus irrégulièrement avec des révélateurs comme le Rodinal ou X-Tol, notamment en connaissant une montée spectaculaire du grain, au point de donner l'impression d'une réticulation. Mon conseil à ceux qui se proposent d'essayer ce film avec d'autres révélateurs que le D-96 (et assimilés) serait, au contraire, d'ajuster exactement leurs dilutions, températures et durées de développement, sans quoi des surprises sont possibles (exemple:http://www.flickr.com/photos/26983280@N00/6886546033/in/set-72157628475542803/). |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Hertbert9 a écrit : Une des particularités de ce film est de connaître un développement parfaitement linéaire En fin de compte, elle ressemble assez à la feu Trix320, qui malgré sont nom, n'avait strictement rien à voir avec la Trix400 (au niveau courbe de sensitométrie) *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
citation : Math a écrit: Je suis les recommandations du fil JS Steinmetz ; 11-12 min. Par contre, j'ai fait des portraits à la chambre avec de la 320 TXP, je vais comparer de plus près ces photos. Merci Math .....en dilution (taux de dilution?) préconisée par Kodak pour son D76 ? Henry Hello Doc, pas de dilution dans la méthode à Jules steinmetz, 1L de 76 pur jus, temps de développement rallongé et peu d'agitation. Tu remplaces le D76 perdu sur les parois par du D76 pur. Fais une recherche sur le forum, il y a un fil de presque 50 pages qui en traite. Bonnes photos 
BRF 400+ @ 800, JSprocess 18 minutes, Planar 50mm, M7 |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4203Depuis le 29 oct 2007 |
Merci Math pour le suivi et pour la réponse ....  d'après tes photos (quelle finesse dans les nuances grises dans la photo 2 !) , ce film m'a l'air très bien.
J'en ai commandé une dizaine. je te donnerai mon avis! Henry |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Merci Henry, et encore, ce n'est qu'un scan basse def. Faut que je prenne le temps d'en faire des tirages sur papier baryté pour voir ce qu'il a dans le ventre, ce film. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4203Depuis le 29 oct 2007 |
1ère bobine Bergger 400 Plus , développée dans du D76 1/1 , temps : 9 +1 mns : facile et sans pb avec un film solide et épais (pas comme le TX400 ou l'Ilford 100 qui peut se déchirer),
belles images bien contrastées et bon rendu : belles nuances de gris et de noir , vraiment que du bon ! 
R4S Summicron 50 Epson 700 + ANR verre Henry Merci à Aurélien pour la rapidité d'expédition de la commande http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 616#734616 |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4203Depuis le 29 oct 2007 |
un autre test Bergger 400plus
versus KodakTX400 
R4S Summicron 50mm Epson700 + ANR verre Mon impression : plus fin et les trous situés à peu près au milieu du bord du bateau sont plus visibles sur le Bergger que sur le TX Impression générale: bonne pour le Bergger avec un petit plus. J'ai comparé les deux sur mon grand écran ! belles nuances de gris de la coque du bateau (qui est en bois vernis marron) pour le Bergger Henry |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
L'image de la Bergger est tres molle pas rapport à la TriX !! *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| ilford_x |
|
 Depuis le 24 juin 2012 Lesquin |
Bonsoir
On m'a offert une Bergger 400, que j'ai developpée à l'Ilfosol 3 et 7'. je me basais sur les temps donnés par l'Ilfosol S soit 8.5, mais je suis pas loin du doc Clin d'oeil donc je confirme : film très solide, ne serpente pas à la mise en spire. négatif au rendu doux, ce que je prèfère, et une gamme de gris très riche. cette émulsion me rappelle la Ilford Pan 400 que j'utilise aussi bcp. j'en reprendrai, et ferai des tests. pour ce qui est de la photo, comme c'est pas fait au Leica, pas d'image ..... |
56 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités