Leica M - Annonce Photokina 2012
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse  |
Je n'ai jamais été gêné par les différents cadres. Je ne me rappel pas m'être trompé de cadrage à cause de la présence d'autres cadres. Il m'arrive au concert quand je suis coincé à ma place de sélectionner manuellement les autres cadres pour voir si le 90mm ou 135mm couperait juste ou trop alors que je suis au 50mm par exemple.
En fait l'absence de sélecteur manuel me fera vite pester à l'usage. Si je dois changer d'objectif pour savoir si ça passe, ça va vite me gonfler. Ce ne vous ai jamais arrivé de reculer rapidement avec votre 50mm, sélectionner le cadre de 90mm pour voir si ça passe et au final revenir à votre place sans avoir changé d'objectif ? De voir si ça entre dans le cadre du 28mm quand c'est trop large pour le 35mm ? |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Encore une fois: on peut selectionner des cadres rouges ou blancs. C'est pas beau ca?
ps: etant donne qu'ils ont fait ca, ils peuvent bien nous faire un cadre par focale  |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4304Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Blowupster a écrit : En fait l'absence de sélecteur manuel me fera vite pester à l'usage. Si je dois changer d'objectif pour savoir si ça passe, ça va vite me gonfler.Ce ne vous ai jamais arrivé de reculer rapidement avec votre 50mm, sélectionner le cadre de 90mm pour voir si ça passe et au final revenir à votre place sans avoir changé d'objectif ? De voir si ça entre dans le cadre du 28mm quand c'est trop large pour le 35mm ? Entièrement d'accord ! Je me sentais un peu seul sur ce coup ... A moins que la sélection de cadres ne se fasse par un bouton en face arrière et plus par le sélecteur mécanique ? |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
C'est peut être une erreur Sur un M6-TTL par exemple, quand tu montes un 90 mm, ton cadrage est précis jusque vers 1 à 2 m .... mais si tu veux cadrer "lointain", le cadre du 75 mm est plus proche de la réalité du cilché final. Sur M8 ou M9 je ne connais pas les correspondances exactes mais nous avons encore affaire au même principe de viseur et donc les mêmes "travers" de précision de visée.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Blowupster a écrit : Je n'ai jamais été gêné par les différents cadres. Je ne me rappel pas m'être trompé de cadrage à cause de la présence d'autres cadres. Moi si ! Quand je monte le 75, j'ai souvent cadré avec le cadre 50.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| couleur50 |
|
 Habitué Messages : 994Depuis le 20 fév 2010 Montréjeau |
Bonjour,
Je n'ai jamais fait de confusion entre les cadres mais il est vrai qu'à l'essai d'un viseur n'affichant qu'un seul cadre (celui du 35mm dans un 0,58 par exemple), on se dit : ouah, finalement, c'est vrai que c'est beaucoup plus agréable... Patrice Un volant entre les mains, les hommes se traitent comme des chiens... Donnez-leur un guidon, ils seront copains comme cochons ! |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Je me suis egalement toujours demande pourquoi ils avaient eu l'idee de mettre le 75 et le 50 ensemble Un peu tard pour en changer maintenant helas, hormis par codage 6-bit. |
| jpalbe |
|
 Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
Une petite remarque sur la présences des autres cadres qui peut avoir son intérêt dans le cadre d'une mesure spot, dont le M (type 240) dispose à présent.
A l'époque du M5, qui disposait de la mesure spot lui aussi contrairement aux M6-7-P-8-(9 ?)- et E, le cadre du 135mm servait de repère de la zone de mesure pour le 35mm, le cadre du 90mm servait de repère pour le 28mm (qui n'avait pas de cadre), mais le 50 en revanche avait des repères dédiés autour du patch de mise au point. Pour le 90 et le 135, la zone correspondait environ au patch de mise point. En somme la présence de deux cadres peut avoir un intérêt pour la mesure de lumière avec le 35mm et le 28mm si la même taille de zone de mesure a été choisie par Leica. Voili Voilà. Schneider Kreuznach über alles http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=5867&highlight=. |
| dimitri_c |
|
|
Habitué Messages : 324Depuis le 13 nov 2010 Belgique |
Bonsoir -
Ca ne nous dira pas grand chose sur la qualité à 100%… Mais voilà une des premières photo (traînant sur net) prise au "M": http://lavidaleica.com/sites/default/fi ... 0_Full.jpg 28 Cron; F2; 1/80; 6400iso; AWB; NO PP; JPEG posted directly converted from DNG http://lavidaleica.com/content/m-sample-photo-high-iso Malheureusement elle ne fait que 1920x1280 px  |
| Dernière édition par dimitri_c le vendredi 21 septembre 2012 - 20:02, édité 1 fois. | |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Mmm pas mal pour du 6400isos ! pour le reste je sais pas si on peut juger de quelque chose... |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
C'est exactement ce que dimitri nous dit !!!!!!!! |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
J ai réussi à mettre les mains dessus hier.
Pour la partie télémètre pas de surprise. La qualité générale est tres bonne, l'ergonomie de la loupe dans le live view est plutot bien pensée. On peut grossir x5, puis x10 et la qualité d'image x10 est bonne, et excellente à x5, en tout cas meilleur qu un 5D2 ou un 60D. Lorsque l'on appuie à mi-course, on sort du mode loupe, on relache et on est de nouveau en loupe. C est très rapide et assez efficace. Le mode peaking est automatique, il se met en route dès que l' on est en live view et que l'on tourne la bague de map. Le peaking n est pas facile a appréhender sur quelques courtes minutes d'utilisation. L'EVF est très moyen (comme je le craignait), mais nettement meilleur que sur le x1pro ou encore un x100. Le peaking est visible dans l'EVF, mais honnetement, c est pas extraordinaire, faut se concentrer pour bien voir la ligne rouge. Par contre il est plus reactif qu un M9, beaucoup plus. Il demarrer très vite, et la mise en route du live view instantané. Reste vraiment à voir des raw pour avoir un avis définitif. Perso, je n'aime pas le petit selecteur à droite et la nouvelle molette. C est moche. AMHA  |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
stilgarna a écrit : Perso, je n'aime pas le petit selecteur à droite et la nouvelle molette. C est moche. AMHA Moche je partage mais .. pratique ? On n'accroche pas trop facilement le "joystick" ? Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
| remi56 |
|
 Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
erick a écrit : qu'on voit le cadre courant est indispensable mais voir les autres je ne m'en sers jamais et je trouve que ça dérangeQue l'on voie (subjonctif) plusieurs cadres me gêne également, mais que l'on ne puisse pas sélectionner un cadre différent de celui de l'objectif installé, ne serait-ce que pour simuler un autre cadrage, est vraiment nul. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1175Depuis le 23 mai 2003 |
stilgarna a écrit : J ai réussi à mettre les mains dessus hier.Pour la partie télémètre pas de surprise. Donc le viseur est le même que le M9, pas d'aide à la MAP, il faut passer par le liveview et donc quitter le viseur ? |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : demahom et 48 invités