Nicolas2 |
|
Messages : 24 Depuis le 2 sep 2012 Centre |
Super, j'ai l'habitude d'utiliser que le mode priorité ouverture.
Conserve t-on aussi la bdb manuelle (mesurée)? Il me plait bien ce nex7 comme bouchon, dommage pour le facteur d'agandissement... Quelqu'un l'a-t-il utilisé avec un noctilux 0,95 ? Le focus peaking doit être d'un grand secours avec ce type d'objectif ? |
pvrl |
|
Messages : 26 Depuis le 27 fév 2008 Aix en Pce |
j'aime bien cette discussion entre Georges V et Nicolas II
|
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Dur de répondre tant les appareils sont différents.
J'adore le Leica, sa fabrication, le capteur 24x36 et son viseur mais je dois confesser que son prix fait tout de même réfléchir lorsque la raison l'emporte sur la passion. Pour l'instant, avantage réel ou supposé que le capteur 24x36 (le viseur je n'en doute pas), j'en reste fan malgré tout et n'envisage l'APS que de loin. Par contre, si Sony venait à faire un NEX 24x36 (ou Fuji un XPro de ce format), la question commencerait vraiment à se poser. Ca commencerait pour le coup à faire cher de la pastille rouge et du télémètre même si j'adore ce dernier. Maintenant, je juge sur des caractéristiques techniques (et théoriques dans le cas du M), non sur un usage car je sais aussi que l'ergonomie fait une énorme différence. S'il faut en passer par 40000 menus, l'hybride même bon marché perdrait tout son charme. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Fift |
|
Vieux briscard Messages : 4303Depuis le 15 juin 2010 Paris |
scholiaste a écrit : Par contre, si Sony venait à faire un NEX 24x36 (ou Fuji un XPro de ce format), la question commencerait vraiment à se poser. . Sony vient de sortir son RX-1, annoncé à 3200€ avec un objectif fixe. Avec des objectifs interchangeables, il est vraisemblable que le prix sera nettement plus élevé, ne serait-ce que pour éviter de canibaliser le RX-1. Un tel appareil risquerait donc de se trouver aux environs de 4000€ ... ce qui ne ferait pas tant de différence que cela par rapport à un Leica M-E ! |
baptiste |
|
Habitué Messages : 642Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
Fift a écrit : scholiaste a écrit : Par contre, si Sony venait à faire un NEX 24x36 (ou Fuji un XPro de ce format), la question commencerait vraiment à se poser. . Sony vient de sortir son RX-1, annoncé à 3200€ avec un objectif fixe. Avec des objectifs interchangeables, il est vraisemblable que le prix sera nettement plus élevé, ne serait-ce que pour éviter de canibaliser le RX-1. Un tel appareil risquerait donc de se trouver aux environs de 4000€ ... ce qui ne ferait pas tant de différence que cela par rapport à un Leica M-E ! Bon, et puis il y a une certaine différence dans le choix des matériaux utilisés... Un Noct sur un M tire déjà vers l'avant, alors sur un NEX... |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Fift a écrit : Sony vient de sortir son RX-1, annoncé à 3200€ avec un objectif fixe.Avec des objectifs interchangeables, il est vraisemblable que le prix sera nettement plus élevé, ne serait-ce que pour éviter de canibaliser le RX-1. Un tel appareil risquerait donc de se trouver aux environs de 4000€ ... ce qui ne ferait pas tant de différence que cela par rapport à un Leica M-E ! Pas sûr qu'il soit plus cher car appareil nu et on peut supposer que l'optique n'est pas gratuite. baptiste a écrit : Bon, et puis il y a une certaine différence dans le choix des matériaux utilisés... Un Noct sur un M tire déjà vers l'avant, alors sur un NEX...C'est pour ça que je citais aussi Fuji qui pour le coup fait un appareil plus massif. Mais passons, je n'aime guère ce genre de parallèle car au final, si je veux un télémétrique, le Leica reste le seul. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
ear_78 |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Fift a écrit : Sony vient de sortir son RX-1, annoncé à 3200€ avec un objectif fixe.Avec des objectifs interchangeables, il est vraisemblable que le prix sera nettement plus élevé, ne serait-ce que pour éviter de canibaliser le RX-1. Cet appareil est hors de prix car conçu autour d'une version très particulière du 2/35mm Zeiss, il suffit de regarder les courbes MTF fournies pour voir l'excellence de l'objectif ! Avec des objectifs interchangeables, ce sera un Nex 9 FF en monture E... Donc le boitier ne dépassera pas 2000 euros... |
Laurent A |
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
ear_78 a écrit : Avec des objectifs interchangeables, ce sera un Nex 9 FF en monture E... Donc le boitier ne dépassera pas 2000 euros...Si on part de la constatation qu'à gamme équivalente, les Sony Nex sont plus chers que les Sony Alpha, et que le FF Alpha 99 est à presque 3000 euros, il y a hélas peu de chances qu'un Nex FF, ne dépasse pas les 2000 euros. |
sahara |
|
Messages : 70 Depuis le 22 avr 2011 ici, mais souvent dans la Lune... |
Nicolas2 a écrit : Quelqu'un l'a-t-il utilisé avec un noctilux 0,95 ? Le focus peaking doit être d'un grand secours avec ce type d'objectif ?Au Noct 1 et au 75 Summilux c'est bestial, on joue la màp au millimètre avec loupe et focus peaking. Ces objectifs sont un peu gros et lourds pour le boîtier quand-même ce qui rend la manipulation délicate car il faut soutenir le cailloux et on a tendance à s'agripper au bouton vidéo!!! J'ai opté il y a peu pour le NEX5N beaucoup moins cher que le 7, en gros 350 EUROS contre 1'000 et meilleur sur les grands angles que le 7. Voir : http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/2 ... omparison/ De 16 à 24 MP ça ne fait pas de différence pour un amateur. Maintenant j'attends la sortie d'un PF RX1 interchangeable dont le prix sera de toute façon nettement inférieur au M et je pense que Ricoh et Canon se mettront aussi au PF quand les capteurs 24x36 seront produits en masse. Le 7 a l'EVF intégré ce qui est un avantage certain et une option a quand-même 240 euros sur le 5 |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Si tout va bien (je n'ai plus assez de doigts à croiser) je reçois le mono fin de semaine prochaine et il y aura un nex 7 + bague voigt, étui et tout le toutim sur le marché à un prix spécial summiluxien pour fêter ça ! PAs qu'il ne soit pas bon mais je n'ai toujours eu qu'un seul numérique ! Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
sahara |
|
Messages : 70 Depuis le 22 avr 2011 ici, mais souvent dans la Lune... |
Pourquoi ne pas garder ton NEX7? C'est pratique et selon ce que tu fais, ça craint moins que le M9, moi je suis pour les métissages, ça permet de mieux connaitre et comprendre son matériel ! |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Disons que ... Je passe au MM pour des raisons d'ascèse, donc ...
Et disons aussi que ma trésorerie souffre un peu ... Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
Sylvain D. |
|
Régulier Messages : 184Depuis le 2 juil 2010 Lyon |
sahara a écrit : Pourquoi ne pas garder ton NEX7? C'est pratique et selon ce que tu fais, ça craint moins que le M9, moi je suis pour les métissages, ça permet de mieux connaitre et comprendre son matériel ! Et en plus c'est super moderne, ça fait des photos en couleurs |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
M'en fout y à que mon chien qui s'intéresse à mes photos ! Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
PAT |
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Y en aurait il un parmi vous connaissant bien le Nex 7, je viens d'en acheter un avec une bague NOVOFLEX pour optiques Leica
Les photos une fois post traitées sont prometteuses mais j'ai l'impression qu'en mettant sur Programme P on n'arrive pas a avoir une stabilité dans les paramètres choisis , notamment pour ce qui est de la correction d'exposition, sans toucher à rien elle varie et je ma retrouve à plus 0,3 ou +1 y a t'il moyen de stabiliser tout cela Un grand merci d'avance PAT |
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 25 invités