On pourrait s'y tromper...
13 messages
• Page 1 sur 1
| L'école du regard |
|
 Habitué Messages : 426Depuis le 13 sep 2012 Paris  |
Bonsoir,
furetant dans le grenier, j'y découvre un très long objectif, rangé à côté d'un immense trépied. Sans même regarder de plus près, je me dis : c'est sûrement un téléscope, je pourrai regarder les étoiles à l'occasion 
Et là, m'apprêtant à zieuter les astres, que vois-je ??? 
Mais oui, c'est un objectif R !!! (Grand moment de solitude) Telyt 400, f/6,8. Un monstre. Quelqu'un a t-il l'expérience de photographies faites avec cet objectif ? Des images à montrer, des conseils à partager ? Merci d'avance, (de toutes façon, on voit pas les étoiles à Paris)  |
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Tu le vide de ses lentilles et baaam, tu as un fût de canon antichar 
Ok je  |
| L'école du regard |
|
|
Habitué Messages : 426Depuis le 13 sep 2012 Paris |
Non non, ne sors pas, j'ai besoin d'une cible humaine pour tester ton idée lumineuse |
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
Gautier, le patron du site va probablement te renseigner...  |
| wots |
|
 Membre des Amis Messages : 2863Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
L'école du regard a écrit : ...(de toutes façon, on voit pas les étoiles à Paris) |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Tout est dit ci-dessus.
Mais je me permets d'ajouter que j'en ai un que je n'utilise plus depuis longtemps et retrouver des photos réalisées avec cet objectif risque de prendre « un certain temps ». Récemment, je l'ai confié à un ami qui s'apprêtait à aller photographier une éclipse de lune mais il n'a pu l'utiliser parce que la mise au point, coulissante, manque de précision, pour ce genre de prise de vue. Pour ma part, je l'ai utilisé principalement en macro, grâce à une bague rallonge spécifique qui s'intercale entre les deux fûts. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Ce doit être un truc comme cela :
Si un summiluxien possède cette optique et a moyen de la photographier, l'illustration ci-dessus, pas terrible, pourrait être remplacée (pour la fiche). |
| L'école du regard |
|
|
Habitué Messages : 426Depuis le 13 sep 2012 Paris |
Merci à vous tous pour votre éclairage averti.
Effectivement, Gautier, ça ressemble à ton image, je n'ai pas de meilleure photo à proposer pour votre liste, en tous cas pour l'instant. Dommage que personne n'ait de photos à me montrer pour l'instant, j'aimerais bien voir, aussi par curiosité, ce que l'on peut obtenir avec un télé à l'ouverture max si réduite... Bonne soirée, nuit sans étoiles |
| Biglou |
|
|
Messages : 66 Depuis le 1 sep 2007 |
Bonjour,
Des exemple ici:http://www.overgaard.dk/leica_R4_400_telyt-R_68.html |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10522Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Savine, j'ai mis sur le site quelques photos prises avec un Telyt 400 que j'ai depuis très longtemps en monture R et depuis j'ai trouvé un "tube" pour M utilisable sur Visoflex III + M8/M9.
En voici une montrée sur ce fil "proverbe" 
rendu très "kodachrome" je trouve (je vais en scanner quelques KR pour comparer )
... Autrement, nous nous sommes amusés avec Fabrice (et quelques autres...summiluxiens) dans cette sélectivité de MaP, encore un fil exprès. Arnaud |
| L'école du regard |
|
|
Habitué Messages : 426Depuis le 13 sep 2012 Paris |
Merci Biglou, juste ce qu'il me fallait 
Pas mal pour un téléscope ! Merci Arnaud, pour les coquelicots
Effectivement, quand on regarde le fil que tu cites, on se rend compte que c'est loin d'être discret, mon télescope manqué, là |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Alors si je dis pas trop de con***ies,
vu que j'ai fait tout à l'heure une tarte aux mirabelles, dégustée en famille, et du coup ça peut arriver, la mirabelle, surtout en tarte étant un puissant hallucinogène, surtout en tarte caramélisée 
cette optique est une formule "longue focale vraie" cad que sa longueur physique est peu ou prou égale à sa distance focale donc vivi, ça a un air de télescope 
au bout du compte, au centre ça déchire sévère, au niveau des meilleures réalisations optiques actuelles, par contre dans les angles ça file un peu
en tout cas à essayer pour se faire une idée, sur un boîtier argentique ça devrait assez bien passer, sur un numérique, préférer un capteur APS-C qui va exploiter plus le centre que sur un plein format qui risque d'être à la peine dans les angles, plus que sur un argentique. voili voilou |
| Dernière édition par Eric Bascoul le mercredi 7 novembre 2012 - 1:05, édité 1 fois. | |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10522Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Un fil oublié:
oies cendrées au Telyt 400, détaille bien les plumes |
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité