Conseil d'achat d'un futur (peut-être) leicaïste
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Manuparis |
|
|
Régulier Messages : 151Depuis le 9 déc 2012 Ile de France  |
J'étais plutôt canon depuis toujours et j'envisageais jusqu'à la semaine dernière de réinvestir dans du canon (5DIII) mais aujourd'hui je commence à lorgner du coté des Leica. J'ai lu un article la semaine dernière dans une revue de photo qui m'a laissé sur le c...
Depuis je suis allé vendredi soir à la maison du Leica à paris pour aller voir ce fameux boitier (une dame très gentille m'a permis de l'essayer). et je compte y retourner cette semaine avec une carte SD pour voir ce que cela donne sur grand écran. En ce qui concerne le boitier je vais très probablement m'orienter vers un numérique (le M7 est super mais je ne suis pas sûr d'avoir le temps de me remettre à l'argentique). Je compte investir en mars ou avril prochain.. Je vais attendre de voir ce que donne le nouveau capteur du M... parce que après avoir vu les photo du M9 je les trouve vraiment très piquées et j'ai peur de ne pas retrouver ces sensation sur un CMOS. Sinon pour venir à la partie conseil.. Est ce que je serai toujours à même de trouver le M9 en neuf (si je m'arrête sur le CCD) en mars avril ou serais je obligé d'investir dans un ME ? A part le sélecteur de cadre, y a t'il d'autres différences entre les 2 ? en ce qui concerne les cailloux je pense investir dans 50 mm mais j'hésite encore.. le 1,4 est la sagesse mais le 0,95 à l'air d'être une merveille. D'ailleurs est ce qu'on peut encore trouver le 1 en neuf ? A quel prix ? et aussi un 24 ou 21 à 1.4 et peut être un 75 à 2. Est ce que vous pensez que c'est une bonne configuration ? histoire de faire un peu de reportage, de paysage et de portrait. Enfin je voulais savoir vis conseils pour le post traitement des fichiers de Leica ? Qu'est ce que vous utilisez habituellement comme post traitement ? J'imagine que ça doit se faire sur LR ? qu'est ce que vous faire comme accentuation ? Pour les N&B j'ai aussi parcouru un message dont il est question de silver efex ? Comment faites-vous vos N&B en général ? en utilisant le N&B de l'appareil ou en traitant directement le fichier dans LR ? S EFEX ? Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bienvenue Manuparis.
La première question à (se) répondre avant tout: est-ce que la visée du M conviendrait. Cette visée claire moins précise et où "tout est net" pourrait perturber les non-habitués à ce type de viseur optique ...je ne parle pas du nouveau M (mod 240) que je ne connais pas. Pour le savoir, il faudrait peut-être utiliser un M avant de faire le grand saut. Je vous suggère de commencer en douceur, avec un M8 d'occasion et un 35mm ou autres 50/28, mais un seul (Summicron ou Summilux mais pas de Noctilux qui est beaucoup plus difficile à apprivoiser). En cas de "non-compatibilité-au-M", le revendre ne ferait pas perdre beaucoup d'euros et dans l'autre cas, passer au ME/M9/M en toute confiance. Arnaud |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
Bonsoir,je suis du même avis que Spitfire et Arnaud.
La visée télémétrique il faut aimer et s'adapter :je me suis habitué aux deux reflex (R8) et télémétrique. Pour le M9 si neuf , Leica ne le fabriquera plus (à moins qu'il restera quelques spécimens en mars prochain) , ce sera un ME CCD Kodak dorénavant avec un piqué comme un M9 puisque c'est le même capteur ...et un M8 , à condition de monter dessus une bonne (ou des) optiques un Lux 50 asph par ex.si les moyens te le permettent ou un 35mm lux ou le nouveau cron 50 ? Je ne suis pas un fana de traitement, je laisse le soin à d'autres summiluxiens de te répondre , sinon j'ai LR.... Henry |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Manuparis a écrit : [...]j'envisageais jusqu'à la semaine dernière de réinvestir[...].Je compte investir en mars ou avril prochain.. [...] je obligé d'investir dans un ME ? [...] je pense investir dans 50 mm [...] En règle générale, le matériel photo est un mauvais investissement. Il va se dévaluer très vite, un peu comme une voiture. Préférer la pierre, toujours. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
     |
| Manuparis |
|
|
Régulier Messages : 151Depuis le 9 déc 2012 Ile de France |
a.noctilux a écrit : Bienvenue Manuparis.La première question à (se) répondre avant tout: est-ce que la visée du M conviendrait. Cette visée claire moins précise et où "tout est net" pourrait perturber les non-habitués à ce type de viseur optique ...je ne parle pas du nouveau M (mod 240) que je ne connais pas. Pour le savoir, il faudrait peut-être utiliser un M avant de faire le grand saut. Je vous suggère de commencer en douceur, avec un M8 d'occasion et un 35mm ou autres 50/28, mais un seul (Summicron ou Summilux mais pas de Noctilux qui est beaucoup plus difficile à apprivoiser). En cas de "non-compatibilité-au-M", le revendre ne ferait pas perdre beaucoup d'euros et dans l'autre cas, passer au ME/M9/M en toute confiance. Arnaud Je compte en louer un avant de l'acheter ou d'en emprunter un.. mais il est clair que si ca se passe mal ca serait dommage.. Par contre je ne pense pas commencer avec le M8// ca sera directement le bon boitier.. mais sans doute comme tu me le conseilles avec un seul objectif. Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Le bon boîtier, j'en cherche encore ... ainsi que l'objectif universel ... , objectif idéal ?
... Pourquoi le M8, quelques pages de lecture, si tu as le courage : là mes questions existentielles M9--> M8 J'ai vu aussi sur un autre fil ici, quelques uns préfèrent M8 au M9 
Ne pas oublier qu'un Leica n'est pas un investissement rentable. A chaque coup, on perd  , tu n'as qu'à demander à ceux qui savent "s'investir", personne ne te conseillerait d'acheter du Leica ...
ou encore celui-ci, à la rigueur |
| Manuparis |
|
|
Régulier Messages : 151Depuis le 9 déc 2012 Ile de France |
a.noctilux a écrit : Le bon boîtier, j'en cherche encore ... ainsi que l'objectif universel ... , objectif idéal ?... Pourquoi le M8, quelques pages de lecture, si tu as le courage : là mes questions existentielles M9--> M8 J'ai vu aussi sur un autre fil ici, quelques uns préfèrent M8 au M9 Ne pas oublier qu'un Leica n'est pas un investissement rentable. A chaque coup, on perd , tu n'as qu'à demander à ceux qui savent "s'investir", personne ne te conseillerait d'acheter du Leica ...ou encore celui-ci, à la rigueur Merci. Je vais lire ces posts. Mais peu de chance que je change d'avis car je cherche un full frame. Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
"Mais peu de chance que je change d'avis car je cherche un full frame"
Bonjour Manu, tu as peut-être arrêté ta décision mais FF ou pas , regardes ces deux photos prises récemment au même moment mais pas avec la même optique: mais les deux sont des summilux ! M8 35 summilux asph: http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html M9 50 summilux asph: http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html Le M8 pour moi est une des plus belles réussites de Leica en numérique et ce avec un capteur CCD . Simple d'utilisation et obtention de photos "faciles",je m'en sers plus du M8 que du M9 et à 1250 Iso (et en n&b) il se défend bien: http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html Henry je comprends parfaitement ce qu'a dit Arnaud et je suis de son avis puisque j'avais fait des tests lors de la sortie du M9: http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... highlight= @Coignet , Laurent tu as raison ce n'est pas un investissement , vaut mieux du dur !  mais on l'achète pour son plaisir(comme Paga avec son MM à la place du pinard) ... et on ne vit qu'une fois ! |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Sans lancer nullement de polémique, qu'est-on sensé voir entre les 2 images? Je les trouve très différentes déjà sur le cadrage si bien qu'il m'est assez difficile de choisir entre les 2 juste sur le rendu (et accessoirement sur un format réduit). Accessoirement quid des traitements? Bref, je vois des différences mais j'attends justement une lecture de la part du photographe qui a vu la scène et traité les images.
Ensuite, d'un point de vue strictement pratique, oserais-je suggérer que conseiller un M8 qui sera forcément hors garantie, à un nouveau venu dans le monde Leica, est un pari osé? Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Dernière édition par scholiaste le lundi 10 décembre 2012 - 18:08, édité 1 fois. | |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pas du tout un pari (aussi osé que gratuit ... je n'ai pas de M8 à re-vendre, je viens de m'en acheter un NON garanti qui remplacera mon "vieux M9").
C'est un investissement 
Arnaud |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
scholiaste a écrit : Sans lancer nullement de polémique, qu'est-on sensé voir entre les 2 images? Je les trouve très différentes déjà sur le cadrage si bien qu'il m'est assez difficile de choisir entre les 2 juste sur le rendu (et accessoirement sur un format réduit). Accessoirement quid des traitements? Bref, je vois des différences mais j'attends justement une lecture de la part du photographe qui a vu la scène et traité les images.Ensuite, d'un point de vue strictement pratique, oserais-je suggérer que conseiller un M8 qui sera forcément hors garantie, à un nouveau venu dans le monde Leica, est un pari osé? Bonjour, moi aussi pas besoin de polémiquer , si la différence ne se voit pas, je n'ai rien d'autre à dire. Ce n'est qu'un avis comme tant d'autres. Pour moi, le M8 n'est pas vieux (si en plus avec peu de déclenchements) , au contraire avec la sortie du Cmos M , ce sera même un plus ! avec l'argent qui me reste je me paie une bonne optique Leica qui va donner un plus à mes photos. mais chacun fait ce qu'il veut bien sûr ! Bonne soirée à tous Henry PS aucun traitement sur toutes mes photos je n'aime pas ça , nature nature ! PS: pour agrandir les photos des liens ci dessus , merci de cliquer sur l'icone au centre, en haut et à droite |
| Dernière édition par Doc Henry le lundi 10 décembre 2012 - 18:37, édité 4 fois. | |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
a.noctilux a écrit : Pas du tout un pari (aussi osé que gratuit ... je n'ai pas de M8 à re-vendre, je viens de m'en acheter un NON garanti qui remplacera mon "vieux M9").Sur le coté test à moindre coût, le M8 est un excellent choix. Sur l'aspect premier contact avec un télémétrique numérique, a fortiori pour quelqu'un venant du monde Canon qui cherche un 24x36, je pense qu'un M9 et une garantie (élément qui offre une tranquillité d'esprit au testeur) serait des plus appréciables malgré un risque pécuniaire supérieur (quoique...). Je mets volontairement de côté les raisons plus profondes et subjectives qui amènent certains utilisateurs avertis à préférer le plus ancien car elles ont justement le défaut d'être subjectives et accessoirement de résulter d'une expérience que notre ami n'a pas. Doc Henry a écrit : Bonjour, moi aussi pas besoin de polémiquer , si la différence ne se voit pas, je n'ai rien d'autre à dire.Ce n'est qu'un avis comme tant d'autres. Pour moi, le M8 n'est pas vieux , au contraire avec la sortie du Cmos M , ce sera même un plus ! Bonne soirée à tous Henry PS aucun traitement sur toutes mes photos je n'aime pas ça , nature nature ! Une différence se voit évidemment (rendu plus doux) mais je vois aussi une différence de cadrage et une différence notable dans les EXIF 35 f/9.6 1/125è et 50 f/11 1/250è. Mais je ne voulais pas relancer ce débat, juste signaler qu'AMHA on était hors sujet lorsqu'on parle à un nouvel arrivant sur ce format, d'autant plus que les avis sont très partagés sur la question. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
Rebonjour,
Optique : summilux , même sujet (même pdv au même moment à quelques secondes près , la fleur au milieu est un peu rognée sur M8 , mais c'est la même en plus rapprochée sur photo du M9, comme je l'ai fait dans mes tests M8 vs M9), mais vu le facteur de correction: le 35 sur M8 équivaut en gros à un 50 sur M9.J'en ai fait d'autres pdv évidemment en comparant à chaque fois , avant de conclure (comme dans mes tests en 2009). Ceci dit les deux M9 et M8 sont bons donc.... mais ma préférence va au M8 ! une chose est sûre: mon M8 je le garde et je ne le vends pas , par contre le M Cmos (même à 24 MPx) pas sûr que je l'achète ! Bonne soirée Henry |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1052Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
Manuparis a écrit : J'étais plutôt canon depuis toujours ...On peut avoir un Leica et rester canon... |
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités